Впрочем, это не грубость, а просто непонимание - речь шла не о том, что в нынешних условиях кто-то пытается копировать старинную политику Германии по отношению к её восточным соседям, а о возвращении к тому, бисмарковскому способу мышления - пусть и с обратным знаком
То, что ниже - это не вопросы, а пропаганда, которая ответа не требует и не предполагает.
' Бисарк...
' Был весьма неглупым человеком.
Согласен на все 100%. Бисмарк был одним из умнейших людей - своего времени.
'
В приведенной выше цитате, Бисмарк говорит о той Российской империи, которую отлично знал - империи Александров II и III. Что потом произошло с этой империей, будущие проблемы которой во многом тогда и были заложены - произошло уже при следующем императоре - хорошо известно.
' С чем несогласен? То, что украинцы не русские?
Почему же - и с этим соглашусь. Не русские, на сегодняшний день - в своём большинстве - (тут поставлю имхо, потому что будут несогласные граждане внутри самой Украины
), не определяют себя как русских и не стремятся ими стать - так же, как большинство ирландцев или шотландцев вполне оправданно не считают себя англичанами. С другой стороны, нужно ли кому-нибудь, чтобы украинцы были русскими? Кому от этого станет жить лучше, жить веселее? Сегодня здесь (не знаю, как у вас) даже определение "братские народы" практически ушло в прошлое - вернее, превратилось в маркер определённых политических взглядов. А почему так случилось - это вопрос не только к Мазепе, Бандере, Шухевичу и Ющенко
- но и к Петру I и Екатерине II, к валуевым и победоносцевым, В.И. Ленину, И.В. Сталину, и даже к гг. Путину и Медведеву
