[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Ты чего-то в последнее время... (+)
Автор:
Дата: 05.04.13, @15:28
' нет, это вопрос из серии, что ты сделал для поддержки родного производителя ' или государство у нас конкурент родному производителю? Хе, мы же оба понимаем что в половине (с потолка) случаев руководство там ЭМ. Т.е. руководители там хотят сидеть еле-еле лапками шевелить, но прибыль иметь в 300% при продаже. Плюс откатики-попиление... семейных удачно пристроить несмотря на их минусовое ай-кью... Вот ты б таких поддерживал? Т.е. в десятый раз возращаемся к 37му... ' Согласно соглашению с ВТО Россия может вложить в аграрный сектор 9 миллиардов долларов в год. Однако в российском бюджете на это отведено 125 миллиардов рублей, то есть 4,4 миллиарда долларов, что составляет лишь половину! Так у нас ВВП не как в Америке... Соответственно и цыфры в разы менее. Не забыл? А... Германию поставишь в пример... Отложу на конец поста про это. ' т.е. в сочи они дороги строят? ![]() ' по-моему, убивают экологию и на выходе для экономики страны будет 0 ![]() ' это не дороги строить, это пилить-пилить-пилить Т.е. почти тоже самое в виде сланцев в США (в виде национализации убытков, приватизации прибыли, полное ухайдакивание экологии) - только на 2 порядка больше - у тебя охеренно выгодно для страны, а у нас 0. ![]() Про предприятия в Китае, где очистных нет как класса это тоже нормально? ' Очаровательно. Ты б прежде чем публиковать, проверил бы циферки... ' Судя по графику, в 2010 - 12 млрд в день, в 2011 - почти 20, а в 2012 - 25 млрд фт3 в день. ' 2012 год. 25*365/35,3 = 260 млрд м3... в 2010 около 130. ' Ага. Пиздеж раза в 3. ' И о чем после этого с тобой че-нить обсуждать если ты непонятные агидки с откровенным враньем пихаешь... ' ' ээээээ ' ![]() А чо "эээээ"? По заявлением самих амеров они в 2010 добыли 51 млрд. Да % от всего добываемого газа - что-то в районе 650 млрд - говорит о том, что цифра 260 в 2012 не реальна. Еще: --- По оценке IHS CERA, к 2018 году мировая добыча сланцевого газа может составить 180 млрд. куб. м в год. По оценке East European Gas Analysis, ожидается, что к 2015 году объем добычи сланцевого газа в США составит более 180 млрд. куб. м в год. Согласно базовому прогнозу МЭА, добыча сланцевого газа в США к 2030 году не превысит 150 млрд. куб. м. В Европе, по прогнозу МЭА, добыча нетрадиционного газа составит 15 млрд. куб. м в год только к 2030 году. Самые оптимистичные из существующих прогнозов не превышают 40 млрд. куб. м в год к 2030 году. Многие считают такие прогнозы заниженными и полагают, например, что только Польша будет добывать до 30–35 млрд. куб. м уже в 2015 году. По мнению докладчика, есть перспективы добычи природного газа в Китае. --- Все рукопожатные, врать не будут. ![]() Оцени прогноз по Польше. ![]() ' не мудри, это называется уже покупает ![]() ' и уверен, контракт не только не разорвут, а еще кучу назаключают ![]() ' давай поспорим? ![]() Мне что, заняться нечем? И я не мудрю, я называю вещи своими именами. ' вот так наши ребята и действуют, понимают, что последние сливки снимают ' ну, видимо, народ озвереет и выйдет на улицы ' жирок подсыхает, и темпы подсыхания, судя по тенденциям, ускоряется Я не про народ, я про ребят... Типа они с гиканьем ломанутся на запад за балом (как вариант - с баблом) и их там ждут, примут, обнимут и выделят новую вотчину? Не считай их за идиотов. Они прекрасно понимают что их там оберут как липку и спустят в сортир. ' «Газпром» вводит европейские цены на газ на внутреннем рынке. Бред какой-то. Какие нах 350? Какие нах 500? Цена в Хабаровске http://newtariffs.ru/tariff/tarify-roznichnye-tseny-na-prirodnyi-gaz-realizuemyi-khabarovskkraigaz-naseleniyu-khabarovsk-1 3500 - 5500 в розницу, мля. Что ты за долбоебизм какой-то постишь? ' --- ' А чего ж ты про АЭС умолчал... ' Есть мнение? ' ' мнение, что это ошибка ' я за атомную энергетику Т.е. они "делают" по газу и "сливают" по атому? Кстати, ознакомься: http://expert.ru/siberia/2013/11/ostorozhnyij-shag-k-bolshomu-skachku/ И про Китай не заводись - спецы уже откоментили эту статью: --- Особенно порадовали хотелки Китая: «к 2050 году общая мощность АЭС в КНР может вырасти до 400 ГВт. При этом половина из них будет на быстрых нейтронах.» Не знаю как тепловые блоки, но пока промышленного блока БН у Китая нет ни одного. И фактически, купить его могут только в России. Чего, по моему мнению, делать никак нельзя. Всё украдут, прибьют свои таблички и начнут тиражировать десятками. А французов бояться не стоит, во первых у них пока предложить не чего (всё пока на бумаге) и во вторых захотят ли они продавать большой вопрос. «Действительно, затраты на создание в России производства MOX-топлива, как говорилось в материалах к восьмой Международной конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК-2012), могут превысить 50 млрд рублей.» - или 1,6 млрд $. Много это или мало? Например «Министерство энергетики США в настоящее время подняло прогноз стоимости завода с 4,9 миллиардов долларов до 7,7 миллиардов. Сроки ввода завода в эксплуатацию сдвигаются с октября 2016 года на ноябрь 2019 года.» --- ' но с другой стороны, они сыграют на нашем поле и собьют цены нам Ты про что, про газ? |
Сообщения в ветке
Сланцевая революция, сионисты, Миллер, Газпром -- alexod -- 02.04.13@13:24 (Чит.: 274)
Такую поебень несёт, тушите свет (+) -- Fighter125 -- 02.04.13@17:43 (Чит.: 235)
вот еще комментарий профессионала -- musha -- 03.04.13@04:36 (Чит.: 193)
Грамотно. По итогу вывод такой же - Михуил проплачен и истерит. (-) -- Viper -- 03.04.13@10:52 (Чит.: 145)
А это кто? Специалист по добыче? Что-то не похоже. (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@09:41 (Чит.: 163)
там есть график в комментах (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@13:21 (Чит.: 148)
Этот график ничего не отражает. (+) -- Viper -- 04.04.13@15:20 (Чит.: 144)
Вот тебе другие графики. (+) -- Viper -- 04.04.13@18:05 (Чит.: 169)
ну тогда расскажи (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:35 (Чит.: 141)
Ты чего-то в последнее время... (+) -- Viper -- 05.04.13@10:25 (Чит.: 140)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:33 (Чит.: 130)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Viper -- 05.04.13@13:28 (Чит.: 130)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@14:01 (Чит.: 192)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Viper -- 05.04.13@15:28 (Чит.: 147)
ну вот -- musha -- 05.04.13@19:18 (Чит.: 123)
Занимаюсь переводом на русский. Дорого. :)) (+) -- Viper -- 05.04.13@19:28 (Чит.: 143)
не ктото -- musha -- 05.04.13@19:39 (Чит.: 130)
Судя по отсутсвия ответа, перевел я прально... (+) -- Viper -- 05.04.13@20:32 (Чит.: 134)
далее вопрос -- musha -- 05.04.13@21:53 (Чит.: 135)
Не, в натуре, у тя чего-то... (+) -- Viper -- 05.04.13@23:03 (Чит.: 138)
не понял -- musha -- 05.04.13@23:52 (Чит.: 136)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@16:13 (Чит.: 175)
Забыл написать про сравнение с. Охуенно много букв. (+) -- Viper -- 05.04.13@19:07 (Чит.: 155)
RE: Забыл написать про сравнение с. Охуенно много букв. (+) -- Филипп3 -- 06.04.13@12:37 (Чит.: 139)
и, кстати (+) -- Филипп3 -- 06.04.13@12:41 (Чит.: 127)
Букв таки до х, но про "лимитрофы" - повеселило... это даже не ХХ, а XIX век -- SL -- 05.04.13@22:08 (Чит.: 140)
На грубость нарываешься... Изволь. (+) -- Viper -- 05.04.13@22:54 (Чит.: 141)
Прежде всего - не начинаем разговор так, как это делают в подворотне -- SL -- 06.04.13@00:57 (Чит.: 150)
охренеть! (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@13:05 (Чит.: 130)
вайпер, я не алармист (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@13:06 (Чит.: 141)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:45 (Чит.: 145)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:47 (Чит.: 132)
RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:48 (Чит.: 121)
кстати (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:54 (Чит.: 132)
вот тоже прекрасное (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:42 (Чит.: 140)
RE: вот тоже прекрасное (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:43 (Чит.: 154)
продолжение (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:47 (Чит.: 147)
а еще смотрим сюда (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:52 (Чит.: 164)
вайпер (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:54 (Чит.: 127)
эти -- musha -- 05.04.13@01:31 (Чит.: 147)
буры считать в этой ситуации бессмысленно (-) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:56 (Чит.: 133)
какое складывается у меня впечатление (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:10 (Чит.: 128)
говорят (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:14 (Чит.: 146)
я вижу (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:15 (Чит.: 132)
и неважно как это делается (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:17 (Чит.: 139)
RE: там есть график в комментах (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@13:27 (Чит.: 146)
RE: там есть график в комментах (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@14:29 (Чит.: 145)
Расскажи мне про риги (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@15:21 (Чит.: 161)
я не собираюсь ничего тебе рассказывать (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@16:22 (Чит.: 170)
ну и подтверждение, с чего все началось (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@16:53 (Чит.: 185)
Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@21:04 (Чит.: 188)
RE: Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@21:27 (Чит.: 164)
RE: Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@22:04 (Чит.: 161)
Не скважина, а буровая - станок т.е. -- SL -- 03.04.13@15:12 (Чит.: 146)
пофиг (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@15:18 (Чит.: 155)
При добыче на суше, буровая сама ничего не качает -- SL -- 03.04.13@15:22 (Чит.: 160)
RE: При добыче на суше, буровая сама ничего не качает -- Fighter125 -- 03.04.13@15:28 (Чит.: 189)
Извините, что влезаю - а для бурения метеоритов что используют? (-) -- MAX -- 03.04.13@15:32 (Чит.: 144)
Сухопутные самоходные ;)(-) -- Fighter125 -- 03.04.13@15:41 (Чит.: 147)
С точки зрения специалиста - да, неверно -- SL -- 03.04.13@15:31 (Чит.: 161)
Вот характерная картинка (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@15:40 (Чит.: 160)
Непрямая корелляция может быть в том смысле -- SL -- 03.04.13@15:56 (Чит.: 163)
RE: Такую поебень несёт, тушите свет (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:19 (Чит.: 210)
Я вообще-то не про это, а про то (+) -- Fighter125 -- 02.04.13@23:44 (Чит.: 174)
Рентабельность "техническая" и финансовая - это, в конечном счёте, две разные экономические категории -- SL -- 03.04.13@00:07 (Чит.: 168)
Да - забыл привести ещё один довод в пользу добычи "альтернативного" газа -- SL -- 04.04.13@23:50 (Чит.: 136)
На фоне всего остального этот довод такая мелочь. :) (-) -- Viper -- 05.04.13@17:17 (Чит.: 119)
Этта как сказать... этой хрени в земле довольно много;) -- SL -- 05.04.13@21:40 (Чит.: 125)
Да - а если карликовый пропагандист действительно -- SL -- 03.04.13@00:10 (Чит.: 160)
RE: Я вообще-то не про это, а про то (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:52 (Чит.: 158)
Ты, кстати, умолчал о мнение про вложения Миши... (-) -- Viper -- 02.04.13@23:53 (Чит.: 153)
да хер с ним, с мишей (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:58 (Чит.: 156)
Еще раз. Не увидел что приведенная тобой ссылка говорит о рознице. (-) -- Viper -- 03.04.13@00:03 (Чит.: 140)
Предлагаю вариант много проще чем сланцы. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:22 (Чит.: 184)
RE: Предлагаю вариант много проще чем сланцы. (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:34 (Чит.: 206)
Вообще это я предложил для амеров. :) (+) -- Viper -- 02.04.13@22:05 (Чит.: 159)
RE: Вообще это я предложил для амеров. :) (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:46 (Чит.: 162)
из великой депрессии -- musha -- 02.04.13@21:27 (Чит.: 177)
Вот когда (+) -- Viper -- 02.04.13@21:36 (Чит.: 179)
возвращают -- musha -- 02.04.13@21:42 (Чит.: 164)
Очередное бла-бла-бла. (-) -- Viper -- 02.04.13@21:45 (Чит.: 146)
почему? -- musha -- 02.04.13@21:47 (Чит.: 164)
Бла у тебя, а не у амеров. :) Перечисленное - крохи, ни на что не влияющие. (-) -- Viper -- 02.04.13@21:56 (Чит.: 141)
посмотрим осенью (-) -- musha -- 02.04.13@22:13 (Чит.: 132)
RE: Вот когда (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:39 (Чит.: 166)
Это тоже самое, вид сбоку. Просто масштаб на порядки больше. (-) -- Viper -- 02.04.13@21:46 (Чит.: 131)
на самом деле это не так -- musha -- 02.04.13@20:54 (Чит.: 163)
RE: Жжот!!! По Миллеру прошел напалмом :-))) -- Клёпа -- 02.04.13@14:36 (Чит.: 222)
да все он правильно сказал (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@14:40 (Чит.: 259)
Херь он сказал про газ. Сланцы - пузырь. И ты это знаешь. (-) -- Viper -- 02.04.13@17:00 (Чит.: 159)
RE: Херь он сказал про газ. Сланцы - пузырь. И ты это знаешь. (-) -- Филипп3 -- 02.04.13@17:26 (Чит.: 201)
Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Viper -- 02.04.13@20:52 (Чит.: 230)
RE: Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:18 (Чит.: 167)
RE: Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Viper -- 02.04.13@22:15 (Чит.: 177)
RE: Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:23 (Чит.: 171)
Re: (+) -- Viper -- 02.04.13@22:48 (Чит.: 152)
БВ? (-) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:54 (Чит.: 142)
В посте что выше (+) -- Viper -- 02.04.13@23:00 (Чит.: 148)
RE: В посте что выше (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:26 (Чит.: 143)
Имею иное мнение. (+) -- Viper -- 03.04.13@00:00 (Чит.: 142)
RE: Имею иное мнение. (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@01:06 (Чит.: 153)
почему тогда -- musha -- 02.04.13@23:39 (Чит.: 160)
RE: почему тогда -- Филипп3 -- 02.04.13@23:45 (Чит.: 176)
по факту получается -- musha -- 03.04.13@00:42 (Чит.: 149)
RE: по факту получается -- Филипп3 -- 03.04.13@01:03 (Чит.: 153)
ее несут не столько американцы -- musha -- 02.04.13@23:02 (Чит.: 160)
Твое мнение по этому вопросу из параллельной Вселенной мне известно. :))) (-) -- Viper -- 02.04.13@23:05 (Чит.: 132)
это не мое мнение -- musha -- 02.04.13@23:08 (Чит.: 150)
Понял. Катар сверхдержава. После чего ты вещаешь про разумность? О, ё... (-) -- Viper -- 02.04.13@23:13 (Чит.: 165)
в каком то смысле да -- musha -- 02.04.13@23:24 (Чит.: 159)
вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:30 (Чит.: 156)
RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Viper -- 02.04.13@22:20 (Чит.: 169)
RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:34 (Чит.: 162)
RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Viper -- 02.04.13@22:59 (Чит.: 140)
RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:24 (Чит.: 178)
он не провалился -- musha -- 03.04.13@00:38 (Чит.: 141)
RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Viper -- 02.04.13@23:51 (Чит.: 139)
а если учесть (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:29 (Чит.: 155)
именно -- musha -- 02.04.13@21:20 (Чит.: 150)
в сша -- musha -- 02.04.13@21:00 (Чит.: 162)
Ссылки в студию! (+) -- Viper -- 02.04.13@21:06 (Чит.: 161)
из твоей -- musha -- 02.04.13@21:15 (Чит.: 155)
Очаровательно. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:39 (Чит.: 155)
не это значит -- musha -- 02.04.13@21:45 (Чит.: 163)
Не так. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:53 (Чит.: 154)
СП на момент -- musha -- 02.04.13@22:21 (Чит.: 167)
Ошибаешься. (+) -- Viper -- 02.04.13@22:32 (Чит.: 176)
нынешняя зима аномальная -- musha -- 02.04.13@23:04 (Чит.: 155)
И так каждую зиму. Аномально и неожиданно. :) (-) -- Viper -- 02.04.13@23:08 (Чит.: 142)
нет. только эту -- musha -- 02.04.13@23:09 (Чит.: 151)
RE: Почему сланцы - пузырь? Расскажи! (-) -- Клёпа -- 02.04.13@17:24 (Чит.: 167)
Да потому, что вся добыча сланцевого газа держится на оневъебенных дотациях государства (-) -- Fighter125 -- 02.04.13@17:45 (Чит.: 149)
файтер :) (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:15 (Чит.: 187)
не только в сша -- musha -- 02.04.13@20:43 (Чит.: 178)
"Неплохой" обзор на пример Чизпик? А-ха-ха! (-) -- Viper -- 02.04.13@20:59 (Чит.: 146)
что не так? (-) -- musha -- 02.04.13@21:00 (Чит.: 154)
Все не так. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:10 (Чит.: 162)
скважины -- musha -- 02.04.13@21:18 (Чит.: 158)
не понял, что не только? (-) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:49 (Чит.: 152)
по поводу сельского хоз-ва в сша (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:51 (Чит.: 148)
не только в сша -- musha -- 02.04.13@20:55 (Чит.: 150)
Это не так (-) -- Musha -- 02.04.13@18:57 (Чит.: 162)
Ну так это как раз наш случай! А то ЧМ по футболу пройдёт, и дальше нужно будет куда-то бабло впихивать (х) -- Yuricon -- 02.04.13@18:24 (Чит.: 162)