Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Вот тебе другие графики. (+)

Автор: Viper
Дата: 04.04.13, @18:05

  http://www.indianagasification.com/benefits/energy-benefits/shale-gas-economics/


Т.е. себестоимость добычи под 250$. Так не везде, но...

А теперь посмотри элетрогенерацию в США:


Не смущает что рост генерации на газе начался с масштабной добычей сланцев?
Не смущает что доля ТЭС на газе также резко пошла на спад?

Себестоимость производсва ЭЭ на них:
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7590



Ну про атомную генерацию. Ну чтобы 2 раза не вставать.
В США на данный момент имеется 103 реактора:
http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=US

В планах построить до 2025 года 13 новых энергоблоков:
http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-T-Z/USA--Nuclear-Power/#e

А теперь обрати внимание на даты ввода ЭБ по первой ссылке.
Официально почти все реакторы планировались на срок службы в 30 лет, но, по факту, уже стало общепринятой практикой продлевать им ресурс до 40 лет.
Если исходить из 40-летнего ресурса работы реактора, то Америка к 2025 году остановит работу 80 (!) ЭБ, а построить по плану собираются 13...

Ну и прюплюсуй сюда что сегодня в США нет заводов по обогащению урана.
Даже помню что с год-два назад США хотели обратиться к Росатому по поводу постройки им центрифуги для обогащения. Не, конечно, у них в запасе есть куча обогащенного из боеголовок. Т.е. с ВОУ они выкрутятся, но кол-во планирумых к постройке ЭБ как-то смущает.

Будешь кричать про просранные американские полимеры?
Не, я не говорю что Америке скоро кранты.. а то еще именно так меня поймут.
Я просто задаю вопрос - если вот все это ты, Филипп, увидел не по отношению к США, а в отношении к РФ, то чтобы ты сейчас писал про нас?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: