Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+)

Автор: Fighter125
Дата: 03.04.13, @22:04

' The gas rig count in the US has dropped by more than half in the last 18 months, but production continues at record levels—around 63-64 billion cubic feet per day (bcf/d). Why is that?
'
' ....
'
' But the big reason is drilling efficiency. When I go to conferences, I tell the crowd—fracking isn’t improving every year. It’s not improving every quarter. It’s improving every month. That shows up in the reduced time it takes to drill a well now, thanks to improvements in horizontal drilling techniques, and in the amount of gas each well is able get out of the formation—thanks to improvements in hydraulic fracturing.
'
'
' как я и сказал, этот график показатель того, что технологии стремительно развиваются
'
' http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Natural-Gas-Rig-Count-Falls-but-Production-Remains-the-Same.html
'
' Да не поэтому, а потому, что некоторые скважины, пробуренные лет 40 назад, всё ещё качают. В Баку вообще есть скважины которым лет 60 и более, но всё ещё качают.
' Про сокращение ригов - это вообще нонсенс, народ в полный рост переоборудует риги, которым лет сорок, ибо риг даже без оборудования штука очень дорогая и народ старается уменьшить простои и сократить время бурения. шип ярды за свои деньги строят риги, а что это значит? А то, что их раскупают как горячие пирожки. Т.е. старые из эксплуатации не выводят, строят новые, но при этом их число сокращается?
'
' ну а как сокращают добычу в случае перегрузки рынка? выводят, останавливают

Добычу останавливают, а не риги

' файтер, чессговоря, речь не об этом
' мой посыл был, что технологии горизонтального бурения развиваются хорошими темпами, что может поспособствовать эффективности бурения
' и с этим эксперты, вроде, не спорят
' или ты споришь?

Технологиям горизонтального бурения применяются давно, и не только горизонтального, но и восходящего. Оно действительно полезно ибо позволяет обходить сверхтвёрдые и сверхмягкие регионы, а также подходить к нижним границам резервуара. Вот только при чём здесь сланцы? Если обычные резервуары пробурил один раз и качаешь годами, а в сланцах придётся всё время добуриваться до новых мелких резервуаров, а это очень дорого

' я вообще не понял, что ты хочешь опровергнуть
' какие именно риги на графике?
' это не так уж и важно, при сохранении объемов добычи

Важно, ибо при добыче обычных углеводородов риги перетаскивают с места на место, а при сланцах риг должен отдаваться тут-же.
Вот смотри, было 10 ригов, они пробурились до 10 резервуаров. Добыча бала ноль, стала из 10 резервуаров. Потом пробурились ещё до десяти. Ригов как было 10, так 10 и осталось, а добывают уже из 20 резервуаров. Вот так и получается, что добыча растёт, а количество ригов нет. Хотя реально и количество ригов растёт и технологии совершенствуются, т.е. возрастает скорость бурения.

Сообщения в ветке

Сланцевая революция, сионисты, Миллер, Газпром -- alexod -- 02.04.13@13:24 (Чит.: 253)

Такую поебень несёт, тушите свет (+) -- Fighter125 -- 02.04.13@17:43 (Чит.: 216)

вот еще комментарий профессионала -- musha -- 03.04.13@04:36 (Чит.: 175)

Грамотно. По итогу вывод такой же - Михуил проплачен и истерит. (-) -- Viper -- 03.04.13@10:52 (Чит.: 125)
А это кто? Специалист по добыче? Что-то не похоже. (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@09:41 (Чит.: 141)

там есть график в комментах (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@13:21 (Чит.: 129)

Этот график ничего не отражает. (+) -- Viper -- 04.04.13@15:20 (Чит.: 125)

Вот тебе другие графики. (+) -- Viper -- 04.04.13@18:05 (Чит.: 145)

ну тогда расскажи (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:35 (Чит.: 115)

Ты чего-то в последнее время... (+) -- Viper -- 05.04.13@10:25 (Чит.: 121)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:33 (Чит.: 112)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Viper -- 05.04.13@13:28 (Чит.: 111)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@14:01 (Чит.: 164)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Viper -- 05.04.13@15:28 (Чит.: 127)

ну вот -- musha -- 05.04.13@19:18 (Чит.: 100)

Занимаюсь переводом на русский. Дорого. :)) (+) -- Viper -- 05.04.13@19:28 (Чит.: 122)

не ктото -- musha -- 05.04.13@19:39 (Чит.: 107)

Судя по отсутсвия ответа, перевел я прально... (+) -- Viper -- 05.04.13@20:32 (Чит.: 111)

далее вопрос -- musha -- 05.04.13@21:53 (Чит.: 112)

Не, в натуре, у тя чего-то... (+) -- Viper -- 05.04.13@23:03 (Чит.: 116)

не понял -- musha -- 05.04.13@23:52 (Чит.: 114)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@16:13 (Чит.: 153)

Забыл написать про сравнение с. Охуенно много букв. (+) -- Viper -- 05.04.13@19:07 (Чит.: 130)

RE: Забыл написать про сравнение с. Охуенно много букв. (+) -- Филипп3 -- 06.04.13@12:37 (Чит.: 116)

и, кстати (+) -- Филипп3 -- 06.04.13@12:41 (Чит.: 110)

Букв таки до х, но про "лимитрофы" - повеселило... это даже не ХХ, а XIX век -- SL -- 05.04.13@22:08 (Чит.: 117)

На грубость нарываешься... Изволь. (+) -- Viper -- 05.04.13@22:54 (Чит.: 119)

Прежде всего - не начинаем разговор так, как это делают в подворотне -- SL -- 06.04.13@00:57 (Чит.: 127)

охренеть! (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@13:05 (Чит.: 113)

вайпер, я не алармист (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@13:06 (Чит.: 122)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:45 (Чит.: 121)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:47 (Чит.: 114)

RE: Ты чего-то в последнее время... (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:48 (Чит.: 103)

кстати (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@12:54 (Чит.: 108)

вот тоже прекрасное (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:42 (Чит.: 116)

RE: вот тоже прекрасное (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:43 (Чит.: 130)

продолжение (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:47 (Чит.: 131)

а еще смотрим сюда (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:52 (Чит.: 134)

вайпер (+) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:54 (Чит.: 107)

эти -- musha -- 05.04.13@01:31 (Чит.: 126)
буры считать в этой ситуации бессмысленно (-) -- Филипп3 -- 04.04.13@23:56 (Чит.: 114)

какое складывается у меня впечатление (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:10 (Чит.: 108)

говорят (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:14 (Чит.: 123)

я вижу (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:15 (Чит.: 113)

и неважно как это делается (+) -- Филипп3 -- 05.04.13@00:17 (Чит.: 115)

RE: там есть график в комментах (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@13:27 (Чит.: 122)

RE: там есть график в комментах (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@14:29 (Чит.: 125)

Расскажи мне про риги (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@15:21 (Чит.: 139)

я не собираюсь ничего тебе рассказывать (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@16:22 (Чит.: 144)

ну и подтверждение, с чего все началось (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@16:53 (Чит.: 145)

Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@21:04 (Чит.: 162)

RE: Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@21:27 (Чит.: 142)

RE: Ладно, ну хули я объяснять дальше буду, если слушать не хотят? (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@22:04 (Чит.: 137)

Не скважина, а буровая - станок т.е. -- SL -- 03.04.13@15:12 (Чит.: 126)

пофиг (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@15:18 (Чит.: 131)

При добыче на суше, буровая сама ничего не качает -- SL -- 03.04.13@15:22 (Чит.: 139)

RE: При добыче на суше, буровая сама ничего не качает -- Fighter125 -- 03.04.13@15:28 (Чит.: 166)

Извините, что влезаю - а для бурения метеоритов что используют? (-) -- MAX -- 03.04.13@15:32 (Чит.: 121)

Сухопутные самоходные ;)(-) -- Fighter125 -- 03.04.13@15:41 (Чит.: 127)

С точки зрения специалиста - да, неверно -- SL -- 03.04.13@15:31 (Чит.: 139)

Вот характерная картинка (+) -- Fighter125 -- 03.04.13@15:40 (Чит.: 136)

Непрямая корелляция может быть в том смысле -- SL -- 03.04.13@15:56 (Чит.: 139)

RE: Такую поебень несёт, тушите свет (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:19 (Чит.: 191)

Я вообще-то не про это, а про то (+) -- Fighter125 -- 02.04.13@23:44 (Чит.: 151)

Рентабельность "техническая" и финансовая - это, в конечном счёте, две разные экономические категории -- SL -- 03.04.13@00:07 (Чит.: 145)

Да - забыл привести ещё один довод в пользу добычи "альтернативного" газа -- SL -- 04.04.13@23:50 (Чит.: 117)

На фоне всего остального этот довод такая мелочь. :) (-) -- Viper -- 05.04.13@17:17 (Чит.: 101)

Этта как сказать... этой хрени в земле довольно много;) -- SL -- 05.04.13@21:40 (Чит.: 108)

Да - а если карликовый пропагандист действительно -- SL -- 03.04.13@00:10 (Чит.: 138)

RE: Я вообще-то не про это, а про то (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:52 (Чит.: 136)

Ты, кстати, умолчал о мнение про вложения Миши... (-) -- Viper -- 02.04.13@23:53 (Чит.: 124)

да хер с ним, с мишей (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:58 (Чит.: 133)

Еще раз. Не увидел что приведенная тобой ссылка говорит о рознице. (-) -- Viper -- 03.04.13@00:03 (Чит.: 117)

Предлагаю вариант много проще чем сланцы. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:22 (Чит.: 159)

RE: Предлагаю вариант много проще чем сланцы. (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:34 (Чит.: 189)

Вообще это я предложил для амеров. :) (+) -- Viper -- 02.04.13@22:05 (Чит.: 138)

RE: Вообще это я предложил для амеров. :) (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:46 (Чит.: 138)

из великой депрессии -- musha -- 02.04.13@21:27 (Чит.: 156)

Вот когда (+) -- Viper -- 02.04.13@21:36 (Чит.: 153)

возвращают -- musha -- 02.04.13@21:42 (Чит.: 147)

Очередное бла-бла-бла. (-) -- Viper -- 02.04.13@21:45 (Чит.: 128)

почему? -- musha -- 02.04.13@21:47 (Чит.: 146)

Бла у тебя, а не у амеров. :) Перечисленное - крохи, ни на что не влияющие. (-) -- Viper -- 02.04.13@21:56 (Чит.: 122)

посмотрим осенью (-) -- musha -- 02.04.13@22:13 (Чит.: 110)

RE: Вот когда (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:39 (Чит.: 148)

Это тоже самое, вид сбоку. Просто масштаб на порядки больше. (-) -- Viper -- 02.04.13@21:46 (Чит.: 110)

на самом деле это не так -- musha -- 02.04.13@20:54 (Чит.: 146)

RE: Жжот!!! По Миллеру прошел напалмом :-))) -- Клёпа -- 02.04.13@14:36 (Чит.: 200)

да все он правильно сказал (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@14:40 (Чит.: 235)

Херь он сказал про газ. Сланцы - пузырь. И ты это знаешь. (-) -- Viper -- 02.04.13@17:00 (Чит.: 141)

RE: Херь он сказал про газ. Сланцы - пузырь. И ты это знаешь. (-) -- Филипп3 -- 02.04.13@17:26 (Чит.: 182)

Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Viper -- 02.04.13@20:52 (Чит.: 206)

RE: Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:18 (Чит.: 144)

RE: Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Viper -- 02.04.13@22:15 (Чит.: 157)

RE: Хы. Как интересно... Много букв... (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:23 (Чит.: 148)

Re: (+) -- Viper -- 02.04.13@22:48 (Чит.: 131)

БВ? (-) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:54 (Чит.: 121)

В посте что выше (+) -- Viper -- 02.04.13@23:00 (Чит.: 128)

RE: В посте что выше (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:26 (Чит.: 124)

Имею иное мнение. (+) -- Viper -- 03.04.13@00:00 (Чит.: 118)

RE: Имею иное мнение. (+) -- Филипп3 -- 03.04.13@01:06 (Чит.: 130)

почему тогда -- musha -- 02.04.13@23:39 (Чит.: 140)

RE: почему тогда -- Филипп3 -- 02.04.13@23:45 (Чит.: 155)

по факту получается -- musha -- 03.04.13@00:42 (Чит.: 125)

RE: по факту получается -- Филипп3 -- 03.04.13@01:03 (Чит.: 130)

ее несут не столько американцы -- musha -- 02.04.13@23:02 (Чит.: 140)

Твое мнение по этому вопросу из параллельной Вселенной мне известно. :))) (-) -- Viper -- 02.04.13@23:05 (Чит.: 113)

это не мое мнение -- musha -- 02.04.13@23:08 (Чит.: 130)

Понял. Катар сверхдержава. После чего ты вещаешь про разумность? О, ё... (-) -- Viper -- 02.04.13@23:13 (Чит.: 141)

в каком то смысле да -- musha -- 02.04.13@23:24 (Чит.: 134)

вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@21:30 (Чит.: 136)

RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Viper -- 02.04.13@22:20 (Чит.: 148)

RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@22:34 (Чит.: 140)

RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Viper -- 02.04.13@22:59 (Чит.: 119)

RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:24 (Чит.: 158)

он не провалился -- musha -- 03.04.13@00:38 (Чит.: 118)
RE: вайпер, я ж не спорю с тобой (+) -- Viper -- 02.04.13@23:51 (Чит.: 118)
а если учесть (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@23:29 (Чит.: 133)

именно -- musha -- 02.04.13@21:20 (Чит.: 130)

в сша -- musha -- 02.04.13@21:00 (Чит.: 141)

Ссылки в студию! (+) -- Viper -- 02.04.13@21:06 (Чит.: 137)

из твоей -- musha -- 02.04.13@21:15 (Чит.: 135)

Очаровательно. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:39 (Чит.: 135)

не это значит -- musha -- 02.04.13@21:45 (Чит.: 136)

Не так. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:53 (Чит.: 133)

СП на момент -- musha -- 02.04.13@22:21 (Чит.: 148)

Ошибаешься. (+) -- Viper -- 02.04.13@22:32 (Чит.: 153)

нынешняя зима аномальная -- musha -- 02.04.13@23:04 (Чит.: 133)

И так каждую зиму. Аномально и неожиданно. :) (-) -- Viper -- 02.04.13@23:08 (Чит.: 121)

нет. только эту -- musha -- 02.04.13@23:09 (Чит.: 132)

RE: Почему сланцы - пузырь? Расскажи! (-) -- Клёпа -- 02.04.13@17:24 (Чит.: 141)

Да потому, что вся добыча сланцевого газа держится на оневъебенных дотациях государства (-) -- Fighter125 -- 02.04.13@17:45 (Чит.: 127)

файтер :) (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:15 (Чит.: 168)

не только в сша -- musha -- 02.04.13@20:43 (Чит.: 157)

"Неплохой" обзор на пример Чизпик? А-ха-ха! (-) -- Viper -- 02.04.13@20:59 (Чит.: 120)

что не так? (-) -- musha -- 02.04.13@21:00 (Чит.: 132)

Все не так. (+) -- Viper -- 02.04.13@21:10 (Чит.: 139)

скважины -- musha -- 02.04.13@21:18 (Чит.: 139)

не понял, что не только? (-) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:49 (Чит.: 129)

по поводу сельского хоз-ва в сша (+) -- Филипп3 -- 02.04.13@20:51 (Чит.: 132)

не только в сша -- musha -- 02.04.13@20:55 (Чит.: 128)

Это не так (-) -- Musha -- 02.04.13@18:57 (Чит.: 140)
Ну так это как раз наш случай! А то ЧМ по футболу пройдёт, и дальше нужно будет куда-то бабло впихивать (х) -- Yuricon -- 02.04.13@18:24 (Чит.: 140)

' The gas rig count in the US has dropped by more than half in the last 18 months, but production continues at record levels—around 63-64 billion cubic feet per day (bcf/d).  Why is that?
' 
' ....
' 
' But the big reason is drilling efficiency.  When I go to conferences, I tell the crowd—fracking isn’t improving every year.  It’s not improving every quarter.  It’s improving every month. That shows up in the reduced time it takes to drill a well now, thanks to improvements in horizontal drilling techniques, and in the amount of gas each well is able get out of the formation—thanks to improvements in hydraulic fracturing.
' 
' 
' как я и сказал, этот график показатель того, что технологии стремительно развиваются
' 
' <a href="http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Natural-Gas-Rig-Count-Falls-but-Production-Remains-the-Same.html">http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Natural-Gas-Rig-Count-Falls-but-Production-Remains-the-Same.html</a>
' 
' Да не поэтому, а потому, что некоторые скважины, пробуренные лет 40 назад, всё ещё качают. В Баку вообще есть скважины которым лет 60 и более, но всё ещё качают.
' Про сокращение ригов - это вообще нонсенс, народ в полный рост переоборудует риги, которым лет сорок, ибо риг даже без оборудования штука очень дорогая и народ старается уменьшить простои и сократить время бурения. шип ярды за свои деньги строят риги, а что это значит? А то, что их раскупают как горячие пирожки. Т.е. старые из эксплуатации не выводят, строят новые, но при этом их число сокращается?
' 
' ну а как сокращают добычу в случае перегрузки рынка? выводят, останавливают
' 
' Добычу останавливают, а не риги
' 
' файтер, чессговоря, речь не об этом
' мой посыл был, что технологии горизонтального бурения развиваются хорошими темпами, что может поспособствовать эффективности бурения
' и с этим эксперты, вроде, не спорят
' или ты споришь?
' 
' Технологиям горизонтального бурения применяются давно, и не только горизонтального, но и восходящего. Оно действительно полезно ибо позволяет обходить сверхтвёрдые и сверхмягкие регионы, а также подходить к нижним границам резервуара. Вот только при чём здесь сланцы? Если обычные резервуары пробурил один раз и качаешь годами, а в сланцах придётся всё время добуриваться до новых мелких резервуаров, а это очень дорого
' 
' я вообще не понял, что ты хочешь опровергнуть
' какие именно риги на графике?
' это не так уж и важно, при сохранении объемов добычи
' 
' Важно, ибо при добыче обычных углеводородов риги перетаскивают с места на место, а при сланцах риг должен отдаваться тут-же.
' Вот смотри, было 10 ригов, они пробурились до 10 резервуаров. Добыча бала ноль, стала из 10 резервуаров. Потом пробурились ещё до десяти. Ригов как было 10, так 10 и осталось, а добывают уже из 20 резервуаров. Вот так и получается, что добыча растёт, а количество ригов нет. Хотя реально и количество ригов растёт и технологии совершенствуются, т.е. возрастает скорость бурения.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]