[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дим, солнцеликий раз десять на своей прессухе (+)
Автор:
< >
Дата: 24.12.12, @20:55
' Что??? Оказывается все эти критерии и правили и гарантии определены договором между РФ И США, который 1 ноября 2012 вступил в силу и на который МИД сил положил немеряно (Лавров недаром аж серый был, когда о проекте говорил). ======= говорил, что амеры на это соглашение положили. Не работает контроль. Ибо соглашение заключено на федеральном уровне, а на йух консульских сотрудников посылают на уровне штата. Вообще, складывается впечатление, что эта проблема случайно (или злоумышленно) притянута к этой бодяге с законом Магницкого. Получается, чтобы дезавуировать проблему. Но она, кмк, есть! |
Сообщения в ветке
Про усыновление [+] -- Darktower -- 23.12.12@18:40 (Чит.: 332)
По моему оба документа - редкостная мерзость (+) -- Skywalker -- 24.12.12@10:58 (Чит.: 319)
С одной стороны [+] -- Darktower -- 24.12.12@12:35 (Чит.: 253)
Такие вещи громко не делают [+] -- Skywalker -- 24.12.12@12:47 (Чит.: 247)
Нам вредит отказ отдавать детей в США? [-] -- Darktower -- 24.12.12@12:49 (Чит.: 184)
Случаи из практики [+] -- Skywalker -- 24.12.12@15:50 (Чит.: 238)
Дим, солнцеликий раз десять на своей прессухе (+) -- MAX -- 24.12.12@20:55 (Чит.: 260)
И, кстати, я ему верю в этом вопросе (+) -- MAX -- 24.12.12@21:03 (Чит.: 239)
вообще наших дипломатов и должны посылать именно туда (+) (+) -- Skywalker -- 24.12.12@21:34 (Чит.: 216)
кому "нам" (+) -- John Smith -- 24.12.12@13:05 (Чит.: 253)
RE: кому "нам" (+) -- Darktower -- 24.12.12@13:23 (Чит.: 223)
как это не ребенку? (+) -- John Smith -- 24.12.12@13:42 (Чит.: 240)
Таблица (+) -- Darktower -- 24.12.12@13:48 (Чит.: 253)
а вдруг ребенку уже 7лет и он хочет именно в сша? (-) -- John Smith -- 24.12.12@13:54 (Чит.: 208)
В 7 лет будучи детдомовцем он не может хотеть в США (+) -- MAX -- 24.12.12@20:58 (Чит.: 195)
зато он очень может хотеть отсюда (-) -- John Smith -- 25.12.12@07:16 (Чит.: 177)
Откуда? Из "сраной Рашки"? [-] -- Darktower -- 25.12.12@10:25 (Чит.: 172)
ты детдомов интернатов много видел? (+) -- John Smith -- 25.12.12@10:28 (Чит.: 195)
Один, и что с этого? (-) -- Darktower -- 25.12.12@10:47 (Чит.: 173)
по больным детям и инвалидам есть такая? (-) -- John Smith -- 24.12.12@13:50 (Чит.: 190)
смит (+) -- Филипп3 -- 24.12.12@14:03 (Чит.: 197)
объясни мне (+) -- John Smith -- 24.12.12@14:09 (Чит.: 219)
Объяснение здесь (+) -- Darktower -- 24.12.12@14:27 (Чит.: 258)
кстати, мне тут докладывают (+) -- John Smith -- 25.12.12@10:47 (Чит.: 211)
Значит теперь у них такой кормушки не будет [-] -- Darktower -- 25.12.12@10:49 (Чит.: 174)
хоть какой-то плюс (-) -- John Smith -- 25.12.12@10:52 (Чит.: 186)
ну это я уже слышал (+) -- John Smith -- 24.12.12@15:16 (Чит.: 218)
Дело не в мёде (+) -- Darktower -- 24.12.12@16:35 (Чит.: 213)
дерьмо надо чистить прежде всего за собой (+) -- John Smith -- 25.12.12@07:28 (Чит.: 203)
С этим никто не спорит, но и про врагов забывать нельзя. [+] -- Darktower -- 25.12.12@10:12 (Чит.: 191)
Да! Вот вопрос - зачем это все к Магницкому привязали? Вряд ли случайно (-) -- MAX -- 24.12.12@21:02 (Чит.: 191)
вытянули все чем можно ударить (+) -- John Smith -- 25.12.12@07:19 (Чит.: 219)
Да какое оружие? Либероиды сами и нафантизировали. [-] -- Darktower -- 25.12.12@10:16 (Чит.: 191)
ну а какие еще пункты в том законе затрагивают амеров? (-) -- John Smith -- 25.12.12@10:26 (Чит.: 168)
Пункт должен был быть отдельным актом. [-] -- Darktower -- 25.12.12@10:48 (Чит.: 186)
потому (+) -- John Smith -- 25.12.12@10:58 (Чит.: 172)
Я напомню, что про детей акт не один год зреет (+) -- Darktower -- 25.12.12@11:05 (Чит.: 191)
Не попадалась. Кстати [+] -- Darktower -- 24.12.12@14:02 (Чит.: 243)
понятно почему [+] -- Poster -- 24.12.12@14:24 (Чит.: 250)
Есть мнение (+) -- Vasily -- 24.12.12@12:08 (Чит.: 288)
У меня сейчас такая хрень идет для Белоруссии (+) -- Skywalker -- 24.12.12@12:22 (Чит.: 256)
Адекватный ответ (+) -- Vasily -- 25.12.12@12:19 (Чит.: 205)
а -- musha -- 24.12.12@22:07 (Чит.: 204)
видимо, я сильно порушил вашу картину мира, Костя (+) -- Skywalker -- 24.12.12@22:52 (Чит.: 221)
мне правда непонятно -- musha -- 25.12.12@08:22 (Чит.: 224)
и опять вы правы, этого ни один креативный человек понять не может (+) -- Skywalker -- 25.12.12@13:33 (Чит.: 199)
"подтвердить отсутствие связи" - это пять! (-) -- Vasily -- 24.12.12@13:32 (Чит.: 182)
Глупость ... Вот почему шухер поднялся (+) -- VSK -- 24.12.12@12:18 (Чит.: 242)
RE: картинка [+] -- Goblin -- 23.12.12@22:17 (Чит.: 360)
А ты про 7-й флот, случайно, не знаешь? [-] -- Alihan-Anoh -- 23.12.12@23:31 (Чит.: 213)
RE: а что с ним? тоже плывёт к нам? -] -- Goblin -- 24.12.12@00:35 (Чит.: 212)
Не, значит ты не в теме. Могу рассказать, гриф, думаю, снят (+) -- Alihan-Anoh -- 25.12.12@01:25 (Чит.: 227)
Единственный заступник и покровитель (+) -- Vasily -- 24.12.12@12:20 (Чит.: 256)
RE: ряд граждан [+] -- Goblin -- 24.12.12@13:02 (Чит.: 303)
Неужели кто-то ведется на этот бред? (-) -- VodkaShot -- 23.12.12@21:47 (Чит.: 217)
так закон магницкого -- musha -- 23.12.12@19:22 (Чит.: 318)
RE: так закон магницкого -- Филипп3 -- 23.12.12@19:26 (Чит.: 315)
это никого не волнует (+) -- Филипп3 -- 23.12.12@19:00 (Чит.: 304)
Вот, его волнует(+) -- sparks -- 23.12.12@19:26 (Чит.: 311)
волнует в перерывах между пусси и райот? :) (-) -- Филипп3 -- 23.12.12@19:29 (Чит.: 212)
не получилось с первого раза, правильный линк(+) -- sparks -- 23.12.12@19:29 (Чит.: 299)
вот почему (+) -- Филипп3 -- 23.12.12@19:31 (Чит.: 300)