| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
кмк
Автор:
Дата: 25.07.11, @21:03
|
крик про херовый дубляж возникают когда смотревший обнаруживает что английский герой говорит немного совсем другим голосом чем наш. но как бы точный голос то взять все равно негде. так что. ' Впрочем, тебя две недели не было - в контекст сразу не попадешь  ' ' но и о частной не забываю. ' ' Имхо хуйовый дубляж это когда (по совокупности или отдельно): ' ' 1. мискаст с голосами ' ' 2. полная хуета в диалогах, которые в угоду артикуляции утрачивают смысл ' ' В дубляже -=А=- ничего подобного не заметил. Да, не подстрочник. Но хоть кто-нибудь может встать и признаться, что из-за сраного дубляжа упустил половину фильма? |
Сообщения в ветке
Исследование выявило, какое 3D-видео вреднее всего -- mr.PK -- 25.07.11@14:51 (Чит.: 368)
Кстати заставил таки намедни кембриджоппу показать -=Аватар=-... -- Fester -- 25.07.11@17:36 (Чит.: 338)
А я говорил! :-) (+) -- MAX -- 25.07.11@20:00 (Чит.: 307) Еще про аватара безотносительно 3Д -- Fester -- 25.07.11@18:47 (Чит.: 330)
А вот это боянище, камрад (+) -- MAX -- 25.07.11@20:02 (Чит.: 292)
Ну когда же уже мы услышим конструктивную критику? (+) -- Yuricon -- 25.07.11@20:10 (Чит.: 313)
А ты зачем на людей бросаешься? (+) -- MAX -- 25.07.11@20:12 (Чит.: 308)
Я чту важность общей превенции (+) -- Yuricon -- 25.07.11@20:24 (Чит.: 300)
кмк -- musha -- 25.07.11@21:03 (Чит.: 292)
я неправильно выразился -- Fester -- 26.07.11@02:37 (Чит.: 287)
пример можешь привести? (-) -- musha -- 26.07.11@02:44 (Чит.: 272)
весь сценарий что ли приводить? -- Fester -- 26.07.11@12:06 (Чит.: 297)
одной фразы достаточно -- musha -- 26.07.11@15:30 (Чит.: 293)
ну вот те первая минута буквально -- Fester -- 26.07.11@16:55 (Чит.: 278) Да я согласен с тобой (+) -- MAX -- 25.07.11@20:53 (Чит.: 296) я ж писал об этом )) -- Spear -- 25.07.11@17:45 (Чит.: 318)
никак. нарезал на болвань )) (-) -- Fester -- 25.07.11@17:48 (Чит.: 267)
RE: никак. нарезал на болвань )) (-) -- Spear -- 25.07.11@17:50 (Чит.: 301)
обычные может, 3д нет. -- Fester -- 25.07.11@17:53 (Чит.: 306) RE: Граждане! Прекратите портить глаза себе, а главное оберегайте от этой фигни детей! (+) -- Клёпа -- 25.07.11@16:43 (Чит.: 319) RE: Хрень какая-то, ей богу (+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@16:34 (Чит.: 372)
В реальности объемные объекты (+) -- Yegi -- 25.07.11@17:41 (Чит.: 326)
я вот заметил, что в некоторых фильмах (+) -- fighter125 -- 26.07.11@09:42 (Чит.: 318) RE: В реальности объемные объекты (+) -- commando -- 25.07.11@18:40 (Чит.: 319)
Лёша! Дай время! (+) -- Yuricon -- 25.07.11@18:56 (Чит.: 333) RE: Эээ... в какой-то степени оно конечно вроде да... (+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@17:55 (Чит.: 292)
"одноглазый" не может(+) -- Yegi -- 25.07.11@18:00 (Чит.: 322)
RE: "одноглазый" не может(+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:03 (Чит.: 299)
оставим несчастного в покое(+) -- Yegi -- 25.07.11@18:04 (Чит.: 282)
RE: оставим безусловно. (+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:08 (Чит.: 302) Восприятию 3д с активными очками должно способствовать пыво. -- Fester -- 25.07.11@18:08 (Чит.: 297)
RE: Восприятию 3д с активными очками должно способствовать пыво. -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:12 (Чит.: 305)
не совсем то же самое -- Fester -- 25.07.11@18:17 (Чит.: 273)
RE: не совсем то же самое -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:23 (Чит.: 291) заголовок писал идиот -- Spear -- 25.07.11@16:14 (Чит.: 330)
не статья, а песТня дилетанта (+) -- REIT -- 25.07.11@16:40 (Чит.: 328) что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- fighter125 -- 25.07.11@16:30 (Чит.: 306)
гостинг поляризации зависит от экрана -- Fester -- 25.07.11@17:44 (Чит.: 300) RE: что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- Spear -- 25.07.11@16:35 (Чит.: 316)
меня прикалывает сочетание заявлений в рекламе (+) -- fighter125 -- 25.07.11@16:42 (Чит.: 321) RE: что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- mr.PK -- 25.07.11@16:32 (Чит.: 314)
RE: что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- Spear -- 25.07.11@16:35 (Чит.: 298) Ты тоже не понимаешь? Ай-яй-яй! (+) -- MAX -- 25.07.11@16:26 (Чит.: 304) я сразу предупредил ))) (-) -- mr.PK -- 25.07.11@16:15 (Чит.: 276) Так какое-же? Я из текста не понял :-) (-) -- MAX -- 25.07.11@15:18 (Чит.: 292)
не внимательно читал (+) -- John Smith -- 26.07.11@08:09 (Чит.: 327) точно, зачем он ЭТО сюда запостил? -- Andis -- 25.07.11@16:09 (Чит.: 323)
Заметь, это ты спросил! (+) -- MAX -- 25.07.11@16:11 (Чит.: 319)
может тебе? (-) -- Andis -- 25.07.11@16:34 (Чит.: 285) Там надо оригинал читать по ссылке в статье [+] -- Darktower -- 25.07.11@15:33 (Чит.: 316) я так понял, что любое :)(х) -- Yuricon -- 25.07.11@15:22 (Чит.: 294)
Ага... Но заголовок интригует :-) (-) -- MAX -- 25.07.11@15:52 (Чит.: 281) Там же есть ссылка (+) -- menedzher -- 25.07.11@15:01 (Чит.: 336)