| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я чту важность общей превенции (+)
Автор:
Дата: 25.07.11, @20:24
' Впрочем, тебя две недели не было - в контекст сразу не попадешь  но и о частной не забываю. Имхо хуйовый дубляж это когда (по совокупности или отдельно): 1. мискаст с голосами 2. полная хуета в диалогах, которые в угоду артикуляции утрачивают смысл В дубляже -=А=- ничего подобного не заметил. Да, не подстрочник. Но хоть кто-нибудь может встать и признаться, что из-за сраного дубляжа упустил половину фильма? |
Сообщения в ветке
Исследование выявило, какое 3D-видео вреднее всего -- mr.PK -- 25.07.11@14:51 (Чит.: 343)
Кстати заставил таки намедни кембриджоппу показать -=Аватар=-... -- Fester -- 25.07.11@17:36 (Чит.: 299)
А я говорил! :-) (+) -- MAX -- 25.07.11@20:00 (Чит.: 270) Еще про аватара безотносительно 3Д -- Fester -- 25.07.11@18:47 (Чит.: 294)
А вот это боянище, камрад (+) -- MAX -- 25.07.11@20:02 (Чит.: 258)
Ну когда же уже мы услышим конструктивную критику? (+) -- Yuricon -- 25.07.11@20:10 (Чит.: 276)
А ты зачем на людей бросаешься? (+) -- MAX -- 25.07.11@20:12 (Чит.: 273)
Я чту важность общей превенции (+) -- Yuricon -- 25.07.11@20:24 (Чит.: 265)
кмк -- musha -- 25.07.11@21:03 (Чит.: 258)
я неправильно выразился -- Fester -- 26.07.11@02:37 (Чит.: 257)
пример можешь привести? (-) -- musha -- 26.07.11@02:44 (Чит.: 236)
весь сценарий что ли приводить? -- Fester -- 26.07.11@12:06 (Чит.: 261)
одной фразы достаточно -- musha -- 26.07.11@15:30 (Чит.: 256)
ну вот те первая минута буквально -- Fester -- 26.07.11@16:55 (Чит.: 246) Да я согласен с тобой (+) -- MAX -- 25.07.11@20:53 (Чит.: 257) я ж писал об этом )) -- Spear -- 25.07.11@17:45 (Чит.: 284)
никак. нарезал на болвань )) (-) -- Fester -- 25.07.11@17:48 (Чит.: 233)
RE: никак. нарезал на болвань )) (-) -- Spear -- 25.07.11@17:50 (Чит.: 267)
обычные может, 3д нет. -- Fester -- 25.07.11@17:53 (Чит.: 268) RE: Граждане! Прекратите портить глаза себе, а главное оберегайте от этой фигни детей! (+) -- Клёпа -- 25.07.11@16:43 (Чит.: 285) RE: Хрень какая-то, ей богу (+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@16:34 (Чит.: 336)
В реальности объемные объекты (+) -- Yegi -- 25.07.11@17:41 (Чит.: 293)
я вот заметил, что в некоторых фильмах (+) -- fighter125 -- 26.07.11@09:42 (Чит.: 280) RE: В реальности объемные объекты (+) -- commando -- 25.07.11@18:40 (Чит.: 281)
Лёша! Дай время! (+) -- Yuricon -- 25.07.11@18:56 (Чит.: 294) RE: Эээ... в какой-то степени оно конечно вроде да... (+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@17:55 (Чит.: 257)
"одноглазый" не может(+) -- Yegi -- 25.07.11@18:00 (Чит.: 287)
RE: "одноглазый" не может(+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:03 (Чит.: 264)
оставим несчастного в покое(+) -- Yegi -- 25.07.11@18:04 (Чит.: 246)
RE: оставим безусловно. (+) -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:08 (Чит.: 265) Восприятию 3д с активными очками должно способствовать пыво. -- Fester -- 25.07.11@18:08 (Чит.: 262)
RE: Восприятию 3д с активными очками должно способствовать пыво. -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:12 (Чит.: 271)
не совсем то же самое -- Fester -- 25.07.11@18:17 (Чит.: 241)
RE: не совсем то же самое -- Mr.Vlad -- 25.07.11@18:23 (Чит.: 254) заголовок писал идиот -- Spear -- 25.07.11@16:14 (Чит.: 297)
не статья, а песТня дилетанта (+) -- REIT -- 25.07.11@16:40 (Чит.: 292) что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- fighter125 -- 25.07.11@16:30 (Чит.: 270)
гостинг поляризации зависит от экрана -- Fester -- 25.07.11@17:44 (Чит.: 263) RE: что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- Spear -- 25.07.11@16:35 (Чит.: 278)
меня прикалывает сочетание заявлений в рекламе (+) -- fighter125 -- 25.07.11@16:42 (Чит.: 285) RE: что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- mr.PK -- 25.07.11@16:32 (Чит.: 279)
RE: что-то я не пойму, почему гостинг вообще есть на поляризационных? (+) -- Spear -- 25.07.11@16:35 (Чит.: 261) Ты тоже не понимаешь? Ай-яй-яй! (+) -- MAX -- 25.07.11@16:26 (Чит.: 269) я сразу предупредил ))) (-) -- mr.PK -- 25.07.11@16:15 (Чит.: 240) Так какое-же? Я из текста не понял :-) (-) -- MAX -- 25.07.11@15:18 (Чит.: 254)
не внимательно читал (+) -- John Smith -- 26.07.11@08:09 (Чит.: 292) точно, зачем он ЭТО сюда запостил? -- Andis -- 25.07.11@16:09 (Чит.: 287)
Заметь, это ты спросил! (+) -- MAX -- 25.07.11@16:11 (Чит.: 284)
может тебе? (-) -- Andis -- 25.07.11@16:34 (Чит.: 249) Там надо оригинал читать по ссылке в статье [+] -- Darktower -- 25.07.11@15:33 (Чит.: 282) я так понял, что любое :)(х) -- Yuricon -- 25.07.11@15:22 (Чит.: 258)
Ага... Но заголовок интригует :-) (-) -- MAX -- 25.07.11@15:52 (Чит.: 249) Там же есть ссылка (+) -- menedzher -- 25.07.11@15:01 (Чит.: 297)