Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

я тоже не увидел конкретики (+)

Автор: Филипп
Дата: 07.03.09, @10:34

суть понятна давно, к нашему правительству она не имеет никакого отношения,

интересно сколько наш стаб фонд конкретно в числовом выражении потерял на фанни мей?
судя по всему, по их спустили быстро и практически безболезненно

Сообщения в ветке

musha, ну вот еще сигнал (+) -- Филипп -- 05.03.09@16:30 (Чит.: 393)

чтобы новую тему не плодить :) (+) -- Филипп -- 06.03.09@16:02 (Чит.: 187)

да какая теория заговора -- musha -- 06.03.09@23:34 (Чит.: 181)

На все будут покупать ... (+) -- VSK -- 06.03.09@08:58 (Чит.: 226)

чей комментарий, где озвучили? (-) -- Филипп -- 06.03.09@09:15 (Чит.: 176)

RE: чей комментарий, где озвучили? (-) -- VSK -- 06.03.09@09:20 (Чит.: 203)

Выше (+) -- VSK -- 06.03.09@09:21 (Чит.: 214)

ну что значит -- musha -- 05.03.09@16:54 (Чит.: 280)

RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:00 (Чит.: 296)

т.е. (+) -- Филипп -- 05.03.09@22:58 (Чит.: 208)
RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@17:05 (Чит.: 298)

Бред русаналита известен давно. (+) -- Viper -- 06.03.09@11:40 (Чит.: 233)

RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:25 (Чит.: 209)

я тоже не увидел конкретики (+) -- Филипп -- 07.03.09@10:34 (Чит.: 192)
(+) -- Viper -- 06.03.09@21:54 (Чит.: 162)

RE: Ну как так можно? -- taciturn -- 06.03.09@12:03 (Чит.: 198)

RE: Ну как так можно? -- Филипп -- 06.03.09@12:37 (Чит.: 182)
Вопрос был прост. Нет? (+) -- Viper -- 06.03.09@12:36 (Чит.: 197)

RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@13:11 (Чит.: 203)

Кстати, Вы в курсе кто есть русаналит?(+) -- Viper -- 06.03.09@14:28 (Чит.: 262)

уже отучился -- musha -- 23.10.11@13:58 (Чит.: 187)

Это не страшно = тут таких много -- Говяхов Гогей Гоевич -- 23.10.11@14:27 (Чит.: 114)

Завод-то хоть работает? Или дышыт на ладан -- SL -- 06.03.09@15:20 (Чит.: 155)

хороший вопрос -- musha -- 06.03.09@23:32 (Чит.: 172)
Это не ко мне. Спросите у taciturn-а.:))) (-) -- Viper -- 06.03.09@16:07 (Чит.: 155)

RE: Это не ко мне. Спросите у rusanalit-а.:))) [-] -- taciturn -- 06.03.09@21:23 (Чит.: 134)

RE: А какое это имеет отношение к -- taciturn -- 06.03.09@15:02 (Чит.: 207)

Почитал...(+) -- Viper -- 06.03.09@16:06 (Чит.: 191)

RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:47 (Чит.: 184)

RE: -- Viper -- 06.03.09@22:05 (Чит.: 165)

RE: Да, прост, прост -- Viper -- 06.03.09@14:18 (Чит.: 208)

RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@15:26 (Чит.: 218)

кстати -- Филипп -- 06.03.09@13:19 (Чит.: 210)

А чего за русаналит? Где почитать? (-) -- Клёпа -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 205)

RE: тут -- taciturn -- 05.03.09@17:41 (Чит.: 229)

зачод :) (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:46 (Чит.: 274)

RE: 17-ый пункт как всегда самый емкий (-) -- dimonych -- 06.03.09@12:02 (Чит.: 150)
RE: это его прогноз. он спецом вывел в отдельное сообщение, чтобы сравнить по наступлении будущего. [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:55 (Чит.: 177)

Странно, что не указано точное время дня 7 мая 2009 года. (-) -- MAX -- 05.03.09@17:56 (Чит.: 144)

RE: А по существу? [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:58 (Чит.: 151)

А по существу (+) -- MAX -- 05.03.09@18:17 (Чит.: 239)

а остальные цифры не выглядят? (+) -- John Smith -- 06.03.09@08:52 (Чит.: 201)

по поводу нефти (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:54 (Чит.: 238)

RE: ну что значит -- Goblin -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 294)

RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@19:33 (Чит.: 259)

RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:06 (Чит.: 248)