| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ну что значит
Автор:
Дата: 05.03.09, @17:05
|
' я не знаю, что наши творят и что будет происходить ' совсем не знаю  Cторонники авантюриста склонны к теории, что наши разумно ведут некую КОНТРИГРУ, и ловко противодействуют мировой паутине. В реальности мне больше близка точка зрения русаналита, которая сводится к тому, что Путин бездарно профукал время и деньги, а сейчас молится на успех США, без которого все будет совсем плохо. |
Сообщения в ветке
musha, ну вот еще сигнал (+) -- Филипп -- 05.03.09@16:30 (Чит.: 393)
чтобы новую тему не плодить :) (+) -- Филипп -- 06.03.09@16:02 (Чит.: 188)
да какая теория заговора -- musha -- 06.03.09@23:34 (Чит.: 182) На все будут покупать ... (+) -- VSK -- 06.03.09@08:58 (Чит.: 226)
чей комментарий, где озвучили? (-) -- Филипп -- 06.03.09@09:15 (Чит.: 177)
RE: чей комментарий, где озвучили? (-) -- VSK -- 06.03.09@09:20 (Чит.: 204)
Выше (+) -- VSK -- 06.03.09@09:21 (Чит.: 214) ну что значит -- musha -- 05.03.09@16:54 (Чит.: 280)
RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:00 (Чит.: 296)
т.е. (+) -- Филипп -- 05.03.09@22:58 (Чит.: 208) RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@17:05 (Чит.: 299)
Бред русаналита известен давно. (+) -- Viper -- 06.03.09@11:40 (Чит.: 233)
RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:25 (Чит.: 209)
я тоже не увидел конкретики (+) -- Филипп -- 07.03.09@10:34 (Чит.: 192) (+) -- Viper -- 06.03.09@21:54 (Чит.: 163) RE: Ну как так можно? -- taciturn -- 06.03.09@12:03 (Чит.: 198)
RE: Ну как так можно? -- Филипп -- 06.03.09@12:37 (Чит.: 182) Вопрос был прост. Нет? (+) -- Viper -- 06.03.09@12:36 (Чит.: 197)
RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@13:11 (Чит.: 204)
Кстати, Вы в курсе кто есть русаналит?(+) -- Viper -- 06.03.09@14:28 (Чит.: 263)
уже отучился -- musha -- 23.10.11@13:58 (Чит.: 187)
Это не страшно = тут таких много -- Говяхов Гогей Гоевич -- 23.10.11@14:27 (Чит.: 114) Завод-то хоть работает? Или дышыт на ладан -- SL -- 06.03.09@15:20 (Чит.: 155)
хороший вопрос -- musha -- 06.03.09@23:32 (Чит.: 172) Это не ко мне. Спросите у taciturn-а.:))) (-) -- Viper -- 06.03.09@16:07 (Чит.: 155)
RE: Это не ко мне. Спросите у rusanalit-а.:))) [-] -- taciturn -- 06.03.09@21:23 (Чит.: 134) RE: А какое это имеет отношение к -- taciturn -- 06.03.09@15:02 (Чит.: 207)
Почитал...(+) -- Viper -- 06.03.09@16:06 (Чит.: 191) RE: Да, прост, прост -- Viper -- 06.03.09@14:18 (Чит.: 209)
RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@15:26 (Чит.: 219) кстати -- Филипп -- 06.03.09@13:19 (Чит.: 211) А чего за русаналит? Где почитать? (-) -- Клёпа -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 205)
RE: тут -- taciturn -- 05.03.09@17:41 (Чит.: 230)
зачод :) (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:46 (Чит.: 274)
RE: 17-ый пункт как всегда самый емкий (-) -- dimonych -- 06.03.09@12:02 (Чит.: 150) RE: это его прогноз. он спецом вывел в отдельное сообщение, чтобы сравнить по наступлении будущего. [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:55 (Чит.: 177)
Странно, что не указано точное время дня 7 мая 2009 года. (-) -- MAX -- 05.03.09@17:56 (Чит.: 144)
RE: А по существу? [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:58 (Чит.: 152)
А по существу (+) -- MAX -- 05.03.09@18:17 (Чит.: 239)
а остальные цифры не выглядят? (+) -- John Smith -- 06.03.09@08:52 (Чит.: 202) по поводу нефти (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:54 (Чит.: 238) RE: ну что значит -- Goblin -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 294)
RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@19:33 (Чит.: 260) RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:06 (Чит.: 249)