Я, в своё время, читал некоторые его заметки. И про нефть в том числе. Но после этого:
http://rusanalit.livejournal.com/247579.html Теория заговора - КЛАН ПУТИНА - БЕДА РОССИИ!
Мне он стал совершенно неинтересен. Причём сам он, позже, признался в своих ошибках.
Вы скажете - ну он же признал что был неправ. А своя голова у него есть? Хорош аналитик...
' Риторика. Образно выражаясь, вы пришли в гости, закинули ноги на стол и потребовали удовлетворить ваш интерес к "куда профуканы". Чего вы взамен-то предложили? Хамское "это всё бред"? Типичное поведение быдла. Извините.
Какие-то странные у Вас образы.
Ещё раз, вдруг на этот раз поймёте - чтобы что-то предложить я должен знать о чём речь.
Не извиню. Хамите сейчас именно Вы.
' Ложная аналогия. Вы не временем поинтересовались, а, предварительно оскорбив, проявили наглость. На аргументацию "профукали" требуется время. Не который час подсказать. Кто его будет на вас тратить? После "бред"?
А Вам не приходило в голову что это так и есть на самом деле?
И если у Вас есть мнение что это не так и Вы полностью согласны с данным автором, то почему для Вас сложно написать пару предложений? И ещё непонятно зачем Вам на это тратить время, у Вас же есть сформированное мнение?
' Идите и читайте его журнал за последние полгода.
Вы бы ёще послали меня читать ужас_совка.
Он тоже правильный аналитик?
