Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Да, прост, прост

Автор: taciturn
Дата: 06.03.09, @13:11

' Чтобы начинать с утверждений, для начала неплохо бы выяснить - о чём речь. Что, собственно, я и спросил.

Видите ли, дорогой друг, с таких вопросов ясно только одно: вы не читали русаналита. Ещё раз повторю: в том его прогнозном сообщении квинтэссенция выводов, аргументация которых осталась за бортом этого самого сообщения. В более ранних сообщениях он аргументирует свою точку зрения.

Всего лишь.

' Если кто-то заявляет что деньги профуканы, то мне становится интересно - сколько и куда.

Читать надо было. Он объяснял.

' И заметьте, я не просил ничего мне доказывать.

Риторика. Образно выражаясь, вы пришли в гости, закинули ноги на стол и потребовали удовлетворить ваш интерес к "куда профуканы". Чего вы взамен-то предложили? Хамское "это всё бред"? Типичное поведение быдла. Извините.

' Когда у Вас прохожий интересуется - "который час?" тоже отвечаете - это "бескомпромиссная претензия, заставляющая суетиться и чего-то там доказывать"?

Ложная аналогия. Вы не временем поинтересовались, а, предварительно оскорбив, проявили наглость. На аргументацию "профукали" требуется время. Не который час подсказать. Кто его будет на вас тратить? После "бред"?

Идите и читайте его журнал за последние полгода.

Сообщения в ветке

musha, ну вот еще сигнал (+) -- Филипп -- 05.03.09@16:30 (Чит.: 393)

чтобы новую тему не плодить :) (+) -- Филипп -- 06.03.09@16:02 (Чит.: 188)

да какая теория заговора -- musha -- 06.03.09@23:34 (Чит.: 182)

На все будут покупать ... (+) -- VSK -- 06.03.09@08:58 (Чит.: 227)

чей комментарий, где озвучили? (-) -- Филипп -- 06.03.09@09:15 (Чит.: 177)

RE: чей комментарий, где озвучили? (-) -- VSK -- 06.03.09@09:20 (Чит.: 204)

Выше (+) -- VSK -- 06.03.09@09:21 (Чит.: 214)

ну что значит -- musha -- 05.03.09@16:54 (Чит.: 281)

RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:00 (Чит.: 297)

т.е. (+) -- Филипп -- 05.03.09@22:58 (Чит.: 209)
RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@17:05 (Чит.: 299)

Бред русаналита известен давно. (+) -- Viper -- 06.03.09@11:40 (Чит.: 234)

RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:25 (Чит.: 209)

я тоже не увидел конкретики (+) -- Филипп -- 07.03.09@10:34 (Чит.: 192)
(+) -- Viper -- 06.03.09@21:54 (Чит.: 163)

RE: Ну как так можно? -- taciturn -- 06.03.09@12:03 (Чит.: 198)

RE: Ну как так можно? -- Филипп -- 06.03.09@12:37 (Чит.: 182)
Вопрос был прост. Нет? (+) -- Viper -- 06.03.09@12:36 (Чит.: 198)

RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@13:11 (Чит.: 205)

Кстати, Вы в курсе кто есть русаналит?(+) -- Viper -- 06.03.09@14:28 (Чит.: 263)

уже отучился -- musha -- 23.10.11@13:58 (Чит.: 188)

Это не страшно = тут таких много -- Говяхов Гогей Гоевич -- 23.10.11@14:27 (Чит.: 114)

Завод-то хоть работает? Или дышыт на ладан -- SL -- 06.03.09@15:20 (Чит.: 155)

хороший вопрос -- musha -- 06.03.09@23:32 (Чит.: 172)
Это не ко мне. Спросите у taciturn-а.:))) (-) -- Viper -- 06.03.09@16:07 (Чит.: 155)

RE: Это не ко мне. Спросите у rusanalit-а.:))) [-] -- taciturn -- 06.03.09@21:23 (Чит.: 134)

RE: А какое это имеет отношение к -- taciturn -- 06.03.09@15:02 (Чит.: 208)

Почитал...(+) -- Viper -- 06.03.09@16:06 (Чит.: 191)

RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:47 (Чит.: 185)

RE: -- Viper -- 06.03.09@22:05 (Чит.: 165)

RE: Да, прост, прост -- Viper -- 06.03.09@14:18 (Чит.: 209)

RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@15:26 (Чит.: 219)

кстати -- Филипп -- 06.03.09@13:19 (Чит.: 211)

А чего за русаналит? Где почитать? (-) -- Клёпа -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 205)

RE: тут -- taciturn -- 05.03.09@17:41 (Чит.: 230)

зачод :) (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:46 (Чит.: 275)

RE: 17-ый пункт как всегда самый емкий (-) -- dimonych -- 06.03.09@12:02 (Чит.: 151)
RE: это его прогноз. он спецом вывел в отдельное сообщение, чтобы сравнить по наступлении будущего. [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:55 (Чит.: 177)

Странно, что не указано точное время дня 7 мая 2009 года. (-) -- MAX -- 05.03.09@17:56 (Чит.: 144)

RE: А по существу? [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:58 (Чит.: 152)

А по существу (+) -- MAX -- 05.03.09@18:17 (Чит.: 239)

а остальные цифры не выглядят? (+) -- John Smith -- 06.03.09@08:52 (Чит.: 202)

по поводу нефти (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:54 (Чит.: 238)

RE: ну что значит -- Goblin -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 294)

RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@19:33 (Чит.: 260)

RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:06 (Чит.: 249)

' Чтобы начинать с утверждений, для начала неплохо бы выяснить - о чём речь. Что, собственно, я и спросил.
' 
' Видите ли, дорогой друг, с таких вопросов ясно только одно: вы не читали русаналита. Ещё раз повторю: в том его прогнозном сообщении квинтэссенция выводов, аргументация которых осталась за бортом этого самого сообщения. В более ранних сообщениях он аргументирует свою точку зрения.
' 
' Всего лишь.
'  
' Если кто-то заявляет что деньги профуканы, то мне становится интересно - сколько и куда. 
' 
' Читать надо было. Он объяснял.
' 
' И заметьте, я не просил ничего мне доказывать.
' 
' Риторика. Образно выражаясь, вы пришли в гости, закинули ноги на стол и потребовали удовлетворить ваш интерес к "куда профуканы". Чего вы взамен-то предложили? Хамское "это всё бред"? Типичное поведение быдла. Извините.
' 
' Когда у Вас прохожий интересуется - "который час?" тоже отвечаете - это "бескомпромиссная претензия, заставляющая суетиться и чего-то там доказывать"?
' 
' Ложная аналогия. Вы не временем поинтересовались, а, предварительно оскорбив, проявили наглость. На аргументацию "профукали" требуется время. Не который час подсказать. Кто его будет на вас тратить? После "бред"?
' 
' Идите и читайте его журнал за последние полгода.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]