[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE:
Автор:
Дата: 06.03.09, @21:47
' - наш экспорт - на 90% сырьевой ' - После развала СССР Россия унаследовала 95% научно-исследовательского потенциала советского ВПК - т.е. всю "оборонную" науку. ' - За 9 лет его (Путина) правления зависимость России от цены на нефть существенно возросла. ' - В 2008г. (Путин) проглядел будущее падение цены на нефть. ' - экономика страны по факту живет без правительства. Никакой положительной роли правительство России в жизни экономики не играет. ' ' Это так, навскидку. Если Вам нужны реальные цифры, то потрудитесь сами их найти. Это вообще про что, про бред? По всем пунктам я мнения не имею. Но вот сырьевая зависимость страны очевидна. Как только цена за бочку упала, экономика тут же обмякла. Никаких действий, чтобы нивелировать последствия сырьевой зависимости, не предпринималось. Напротив, страна сдавала позиции по многим экспортным фронтам. ' Сам признал свои ошибки в прогнозах: ' http://rusanalit.livejournal.com/623125.html Не вижу в ошибках ничего постыдного. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. И не думает. ' К тому что не ко всякому мнению стоит прислушиваться. Особенно к тем мнениям где цифры искажаются. Смотря для чего и с какой целью они искажаются. Кремляди о многом умалчивают, ещё больше искажают и врут. Страна в жопе, стабфонд давно нам не принадлежит (как квартира по ипотеке, которую невозможно обслуживать). А очень скоро могут начаться локальные вооруженные конфликты. ' Предъява? Действительно... культура. [улыбается] Вы слово "бред" хоть в одном моём сообщении найдите, тогда и поговорим о культуре. А пока - извините. ' Мне почему-то не лень было зайти и почитать. Хотя отдельной статьи по профукивание денег я, к сожалению, не нашёл. Вам это надо было сделать с самого начала. А потом потезисно полемизировать с автором. Так интереснее для всех. Культурных. ' Ваш слив засчитан. [улыбается ещё шире] Есть такая форма шизофрении: гебефреническая. |
Сообщения в ветке
musha, ну вот еще сигнал (+) -- Филипп -- 05.03.09@16:30 (Чит.: 415)
чтобы новую тему не плодить :) (+) -- Филипп -- 06.03.09@16:02 (Чит.: 216)
да какая теория заговора -- musha -- 06.03.09@23:34 (Чит.: 206)
На все будут покупать ... (+) -- VSK -- 06.03.09@08:58 (Чит.: 256)
чей комментарий, где озвучили? (-) -- Филипп -- 06.03.09@09:15 (Чит.: 205)
RE: чей комментарий, где озвучили? (-) -- VSK -- 06.03.09@09:20 (Чит.: 232)
Выше (+) -- VSK -- 06.03.09@09:21 (Чит.: 243)
ну что значит -- musha -- 05.03.09@16:54 (Чит.: 310)
RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:00 (Чит.: 326)
т.е. (+) -- Филипп -- 05.03.09@22:58 (Чит.: 237)
RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@17:05 (Чит.: 325)
Бред русаналита известен давно. (+) -- Viper -- 06.03.09@11:40 (Чит.: 261)
RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:25 (Чит.: 236)
я тоже не увидел конкретики (+) -- Филипп -- 07.03.09@10:34 (Чит.: 218)
(+) -- Viper -- 06.03.09@21:54 (Чит.: 189)
RE: Ну как так можно? -- taciturn -- 06.03.09@12:03 (Чит.: 222)
RE: Ну как так можно? -- Филипп -- 06.03.09@12:37 (Чит.: 208)
Вопрос был прост. Нет? (+) -- Viper -- 06.03.09@12:36 (Чит.: 226)
RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@13:11 (Чит.: 231)
Кстати, Вы в курсе кто есть русаналит?(+) -- Viper -- 06.03.09@14:28 (Чит.: 290)
уже отучился -- musha -- 23.10.11@13:58 (Чит.: 216)
Это не страшно = тут таких много -- Говяхов Гогей Гоевич -- 23.10.11@14:27 (Чит.: 142)
Завод-то хоть работает? Или дышыт на ладан -- SL -- 06.03.09@15:20 (Чит.: 184)
хороший вопрос -- musha -- 06.03.09@23:32 (Чит.: 198)
Это не ко мне. Спросите у taciturn-а.:))) (-) -- Viper -- 06.03.09@16:07 (Чит.: 180)
RE: Это не ко мне. Спросите у rusanalit-а.:))) [-] -- taciturn -- 06.03.09@21:23 (Чит.: 160)
RE: А какое это имеет отношение к -- taciturn -- 06.03.09@15:02 (Чит.: 237)
Почитал...(+) -- Viper -- 06.03.09@16:06 (Чит.: 218)
RE: -- taciturn -- 06.03.09@21:47 (Чит.: 215)
RE: -- Viper -- 06.03.09@22:05 (Чит.: 191)
RE: Да, прост, прост -- Viper -- 06.03.09@14:18 (Чит.: 236)
RE: Да, прост, прост -- taciturn -- 06.03.09@15:26 (Чит.: 246)
кстати -- Филипп -- 06.03.09@13:19 (Чит.: 238)
А чего за русаналит? Где почитать? (-) -- Клёпа -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 234)
RE: тут -- taciturn -- 05.03.09@17:41 (Чит.: 256)
зачод :) (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:46 (Чит.: 304)
RE: 17-ый пункт как всегда самый емкий (-) -- dimonych -- 06.03.09@12:02 (Чит.: 179)
RE: это его прогноз. он спецом вывел в отдельное сообщение, чтобы сравнить по наступлении будущего. [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:55 (Чит.: 204)
Странно, что не указано точное время дня 7 мая 2009 года. (-) -- MAX -- 05.03.09@17:56 (Чит.: 169)
RE: А по существу? [-] -- taciturn -- 05.03.09@17:58 (Чит.: 179)
А по существу (+) -- MAX -- 05.03.09@18:17 (Чит.: 264)
а остальные цифры не выглядят? (+) -- John Smith -- 06.03.09@08:52 (Чит.: 230)
по поводу нефти (+) -- Филипп -- 05.03.09@17:54 (Чит.: 263)
RE: ну что значит -- Goblin -- 05.03.09@17:28 (Чит.: 321)
RE: ну что значит -- Archer -- 05.03.09@19:33 (Чит.: 286)
RE: ну что значит -- Филипп -- 05.03.09@17:06 (Чит.: 277)