[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Чего за деление на кланы?(+)
Автор:
Дата: 13.06.07, @12:35
' Хотелось бы - хотя бы на тему того, что мнения бывают разные. ' ' Увы, я не вижу в толерантности никакого мнения. Мнение - это хотя бы "хорошо", "плохо", "допускаю" или "насрать". Я не понял, какой именно фрагмент добавляет та фраза к сетевому образу Spear. Толерантсность = допускаю. ' Да, были - хотя за такое и статья была. Странно, что ты о них не знал. ' ' Не, я не про общее "были", а были ли в окружении. А то, ясен пончик, что они были вместе со статьей. ' Информации было везде много - начиная от школы и заканчивая двором. ' ' Страшная, страшная школа и двор!!! ' ' Если ты не в курсе, это раньше, во времена СССР политика такая была - делить людей по цвету штанов, длине носов и траханию в жопу. ' ' Я в курсе, спасибо. Более того! Я в курсе, что это разделение было всегда и у всех. А кто думает иначе, стоит обратиться к мозгоправу!!! Только у всех разная степень этого разделения - у кого-то сильнее, у кого-то - слабее. И почему-то получается, что жить лучше там, где разделение слабое. ' Кого-то считали нормальным, а кого-то - сажали, если мужика полюбит. Фашизм на гос уровне - я только об этом и говорил. ' ' Камрад, ну к чему этот повышенный уровень внушаемости? Закон, если кто не в курсе, еще и убивать запрещает. Никак, снова небывалый уровень фашизма? Это не внушаемость, а анализ и синтез. ' И слава Богу, что сейчас не так. ' ' Да ништяк все!!! ' Приплыли в светлое, сексуально раскрепощенное будущее!!! ' Все жду, когда нормы морали оправдают зажигательный отъеб лошадей и коз. Главное, чтобы козы не страдали. ' А, я забыл, ты же истину знаешь и к распаду России готовишься, пока мы тут воду в ступе толчем ' ' А что не так про распад? Неужто локальная проимперская белиберда в официозе и борзые речи Путина в голову ударили? ' Помню вот еще, был такой непробиваемый монолит по фамилии СССР. Где он там на глобусе? Жив ли еще? Нет уж. Раз обладаешь Знанием - давай дату выкладывай. Доживем - проверим, исполнилось пророчество или нет. Тогда будет или похвальба, или помидоры. А то вот, камрад Goblin, тоже недавно картины распада рисовал. Время прошло - теперь уже не так уверен в распаде страны. ' Ты на вопрос не ответил - если долго рекламировать, ты ноги мужские полюбишь? ' ' Рекламировать где? В фильме, если что, про ноги не реклама. Но плацдарм для формирования общественного мнения насчет мужских ног подготовить можно. Нужно просто знать как. Опять не ответил. Если плацдарм будет готов - ты их полюбишь? Мне так думается - нет. ' Вот, скажем, долго визжали про кровавого Сталина и совдеповского левиафана. И вот, пожалуйста, камрад Spear не устает рассказывать, как невыносимо там жилось. И все такое. Это ты что-то новое вычитал в моих опусах. Про то, как жилось - я рассказывал только про те времена, в которых жил. Про Брежнева, к примеру. Про Сталина - только анализ и синтез. ' Дмитрий Юрьевич, если не ошибаюсь, писал, что "Чтиво" слегка подстегнуло общественный интерес к герычу(?). Любопытно, какие выводы можно сделать после такого? Факты, плиз. ' Ага, только откуда - из сознания или подсознания? ' ' Вроде, из подсознания. Сознание просто расшифровывает поступающие оттуда импульсы. Вот-вот. А реклама на подсознание, увы, не действует. ' Да нет вопросов. Когда (извини) твой ребенок вдруг станет нетрадиционалом (а от такого никто не застрахован - это генетика) - и его за это посадят - по другому заговоришь. ' ' Ну знаете. Я как бы вообще к моральной стороне вопроса о гомосеках не обращался. Просто пояснил, что обсуждаем мы тут обычное внушение. ' Обратно извиняюсь, если в словах проскользнуло неприятное. Да нет проблем! Только дело в том, что вопрос надо рассматривать со всех сторон. Как с означенной тобой - так и мной. Тогда резкие суждения почему-то улетучиваются. |
Сообщения в ветке