Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Чего за деление на кланы?(+)

Автор: Spear
Дата: 13.06.07, @08:34

Я вот всегда был толерантен к гомосексуалистам. Даже в детские годы в СССР, когда никакой рекламы не было. Откуда это вообще берется - разделение людей по цвету штанов? Ну нравится им так - флаг в руки.

Привить рекламой жопотрахательство имхо невозможно. Простой пример (с) Тарантино. Женская ножка. Красивая. Массаж сделаешь? Поцелуешь? А мужику сделаешь? Так сколько не рекламируй, мужской пот мужику нравиться не начнет!! Это же на генетическом уровне.

Так что - я за рекламу и за толерантность. Ибо достали уже фашиствовать и говорить, тот, кто на нас не похож - не человек.

Сообщения в ветке

Вопросы о гомосексуализме (+) -- Спорщик -- 12.06.07@06:52 (Чит.: 293)

RE: Вопросы о гомосексуализме (+) -- Goblin -- 13.06.07@13:33 (Чит.: 233)

RE: -- vovman -- 13.06.07@13:47 (Чит.: 197)

RE: следует внести поправку!!! [+] -- Goblin -- 13.06.07@13:59 (Чит.: 248)

ААА!!! ужос!(-) -- thisso -- 13.06.07@14:14 (Чит.: 195)
Щас уписаюс!))))))))))))(-) -- vovman -- 13.06.07@14:09 (Чит.: 147)

RE: там было весело :) [+] -- Goblin -- 13.06.07@14:13 (Чит.: 215)

RE: [падает в обморок] [-] -- taciturn -- 13.06.07@14:04 (Чит.: 150)

RE: папа Низома тоже чуть не упал!!! [+] -- Goblin -- 13.06.07@14:11 (Чит.: 255)

Ты, конечно, неправ!! -- Spear -- 13.06.07@14:02 (Чит.: 182)

RE: наоборот, я как всегда прав!!! [+] -- Goblin -- 13.06.07@14:05 (Чит.: 201)
а Узбекмстон у нас страна шариата??? (-) -- John Smith -- 13.06.07@14:04 (Чит.: 160)

RE: сейчас это приличная полицейская страна [+] -- Goblin -- 13.06.07@14:07 (Чит.: 227)

Ты тоже неправ!! (+) -- French -- 13.06.07@14:03 (Чит.: 187)

Почитай книгу Алана и Барбары Пиз Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина), там всё найдешь. Кстати она есть в сети (-) -- Борис -- 13.06.07@12:23 (Чит.: 155)
RE: Вопросы о гомосексуализме (+) -- Маруся -- 12.06.07@14:01 (Чит.: 243)

Хочешь сказать, что реклама может заставить захотеть трахнуться в жопу? Глупость полная. (-) -- Epon -- 12.06.07@16:25 (Чит.: 164)

Конечно, может. Появление в 70-е видеомагнитофонов (+) -- Ketzal -- 13.06.07@09:43 (Чит.: 212)
RE: реклама -- taciturn -- 13.06.07@04:52 (Чит.: 250)

Чего за деление на кланы?(+) -- Spear -- 13.06.07@08:34 (Чит.: 308)

RE: Чего за деление на кланы?(+) -- taciturn -- 13.06.07@08:58 (Чит.: 184)

RE: Чего за деление на кланы?(+) -- Spear -- 13.06.07@11:00 (Чит.: 229)

RE: Чего за деление на кланы?(+) -- taciturn -- 13.06.07@11:39 (Чит.: 169)

RE: Чего за деление на кланы?(+) -- Spear -- 13.06.07@12:35 (Чит.: 171)

RE: Чего за деление на кланы?(+) -- taciturn -- 13.06.07@13:49 (Чит.: 229)

Ок, поживем-увидим (-) -- Spear -- 13.06.07@13:59 (Чит.: 145)

Наивность Epon уникальная (-) -- Спорщик -- 13.06.07@01:17 (Чит.: 153)
на неустойчивую психику подростка СМИ может повлиять вполне (-) -- thisso -- 12.06.07@16:27 (Чит.: 172)

Да глупость это. (+) -- Epon -- 12.06.07@16:37 (Чит.: 205)

RE: Да глупость это. (+) -- Маруся -- 13.06.07@00:34 (Чит.: 168)
ты ведь не подросток? (+) -- thisso -- 12.06.07@16:49 (Чит.: 184)

Да ладно, я был в 17-20 лет по восприятию равным сейчас как раз тинейджерам. (-) -- Epon -- 12.06.07@16:51 (Чит.: 172)

А Boy Georgeм я фанател как раз в 13 лет. Так что я все правильно изложил. (-) -- Epon -- 12.06.07@16:53 (Чит.: 152)

ну тебе же музыка нравилась а не этот стиль жизни(-) -- thisso -- 12.06.07@17:01 (Чит.: 148)

В странах шариата за это вешают, в общем-то....(-) -- Mixa1024 -- 12.06.07@11:29 (Чит.: 189)
RE: Вопросы о гомосексуализме (+) -- Archer -- 12.06.07@10:27 (Чит.: 252)

RE: Вопросы о гомосексуализме (+) -- taciturn -- 13.06.07@05:21 (Чит.: 178)
[осторожно выглядывает из окопа] (+) -- MAX -- 12.06.07@13:21 (Чит.: 245)

Ты не поверишь, но у них именно сбой (+) -- Борис -- 13.06.07@13:07 (Чит.: 165)
RE: [осторожно выглядывает из окопа] (+) -- Archer -- 12.06.07@18:22 (Чит.: 206)

RE: [бросает гранату] (+) -- thisso -- 12.06.07@18:28 (Чит.: 198)

RE: [бросает гранату] (+) -- Archer -- 12.06.07@19:57 (Чит.: 179)

RE: [бросает гранату] (+) -- thisso -- 13.06.07@13:25 (Чит.: 170)

Меньше чем что??? (-) -- MAX -- 12.06.07@19:12 (Чит.: 166)

не что а кого))))) (-) -- thisso -- 13.06.07@13:26 (Чит.: 133)

RE: [кидает в окоп гранату] (+) -- thisso -- 12.06.07@13:33 (Чит.: 210)

Психбольные? (+) -- MAX -- 12.06.07@13:46 (Чит.: 223)

Все выводы ничего не имеют с действительностью. (+) -- Epon -- 12.06.07@16:32 (Чит.: 184)

Тебе, конечно, виднее (+) -- MAX -- 12.06.07@17:13 (Чит.: 183)

Я тебе открою тайну... (+) -- Epon -- 12.06.07@19:55 (Чит.: 183)

RE: Я тебе открою тайну... (+) -- MAX -- 12.06.07@19:59 (Чит.: 183)

RE: Я тебе открою тайну... (+) -- Epon -- 12.06.07@20:22 (Чит.: 209)

У меня складывается впечатление (+) -- MAX -- 12.06.07@20:26 (Чит.: 172)

Как может такое быть.... (+) -- Epon -- 12.06.07@20:36 (Чит.: 193)

Алаверды (+) -- MAX -- 12.06.07@20:41 (Чит.: 186)

+1 (-) -- Spear -- 12.06.07@20:24 (Чит.: 136)

RE: Психбольные? (+) -- thisso -- 12.06.07@13:56 (Чит.: 195)

RE: Психбольные? (+) -- Маруся -- 12.06.07@14:02 (Чит.: 211)

% - это объективный ответ? (+) -- Спорщик -- 12.06.07@15:17 (Чит.: 192)

Да выяснилось уже давно -- Spear -- 12.06.07@19:50 (Чит.: 193)

А может эти % подтасованы? (+) -- Спорщик -- 13.06.07@12:32 (Чит.: 147)
Про гомосекс. у животных Рики Жервэ неплохо простебался. Ты реально веришь в эту хрень? (-) -- Epon -- 12.06.07@19:58 (Чит.: 160)

Наверное, они тоже все простебались -- Spear -- 12.06.07@20:17 (Чит.: 177)

Согласен: эти исследов... могли подгонять сами гомики -- Спорщик -- 13.06.07@12:40 (Чит.: 154)
Интересно было бы посмотреть на этих ученых. Уверен, что они сами геи. :-) (-) -- Epon -- 12.06.07@20:39 (Чит.: 166)

не понял.... (+) -- fighter125 -- 12.06.07@17:25 (Чит.: 188)

Ты хочеш ответ "почему". А тебе просто говорят как бывает. (+) -- Epon -- 12.06.07@20:07 (Чит.: 195)

выше "не по 10 лет" (-) -- Epon -- 12.06.07@20:11 (Чит.: 163)

"А мужики-то и не знают!" (c) (+) -- MAX -- 12.06.07@17:26 (Чит.: 187)

Анатоь, ты меня пугаешь))) (-) -- thisso -- 12.06.07@17:29 (Чит.: 187)

"Спокойно, Маша, я Дубровский!" (c) :-))) (-) -- MAX -- 12.06.07@17:44 (Чит.: 169)

не успокоил :-))) (-) -- thisso -- 12.06.07@17:46 (Чит.: 148)

RE: % - это объективный ответ? (+) -- Маруся -- 12.06.07@15:59 (Чит.: 184)

RE: Психбольные? (+) -- thisso -- 12.06.07@15:14 (Чит.: 183)

RE: Психбольные? (+) -- Маруся -- 12.06.07@16:01 (Чит.: 188)

RE: Психбольные? (+) -- thisso -- 12.06.07@16:09 (Чит.: 191)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]