[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: да, тут всё просто [+]
Автор:
< >
Дата: 18.05.06, @16:27
' Именно на таких "фактах" стрятся идиотские книги. ' ' Факт тут безо всяких кавычек, а про книги - да, таки строятся. Это как больше нравится. Любая ляпнутая херня - она факт. Далее на этом факте строится другая бредятина. Факт. Про книги - ничего нового в них нет изначально. ' Равно как пишется гора всякого бреда, построенного якобы на законах физики и экспериментальных данных (см. торсионные поля). Что никак не опровергает ни законов физики, ни экспериментальных данных. Это ты к чему? К тому, что Фоменко пишет бред? Оно ж понятно. Факт. ' Потому далее данный бред рассматривается как аксиома, на его основе базируется следующий бред. ' ' При внимательном рассмотрении поздненосовский бред не очень-то базируется на статистических и астрономических расчетах Фоменко. Да, многие рассматривали внимательно. Почему-то ничего не рассмотрели. Факт. ' Будьте проще, говорите честно: мы несём ахинею, наёбываем публику, развод безграмотных долбоёбов - наш способ. ' ' Не надо ничего про науку рассказывать. ' ' А иначе долбоебы не поверят ![]() Ну так это ж рубка денег на обмане, камрад. Факт. ' Что, само собой, полностью отрицает все его прежние работы. ' ' Ровно настолько же "Библейская Русь" отрицает "Датировку звездного каталока Альмагеста". С точки зрения Фоменки - безусловно. Факт. ' То есть наличие десяти брошюрок ' ' по 300 страниц каждая Страшно, страшно!!! Особенно если учесть, что их всего пять и три из них "по материалам из сети", где изумлённые пролетарии задаются вопросом "что это за хуйня?" ' говорит о том, что специалисты сон и аппетит утратили, глядя на заваленные бредом полки магазинов? ' ' Специалисты не специалисты, а довольно обширная группа товарисчей, именующих себя учеными, и посвящающих значительную часть жизни опровержению Фоменко-Носовского - существует. И где же они скрываются, эти таинственные джыдаи от науки? ' Вот сайтец ' http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko.htm [взвизгивает] Ай, бля!!! Это какого уровня домен у джыдаев? Это под эгидой академии наук шестёрки Скалигера с таким вселенским размахом действуют? Ты, камрад, ещё про Резуна расскажи, в стиле "ну, мало ли что тексты составлены из сплошного пиздежа, в главном-то он прав". |
Сообщения в ветке
Сайлент Хилл -- Spear -- 05.05.06@23:12 (Чит.: 364)
упс, а Код ты посмотрел? :)(-) -- forest™ -- 17.05.06@12:20 (Чит.: 228)
RE: как бы ты перевел Код Да Винчи? [+] -- Goblin -- 17.05.06@13:00 (Чит.: 327)
камрад -- musha -- 17.05.06@14:58 (Чит.: 294)
RE: есть мнение, что это как раз вторично. -- taciturn -- 17.05.06@15:29 (Чит.: 254)
RE: ну я даже не знаю :) [+] -- Goblin -- 17.05.06@15:27 (Чит.: 302)
насчот фоменко -- musha -- 17.05.06@16:02 (Чит.: 273)
Пойнт вот в чем (+) -- А.М -- 17.05.06@21:07 (Чит.: 235)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@11:14 (Чит.: 241)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@12:50 (Чит.: 216)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@13:05 (Чит.: 235)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@15:11 (Чит.: 221)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@16:27 (Чит.: 251)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@19:51 (Чит.: 200)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@20:35 (Чит.: 217)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@21:49 (Чит.: 197)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@22:52 (Чит.: 225)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 19.05.06@06:34 (Чит.: 211)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 19.05.06@12:39 (Чит.: 230)
RE: да, тут всё просто [+] -- fighter125 -- 19.05.06@10:56 (Чит.: 227)
ну справедливости ради -- musha -- 18.05.06@13:39 (Чит.: 223)
RE: трудно спорить [+] -- Goblin -- 18.05.06@14:02 (Чит.: 278)
RE: не могу углубиться [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:08 (Чит.: 251)
Ну, в дальнейшем мысль комкора всё-таки использовали:)... после войны -- SL -- 17.05.06@16:16 (Чит.: 252)
RE: про легенды [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:12 (Чит.: 263)
Под легендой имел в виду рассказ про -- SL -- 17.05.06@18:22 (Чит.: 248)
RE: я много всяких рассказов подобного толка слышал, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:31 (Чит.: 245)
грят -- musha -- 17.05.06@18:51 (Чит.: 216)
RE: ещё грят [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:57 (Чит.: 233)
По поводу симоновской супруги - хз, можно -- SL -- 17.05.06@18:48 (Чит.: 221)
да как сказать, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:54 (Чит.: 246)
RE: да как сказать, камрад [+] -- SL -- 18.05.06@00:10 (Чит.: 246)
RE: да как сказать, камрад [+] -- Goblin -- 18.05.06@12:04 (Чит.: 256)
Полагаю, что Горькому в Союзе жылось -- SL -- 18.05.06@12:16 (Чит.: 207)
С Горьким особый случай (+) -- EugeneL -- 18.05.06@11:56 (Чит.: 211)
RE: он же вроде не родной был [-] -- Goblin -- 18.05.06@12:04 (Чит.: 209)
Ну да (+) -- EugeneL -- 18.05.06@12:33 (Чит.: 205)
RE: [выгибает соболиную бровь] может, любовь? [-] -- Goblin -- 18.05.06@12:42 (Чит.: 192)
Одно только не понятно (+) -- MAX -- 17.05.06@18:38 (Чит.: 237)
RE: оно понятно [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:41 (Чит.: 233)
ну почему же комкора :) -- musha -- 17.05.06@16:37 (Чит.: 231)
Видимо, со слов эмигрантофф:) (-) -- SL -- 17.05.06@16:43 (Чит.: 216)
так же видимо со слов оставшихся эмигрантофф :) (-) -- musha -- 17.05.06@16:55 (Чит.: 209)
Имянно:)... из той же серии:) (++) -- SL -- 17.05.06@17:02 (Чит.: 227)
Логичнее было наоборот договориться (+) -- VodkaShot -- 17.05.06@18:26 (Чит.: 224)
RE: не творец ты, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:34 (Чит.: 261)
Не творец, это точно [+] -- VodkaShot -- 17.05.06@18:40 (Чит.: 223)
RE: я тоже в растерянности [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:43 (Чит.: 236)
на байку похоже :) -- musha -- 17.05.06@17:09 (Чит.: 236)
плен афганский, какая вторая мировая?:)(-) -- forest™ -- 17.05.06@17:11 (Чит.: 198)
форист -- musha -- 17.05.06@18:03 (Чит.: 222)
ай, запутал ты меня. проехали (-) -- forest™ -- 17.05.06@18:36 (Чит.: 186)
Пачки Беломора могли нести другой код(+) -- vovman -- 17.05.06@17:30 (Чит.: 228)
Нуно идти по-любому, игрушки охрененные были :) (-) -- GAS -- 06.05.06@12:33 (Чит.: 212)
ну не скажи..... вот к примеру по мортал_комбат знатное кино получилось.... правда тока первое (-) -- fighter125 -- 06.05.06@11:50 (Чит.: 225)