| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
камрад
Автор:
<>
Дата: 17.05.06, @14:58
|
скажи, проблема кода, отличающая его от тысяч аналогичных по бредовости произведений, только в том что упомянут христос?
|
Сообщения в ветке
Сайлент Хилл -- Spear -- 05.05.06@23:12 (Чит.: 347)
упс, а Код ты посмотрел? :)(-) -- forest™ -- 17.05.06@12:20 (Чит.: 203)
RE: как бы ты перевел Код Да Винчи? [+] -- Goblin -- 17.05.06@13:00 (Чит.: 301)
камрад -- musha -- 17.05.06@14:58 (Чит.: 266)
RE: есть мнение, что это как раз вторично. -- taciturn -- 17.05.06@15:29 (Чит.: 229) RE: ну я даже не знаю :) [+] -- Goblin -- 17.05.06@15:27 (Чит.: 278)
насчот фоменко -- musha -- 17.05.06@16:02 (Чит.: 246)
Пойнт вот в чем (+) -- А.М -- 17.05.06@21:07 (Чит.: 208)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@11:14 (Чит.: 217)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@12:50 (Чит.: 188)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@13:05 (Чит.: 212)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@15:11 (Чит.: 194)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@16:27 (Чит.: 222)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@19:51 (Чит.: 176)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@20:35 (Чит.: 193)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@21:49 (Чит.: 171)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@22:52 (Чит.: 201)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 19.05.06@06:34 (Чит.: 185)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 19.05.06@12:39 (Чит.: 203) RE: да, тут всё просто [+] -- fighter125 -- 19.05.06@10:56 (Чит.: 201) ну справедливости ради -- musha -- 18.05.06@13:39 (Чит.: 199)
RE: трудно спорить [+] -- Goblin -- 18.05.06@14:02 (Чит.: 249) RE: не могу углубиться [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:08 (Чит.: 227) Ну, в дальнейшем мысль комкора всё-таки использовали:)... после войны -- SL -- 17.05.06@16:16 (Чит.: 226)
RE: про легенды [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:12 (Чит.: 236)
Под легендой имел в виду рассказ про -- SL -- 17.05.06@18:22 (Чит.: 225)
RE: я много всяких рассказов подобного толка слышал, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:31 (Чит.: 219)
грят -- musha -- 17.05.06@18:51 (Чит.: 193)
RE: ещё грят [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:57 (Чит.: 210) По поводу симоновской супруги - хз, можно -- SL -- 17.05.06@18:48 (Чит.: 198)
да как сказать, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:54 (Чит.: 221)
RE: да как сказать, камрад [+] -- SL -- 18.05.06@00:10 (Чит.: 222)
RE: да как сказать, камрад [+] -- Goblin -- 18.05.06@12:04 (Чит.: 233)
Полагаю, что Горькому в Союзе жылось -- SL -- 18.05.06@12:16 (Чит.: 182) С Горьким особый случай (+) -- EugeneL -- 18.05.06@11:56 (Чит.: 187)
RE: он же вроде не родной был [-] -- Goblin -- 18.05.06@12:04 (Чит.: 183)
Ну да (+) -- EugeneL -- 18.05.06@12:33 (Чит.: 180)
RE: [выгибает соболиную бровь] может, любовь? [-] -- Goblin -- 18.05.06@12:42 (Чит.: 167) Одно только не понятно (+) -- MAX -- 17.05.06@18:38 (Чит.: 207)
RE: оно понятно [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:41 (Чит.: 207) ну почему же комкора :) -- musha -- 17.05.06@16:37 (Чит.: 199)
Видимо, со слов эмигрантофф:) (-) -- SL -- 17.05.06@16:43 (Чит.: 189)
так же видимо со слов оставшихся эмигрантофф :) (-) -- musha -- 17.05.06@16:55 (Чит.: 182)
Имянно:)... из той же серии:) (++) -- SL -- 17.05.06@17:02 (Чит.: 200)
Логичнее было наоборот договориться (+) -- VodkaShot -- 17.05.06@18:26 (Чит.: 200)
RE: не творец ты, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:34 (Чит.: 221)
Не творец, это точно [+] -- VodkaShot -- 17.05.06@18:40 (Чит.: 195)
RE: я тоже в растерянности [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:43 (Чит.: 211) на байку похоже :) -- musha -- 17.05.06@17:09 (Чит.: 207)
плен афганский, какая вторая мировая?:)(-) -- forest™ -- 17.05.06@17:11 (Чит.: 170)
форист -- musha -- 17.05.06@18:03 (Чит.: 198)
ай, запутал ты меня. проехали (-) -- forest™ -- 17.05.06@18:36 (Чит.: 159) Пачки Беломора могли нести другой код(+) -- vovman -- 17.05.06@17:30 (Чит.: 200) Нуно идти по-любому, игрушки охрененные были :) (-) -- GAS -- 06.05.06@12:33 (Чит.: 187) ну не скажи..... вот к примеру по мортал_комбат знатное кино получилось.... правда тока первое (-) -- fighter125 -- 06.05.06@11:50 (Чит.: 202)