[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: я много всяких рассказов подобного толка слышал, камрад [+]
Автор:
< >
Дата: 17.05.06, @18:31
' Под легендой имел в виду рассказ про Симонова и его отважную супругу![]() Я понимаю. Вызывает здоровый интерес: понимала ли жена Симонова (или хотя бы догадывалась, проживая в общеизвестной обстановке всеобщего доносительства), что её слова могут положить решительный конец творческой биографии ейного мужа? Или, как это среди советских интеллигентов принято рассуждать, к смерти её мужа, посадке её самой в лагерь и отправлению её детей в спецлагеря как членов семьи изменника Родины? Если понимала, то "отвага" её выглядят несколько странно. Если не понимала, то не менее странно выглядит "рассказ". Я бы, к примеру, поостерёгся рисковать здоровьем жены и детей. Но это, наверно, только потому, что я не ёбнутый. А тут речь про жену творца, что в корне меняет. ' Агитация же среди эмигрантов реально велась, и народ на неё реально вёлся ![]() Камрад, даже если мы с тобой резко напряжёмся, навряд ли сумеем сразу, с ходу, вспомнить хотя бы одну действительно серьёзную фигуру из вернувшихся. Ну, ради которой стоило прикладывать усилия и которая эти усилия по возвращению оправдала. Как считаешь? ' И что многие, ожидая вернуцца в родные места, по факту ехали гораздо дальше в восточном и северном направлениях - тоже правда. Знаю из первых рук. Камрад, у нас ещё из фашистского плена все ехали на Колыму - эшелонами. По итогам, правда, выясняется, что на Колыму уехало примерно 7% от общего числа, а остальные по факту освобождения шли в действующие войска - воевать, а другие - восстанавливать порушенное народное хозяйство. Граждане, которые убыли в восточном и северном направлении, очень не любят рассказывать о том, за что именно они туда убыли. А поскольку уголовных дел никому не показывают, вполне естественно рассказывать не о том, как ты сотрудничал с фашистами и расстреливал русских военнопленных, а о бесчинствах сталинских упырей. Это грустно, камрад, когда проходит столько времени и столько всего выплывает наружу, а в головах как ничего не было, так по-прежнему ничего и не образовалось - всё та же пропаганда, действующая всё так же эффективно. Ничего не меняется. |
Сообщения в ветке
Сайлент Хилл -- Spear -- 05.05.06@23:12 (Чит.: 364)
упс, а Код ты посмотрел? :)(-) -- forest™ -- 17.05.06@12:20 (Чит.: 228)
RE: как бы ты перевел Код Да Винчи? [+] -- Goblin -- 17.05.06@13:00 (Чит.: 327)
камрад -- musha -- 17.05.06@14:58 (Чит.: 294)
RE: есть мнение, что это как раз вторично. -- taciturn -- 17.05.06@15:29 (Чит.: 254)
RE: ну я даже не знаю :) [+] -- Goblin -- 17.05.06@15:27 (Чит.: 302)
насчот фоменко -- musha -- 17.05.06@16:02 (Чит.: 273)
Пойнт вот в чем (+) -- А.М -- 17.05.06@21:07 (Чит.: 235)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@11:14 (Чит.: 241)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@12:50 (Чит.: 216)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@13:05 (Чит.: 235)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@15:11 (Чит.: 221)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@16:27 (Чит.: 250)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@19:51 (Чит.: 200)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@20:35 (Чит.: 217)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 18.05.06@21:49 (Чит.: 197)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 18.05.06@22:52 (Чит.: 225)
RE: да, тут всё просто [+] -- А.М. -- 19.05.06@06:34 (Чит.: 210)
RE: да, тут всё просто [+] -- Goblin -- 19.05.06@12:39 (Чит.: 230)
RE: да, тут всё просто [+] -- fighter125 -- 19.05.06@10:56 (Чит.: 227)
ну справедливости ради -- musha -- 18.05.06@13:39 (Чит.: 223)
RE: трудно спорить [+] -- Goblin -- 18.05.06@14:02 (Чит.: 277)
RE: не могу углубиться [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:08 (Чит.: 251)
Ну, в дальнейшем мысль комкора всё-таки использовали:)... после войны -- SL -- 17.05.06@16:16 (Чит.: 252)
RE: про легенды [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:12 (Чит.: 263)
Под легендой имел в виду рассказ про -- SL -- 17.05.06@18:22 (Чит.: 248)
RE: я много всяких рассказов подобного толка слышал, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:31 (Чит.: 245)
грят -- musha -- 17.05.06@18:51 (Чит.: 216)
RE: ещё грят [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:57 (Чит.: 233)
По поводу симоновской супруги - хз, можно -- SL -- 17.05.06@18:48 (Чит.: 221)
да как сказать, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:54 (Чит.: 246)
RE: да как сказать, камрад [+] -- SL -- 18.05.06@00:10 (Чит.: 246)
RE: да как сказать, камрад [+] -- Goblin -- 18.05.06@12:04 (Чит.: 256)
Полагаю, что Горькому в Союзе жылось -- SL -- 18.05.06@12:16 (Чит.: 207)
С Горьким особый случай (+) -- EugeneL -- 18.05.06@11:56 (Чит.: 211)
RE: он же вроде не родной был [-] -- Goblin -- 18.05.06@12:04 (Чит.: 209)
Ну да (+) -- EugeneL -- 18.05.06@12:33 (Чит.: 205)
RE: [выгибает соболиную бровь] может, любовь? [-] -- Goblin -- 18.05.06@12:42 (Чит.: 192)
Одно только не понятно (+) -- MAX -- 17.05.06@18:38 (Чит.: 237)
RE: оно понятно [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:41 (Чит.: 233)
ну почему же комкора :) -- musha -- 17.05.06@16:37 (Чит.: 231)
Видимо, со слов эмигрантофф:) (-) -- SL -- 17.05.06@16:43 (Чит.: 216)
так же видимо со слов оставшихся эмигрантофф :) (-) -- musha -- 17.05.06@16:55 (Чит.: 209)
Имянно:)... из той же серии:) (++) -- SL -- 17.05.06@17:02 (Чит.: 227)
Логичнее было наоборот договориться (+) -- VodkaShot -- 17.05.06@18:26 (Чит.: 224)
RE: не творец ты, камрад [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:34 (Чит.: 261)
Не творец, это точно [+] -- VodkaShot -- 17.05.06@18:40 (Чит.: 223)
RE: я тоже в растерянности [+] -- Goblin -- 17.05.06@18:43 (Чит.: 236)
на байку похоже :) -- musha -- 17.05.06@17:09 (Чит.: 236)
плен афганский, какая вторая мировая?:)(-) -- forest™ -- 17.05.06@17:11 (Чит.: 198)
форист -- musha -- 17.05.06@18:03 (Чит.: 222)
ай, запутал ты меня. проехали (-) -- forest™ -- 17.05.06@18:36 (Чит.: 186)
Пачки Беломора могли нести другой код(+) -- vovman -- 17.05.06@17:30 (Чит.: 228)
Нуно идти по-любому, игрушки охрененные были :) (-) -- GAS -- 06.05.06@12:33 (Чит.: 212)
ну не скажи..... вот к примеру по мортал_комбат знатное кино получилось.... правда тока первое (-) -- fighter125 -- 06.05.06@11:50 (Чит.: 225)