Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: [смотрит с интересом] [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru >
Дата: 07.01.06, @19:45

' посему тот линк читал

Мне не удалось тебя зазомбировать!!!

Опередили!!!

' про "разбираюсь" - камрад, я не разбираюсь в пытках

Да и на хер это нормальным людям не надо - извини.

' хотел у тебя спросить - откуда ты стал разбираться в пытках образца 1937ой год?

Меня им обучали люди, которые служили в НКВД и СМЕРШе.

Пыткам в условиях стационара, в полевых условиях, в условиях военных и пр.

' речь то не про сейчас идет

[думает - о чём же идёт речь]

' Правильная пытка требует наличия времени и заключается в лишении пытуемого сна.
'
' ага, точно
' но такого - достаточного времени - очень мало когда есть
' поэтому, вроде как слышал - обычно бьют
' и, опять же, как слышал - в 30е годы обычно очень сильно били

Далеко не всегда и далеко не всех.

Большинство граждан, как это ни прискорбно, морально крайне не стойкие.

Они готовы сдать всех и всё как только ты им начинаешь описывать перспективы развития дела.

Не пугать пытками, а рассказывать о том, что лично им светит.

Сдают друзей и родных с такой скоростью, что оторопь берёт: как же так можно?

Процесс избиения тоже достаточно примитивен.

Если ты не привык к регулярным побоям (ну, там, бокс/борьба) - для тебя сильнейшим шоком будут даже вялые удары по башке.

Пытки в том смысле, что имеешь в виду ты - применяются к парням стойким, читай - профессиональным уголовникам.

Там - да, стойкость как у партизан, упорство как у подпольщиков.

Ты, кстати, если будет время - попробуй кого-нибудь бить лично.

Это очень тяжёлый физический труд, вредный для здоровья - от побоев болят руки и ноги.

Потому если ты не больной на голову садист (такие встречаются, но не приживаются) - тебе всё это на хер не надо будет.

[подумав]

Ты понимай правильно: я тебе как специалист говорю, а не "пугаю знаниями".

"Очень сильно бьют", как правило, только в жутких мемуарах львов разгонов.

В реалиях - всё прозаично и достаточно скучно.

' В основном это происходит по заветам совести, которые в тебя заложили родители.
'
' нет, не проходит

Да само собой.

' международными правозащитниками, которых ты так не любишь, все эти пытки уже описаны

Я никак понять не могу: откуда ты всё про меня знаешь, камрад?

Вот особенно про этих, "международных правозащитников"?

Я, если вдруг непонятно, этому делу обучен, являюсь практическим специалистом и обладаю достаточно специфическими умениями и познаниями в данной области.

Ты сказать-то хотел?

Что я "отрицаю применение пыток"?

Сообщения в ветке

К сегодняшнему дню ДД собрал 11 млн -- Vinny -- 06.01.06@19:16 (Чит.: 316)

Привет из Вегаса -- Orbital -- 07.01.06@06:08 (Чит.: 199)

О как! Блу-рею то есть ужо! :-))) (-) -- MAX -- 07.01.06@13:17 (Чит.: 112)

Этот кал мне и даром не нужен будет :) (+) -- OSHO -- 06.01.06@23:09 (Чит.: 182)
я жду регионального издания за 60 рублей :) (-) -- Dron/9K -- 06.01.06@22:48 (Чит.: 115)
В итоге думаю будет под 30 млн -- Spear -- 06.01.06@21:51 (Чит.: 203)

RE: про Кинг Конга [+] -- Goblin -- 07.01.06@01:59 (Чит.: 221)

софт на котором -- musha -- 07.01.06@13:09 (Чит.: 182)

RE: это интересное наблюдение [+] -- Goblin -- 07.01.06@16:21 (Чит.: 214)

ну -- musha -- 07.01.06@16:28 (Чит.: 173)

RE: вот оно - счастье!!! [-] -- Goblin -- 06.01.06@20:05 (Чит.: 167)

обыдна [+] -- Sergio -- 06.01.06@21:22 (Чит.: 220)

RE: я сам испереживался!!! [-] -- Goblin -- 06.01.06@22:58 (Чит.: 150)

может [+] -- Sergio -- 06.01.06@23:18 (Чит.: 176)

RE: обязательно [+] -- Goblin -- 06.01.06@23:29 (Чит.: 188)

вах! [ начинает ждать ] [-] -- Sergio -- 06.01.06@23:31 (Чит.: 126)

ну коллекционное издание будет точно -- Spear -- 06.01.06@23:21 (Чит.: 174)

RE: у гомбита [+] -- Goblin -- 06.01.06@23:30 (Чит.: 196)

ну в общем-то все равно цена недецкая для р5 двд (-) -- Spear -- 06.01.06@23:48 (Чит.: 125)

RE: товарищ сегодня купил [+] -- Goblin -- 06.01.06@23:56 (Чит.: 216)

у меня в полке -- Spear -- 06.01.06@23:59 (Чит.: 170)

Эрнст сказал: "ДВД-отстой, всем в театр!" Шагом марш!:) -- FranzK. -- 07.01.06@00:58 (Чит.: 128)

ради -- Sergio -- 06.01.06@23:23 (Чит.: 131)

Камрад ты не про то.(+) -- Vinny -- 06.01.06@20:29 (Чит.: 218)

RE: да я эта [+] -- Goblin -- 06.01.06@21:01 (Чит.: 246)

ну что за бред :) -- musha -- 07.01.06@00:29 (Чит.: 146)

RE: это для кого как [+] -- Goblin -- 07.01.06@16:23 (Чит.: 182)

в общем да -- musha -- 07.01.06@22:31 (Чит.: 149)

А причем здесь фильм??? Вроде говорили (+) -- MAX -- 07.01.06@22:34 (Чит.: 143)

речь шла исключтельно и только про -- musha -- 07.01.06@22:37 (Чит.: 145)

Ну... реплика про "не один" как мне показалось, (+) -- MAX -- 07.01.06@22:40 (Чит.: 106)
реальную любовь по сюжету тарантино помнишь? -- Spear -- 07.01.06@22:38 (Чит.: 92)

там мыли продюссеры -- musha -- 07.01.06@22:42 (Чит.: 100)

Есссно этим тонким делом занимаются продюссеры - бабло то у них :-))) (+) -- MAX -- 07.01.06@22:43 (Чит.: 112)

кроме никиты не припомню примеров :) (-) -- musha -- 07.01.06@22:45 (Чит.: 109)

Кроме того, там может быть и вынужденное отмытие (+) -- MAX -- 07.01.06@22:48 (Чит.: 106)

это как бабушки -- musha -- 07.01.06@22:51 (Чит.: 116)

Нет, Костя, это личные наблюдения (+) -- MAX -- 07.01.06@22:54 (Чит.: 145)

не думаю :) -- musha -- 07.01.06@23:03 (Чит.: 144)

Зачем государственные? :-))) (+) -- MAX -- 07.01.06@23:17 (Чит.: 107)

+1 :) (-) -- Dron/9K -- 07.01.06@16:42 (Чит.: 111)

Польза очевидная -- Spear -- 06.01.06@21:49 (Чит.: 204)

RE: заметка про Зеркальные войны [+] -- Goblin -- 07.01.06@19:11 (Чит.: 187)

сенкс -- Spear -- 07.01.06@19:31 (Чит.: 145)

RE: базару нет [+] -- Goblin -- 06.01.06@23:03 (Чит.: 192)

RE: базару нет [+] -- Spear -- 06.01.06@23:11 (Чит.: 220)

RE: базару нет [+] -- Goblin -- 06.01.06@23:28 (Чит.: 274)

RE: базару нет [+] -- Spear -- 06.01.06@23:57 (Чит.: 236)

RE: базару нет [+] -- Goblin -- 07.01.06@00:23 (Чит.: 236)

тут все просто -- musha -- 07.01.06@00:42 (Чит.: 171)

RE: таки да [+] -- Goblin -- 07.01.06@01:18 (Чит.: 165)

:) -- musha -- 07.01.06@01:32 (Чит.: 123)

RE: базару нет [+] -- Spear -- 07.01.06@00:40 (Чит.: 201)

Странный подход (+) -- MAX -- 07.01.06@02:56 (Чит.: 205)

Нормальный -- Spear -- 07.01.06@11:51 (Чит.: 141)

Если бы все ходили только хоженными тропами (+) -- MAX -- 07.01.06@13:22 (Чит.: 151)

Да, конечно -- Spear -- 07.01.06@14:32 (Чит.: 160)

Просто все у тебя, Стас... Аж завидую - легко (+) -- MAX -- 07.01.06@16:31 (Чит.: 153)

Да нет, не просто -- Spear -- 07.01.06@16:49 (Чит.: 145)

Да и зачем ты мне исторический экскурс сделал? (+) -- MAX -- 07.01.06@17:29 (Чит.: 128)

RE: Да и зачем ты мне исторический экскурс сделал? (+) -- Spear -- 07.01.06@17:52 (Чит.: 160)

Здесь кто-то против рынка и конкуренции? (+) -- MAX -- 07.01.06@18:09 (Чит.: 130)

То есть фактическое (+) -- MAX -- 07.01.06@17:24 (Чит.: 132)

Никто не может запретить -- Spear -- 07.01.06@17:54 (Чит.: 116)

Ты просто зафиксирован на двух альтернативах (+) -- MAX -- 07.01.06@18:14 (Чит.: 136)

RE: Ты просто зафиксирован на двух альтернативах (+) -- Spear -- 07.01.06@18:25 (Чит.: 152)

В США строили коммунизм??? Что-то новенькое (+) -- MAX -- 07.01.06@18:57 (Чит.: 137)

не строили -- Spear -- 07.01.06@18:59 (Чит.: 133)

И только лишь на этом ничтожном основании (+) -- MAX -- 07.01.06@19:01 (Чит.: 136)

рыба не бывает частично свежей -- Spear -- 07.01.06@19:37 (Чит.: 137)

RE: кстати, к вопросу о [+] -- Goblin -- 07.01.06@17:28 (Чит.: 182)

Угу... а определенными либералами (+) -- MAX -- 07.01.06@17:32 (Чит.: 118)

видно память о -- Spear -- 07.01.06@17:55 (Чит.: 185)

Стас, а они нам не соседи. Вот и вся разница (-) -- MAX -- 07.01.06@18:16 (Чит.: 95)

Вот именно поэтому -- Spear -- 07.01.06@18:27 (Чит.: 175)

Я бы на твоем месте национальный вопрос-то не трогал бы :-) (+) -- MAX -- 07.01.06@19:32 (Чит.: 113)

так если не русские -- Spear -- 07.01.06@19:33 (Чит.: 117)

Стас, ты плавно меняешь тему (+) -- MAX -- 07.01.06@19:37 (Чит.: 140)

так в том то и вопрос -- Spear -- 07.01.06@19:38 (Чит.: 144)

Отлично! В Чили был Пиночет, а сейчас его нет (+) -- MAX -- 07.01.06@19:42 (Чит.: 174)

кстати, чем резче переключение - тем лучше (+) -- Dron/9K -- 07.01.06@17:05 (Чит.: 141)

а иного просто не дано -- Spear -- 07.01.06@17:58 (Чит.: 166)

Стас, тебе бы на трибуну... (+) -- MAX -- 07.01.06@18:11 (Чит.: 121)

RE: Ю-ЩЕН-КО, Ю-ЩЕН-КО!!! [-] -- Goblin -- 07.01.06@19:29 (Чит.: 107)
конечно разные -- Spear -- 07.01.06@18:21 (Чит.: 127)

Кхм... глубоко (+) -- MAX -- 07.01.06@18:55 (Чит.: 188)

наверное -- Spear -- 07.01.06@18:57 (Чит.: 121)

Я из за него и не вылезаю :-))) (-) -- MAX -- 07.01.06@18:59 (Чит.: 93)

RE: это если тебя лично не касается, камрад [+] -- Goblin -- 07.01.06@17:23 (Чит.: 166)

И точно так же оно меняется -- Spear -- 07.01.06@17:51 (Чит.: 165)

RE: это у кого как [+] -- Goblin -- 07.01.06@18:06 (Чит.: 227)

еще вопрос маленький... -- Spear -- 07.01.06@18:42 (Чит.: 134)

RE: применение пыток [+] -- Goblin -- 07.01.06@19:25 (Чит.: 236)

я исправно читаю тупич0к -- Spear -- 07.01.06@19:30 (Чит.: 174)

RE: [смотрит с интересом] [+] -- Goblin -- 07.01.06@19:45 (Чит.: 165)

RE: [смотрит с интересом] [+] -- Spear -- 07.01.06@19:53 (Чит.: 186)

RE: [смотрит с интересом] [+] -- Goblin -- 07.01.06@20:10 (Чит.: 233)

хехе -- musha -- 08.01.06@19:44 (Чит.: 130)
Это все понятно -- Spear -- 07.01.06@20:22 (Чит.: 140)

RE: здорово, что это все понятно [+] -- Goblin -- 07.01.06@20:40 (Чит.: 161)

теперь я удивлюсь -- Spear -- 07.01.06@20:44 (Чит.: 98)

RE: удивляться нечему [+] -- Goblin -- 07.01.06@21:29 (Чит.: 138)

и насчот сталина -- musha -- 08.01.06@23:29 (Чит.: 147)
исключительно в целях образования -- musha -- 08.01.06@19:47 (Чит.: 108)
еще добавлю -- Spear -- 07.01.06@21:57 (Чит.: 120)
ну так мы и начали с бесед о колокольне -- Spear -- 07.01.06@21:32 (Чит.: 107)

Еще раз медленно, Стас! (+) -- MAX -- 07.01.06@20:36 (Чит.: 125)

RE: Еще раз медленно, Стас! (+) -- Spear -- 07.01.06@20:39 (Чит.: 136)

А о чем мы спорим, Стас? Сможешь сформулировать? (-) -- MAX -- 07.01.06@20:41 (Чит.: 98)

вот об этом -- Spear -- 07.01.06@20:46 (Чит.: 119)

Об этом ты с Гоблином и спорь - я не при делах (-) -- MAX -- 07.01.06@22:42 (Чит.: 96)
или вот об этом (+++) -- Spear -- 07.01.06@20:54 (Чит.: 196)

Хохо! Стас, конечно это безобразие и нарушение всего чего только можно (+) -- MAX -- 07.01.06@20:08 (Чит.: 138)

конечно -- Spear -- 07.01.06@20:17 (Чит.: 126)

В США это всплыло, потому что это был (+) -- MAX -- 07.01.06@20:30 (Чит.: 117)

ты читал, какой это был беспредел? -- Spear -- 07.01.06@20:32 (Чит.: 107)

Оставайся в плену своих фантомов, Стас. (+) -- MAX -- 07.01.06@20:38 (Чит.: 94)

Интересно от кого ты слышал про пытки в 30-е годы? (-) -- MAX -- 07.01.06@19:38 (Чит.: 90)

RE: -- Spear -- 07.01.06@19:39 (Чит.: 115)

Ее в 30-е годы пытали? Извини, Стас - не верю (-) -- MAX -- 07.01.06@19:43 (Чит.: 91)

1945 -- Spear -- 07.01.06@19:46 (Чит.: 158)

Стас, а ты про что? Мы опять пиписками меряемся? (+) -- MAX -- 07.01.06@19:50 (Чит.: 116)

Ну так вопрос и был изначально про саму систему -- Spear -- 07.01.06@19:55 (Чит.: 128)

то есть... -- taciturn -- 07.01.06@20:18 (Чит.: 149)

Самое забавное, что применяя ровно ту же формулу (+) -- MAX -- 07.01.06@20:45 (Чит.: 147)

да-да! -- Spear -- 07.01.06@20:48 (Чит.: 148)

Угу.... или так (+) -- MAX -- 07.01.06@22:16 (Чит.: 129)

завязываю тему -- Spear -- 07.01.06@22:18 (Чит.: 127)

Правильно, Стас - во всем виновата колбаса... (+) -- MAX -- 07.01.06@22:30 (Чит.: 140)

именно она -- Spear -- 07.01.06@22:41 (Чит.: 130)

Ты против? (+) -- MAX -- 07.01.06@22:56 (Чит.: 144)

будешь смеятся - да -- Spear -- 07.01.06@23:01 (Чит.: 144)

Ты постоянно путаешь уголовщину с историческими предпосылками. Одно из другого никак не следует. (+) -- MAX -- 07.01.06@23:22 (Чит.: 136)

а в архивах будет написано, кого и как били, кому спать не давали, чтобы он подписал?(-) -- Spear -- 07.01.06@20:20 (Чит.: 91)

Видимо, фраза "ведение дела по действующему законодательству" вам ни о чем не говорит. [-] -- taciturn -- 07.01.06@20:24 (Чит.: 122)

увы -- Spear -- 07.01.06@20:27 (Чит.: 115)

Его не просто посадили - все было хуже (+) -- MAX -- 07.01.06@22:52 (Чит.: 141)

Анатолий, тебе уже рассказали -- Spear -- 07.01.06@23:04 (Чит.: 126)

Уже идем - одобрям'с властям как в былые времена :-) (-) -- MAX -- 07.01.06@23:24 (Чит.: 113)

Нет, он не был враг народа, он за Родину сражался (+) -- MAX -- 07.01.06@20:11 (Чит.: 99)

блин -- Spear -- 07.01.06@20:16 (Чит.: 124)

RE: это у кого как [+] -- Spear -- 07.01.06@18:19 (Чит.: 201)

PS (+) -- Spear -- 07.01.06@18:29 (Чит.: 98)

Задумайся на секунду - кому они отданы? (+) -- MAX -- 07.01.06@19:44 (Чит.: 112)

ты знаешь -- Spear -- 07.01.06@20:28 (Чит.: 115)

Считать ты можешь что угодно (+) -- MAX -- 07.01.06@20:39 (Чит.: 108)

RE: Считать ты можешь что угодно (+) -- Spear -- 07.01.06@20:41 (Чит.: 96)

и еще сюда можно приплюсовать -- Spear -- 07.01.06@18:30 (Чит.: 116)

RE: базару нет [+] -- Goblin -- 07.01.06@01:32 (Чит.: 242)

RE: базару нет [+] -- Spear -- 07.01.06@12:00 (Чит.: 237)
RE: базару нет [+] -- MAX -- 07.01.06@03:00 (Чит.: 127)
это от территории сильно зависит -- musha -- 07.01.06@01:38 (Чит.: 146)

занятно. спасибо :) [-] -- Sergio -- 06.01.06@23:41 (Чит.: 164)

угу. аж сдуло. непонятно в чем конфликт только :) [-] -- musha -- 07.01.06@00:37 (Чит.: 104)
RE: это было написано про Ночной дозор [+] -- Goblin -- 06.01.06@23:58 (Чит.: 146)

RE: это было написано про Ночной дозор [+] -- Archer -- 07.01.06@11:49 (Чит.: 139)
Так получилось, что по просьбе своих женщин, (+) -- MAX -- 07.01.06@02:46 (Чит.: 152)

RE: на мой малограмотный взгляд [+] -- Goblin -- 07.01.06@16:22 (Чит.: 155)

Я не смотрел МиМ - потому, к сожалению, дискусс не поддержу (+) -- MAX -- 07.01.06@16:25 (Чит.: 119)

Идиот крутой -- Spear -- 07.01.06@18:30 (Чит.: 145)

Соглашусь, пожалуй (+) -- MAX -- 07.01.06@18:34 (Чит.: 125)

RE: Идиота смотрел кусками [+] -- Goblin -- 07.01.06@16:26 (Чит.: 142)

всем известно -- musha -- 07.01.06@00:51 (Чит.: 133)

Угу... и к торговле газом это тоже относится в полный рост :-) (-) -- MAX -- 07.01.06@02:47 (Чит.: 117)

точно -- musha -- 06.01.06@20:49 (Чит.: 214)

Отзыв о фильме -- FranzK. -- 06.01.06@22:46 (Чит.: 159)

не так -- musha -- 07.01.06@00:27 (Чит.: 192)

см тута -- Vinny -- 06.01.06@19:34 (Чит.: 176)

' посему тот линк читал
' 
' Мне не удалось тебя зазомбировать!!!
' 
' Опередили!!!
' 
' про "разбираюсь" - камрад, я не разбираюсь в пытках
' 
' Да и на хер это нормальным людям не надо - извини.
' 
' хотел у тебя спросить - откуда ты стал разбираться в пытках образца 1937ой год? 
' 
' Меня им обучали люди, которые служили в НКВД и СМЕРШе.
' 
' Пыткам в условиях стационара, в полевых условиях, в условиях военных и пр.
' 
' речь то не про сейчас идет
' 
' [думает - о чём же идёт речь] 
' 
' Правильная пытка требует наличия времени и заключается в лишении пытуемого сна.
' 
' ага, точно
' но такого - достаточного времени - очень мало когда есть
' поэтому, вроде как слышал - обычно бьют
' и, опять же, как слышал - в 30е годы обычно очень сильно били
' 
' Далеко не всегда и далеко не всех.
' 
' Большинство граждан, как это ни прискорбно, морально крайне не стойкие.
' 
' Они готовы сдать всех и всё как только ты им начинаешь описывать перспективы развития дела. 
' 
' Не пугать пытками, а рассказывать о том, что лично им светит.
' 
' Сдают друзей и родных с такой скоростью, что оторопь берёт: как же так можно? 
' 
' Процесс избиения тоже достаточно примитивен.
' 
' Если ты не привык к регулярным побоям (ну, там, бокс/борьба) - для тебя сильнейшим шоком будут даже вялые удары по башке.
' 
' Пытки в том смысле, что имеешь в виду ты - применяются к парням стойким, читай - профессиональным уголовникам.
' 
' Там - да, стойкость как у партизан, упорство как у подпольщиков.
' 
' Ты, кстати, если будет время - попробуй кого-нибудь бить лично.
' 
' Это очень тяжёлый физический труд, вредный для здоровья - от побоев болят руки и ноги. 
' 
' Потому если ты не больной на голову садист (такие встречаются, но не приживаются) - тебе всё это на хер не надо будет.
' 
' [подумав] 
' 
' Ты понимай правильно: я тебе как специалист говорю, а не "пугаю знаниями".
' 
' "Очень сильно бьют", как правило, только в жутких мемуарах львов разгонов.
' 
' В реалиях - всё прозаично и достаточно скучно.
' 
' В основном это происходит по заветам совести, которые в тебя заложили родители.
' 
' нет, не проходит
' 
' Да само собой.
' 
' международными правозащитниками, которых ты так не любишь, все эти пытки уже описаны
' 
' Я никак понять не могу: откуда ты всё про меня знаешь, камрад?
' 
' Вот особенно про этих, "международных правозащитников"? 
' 
' Я, если вдруг непонятно, этому делу обучен, являюсь практическим специалистом и обладаю достаточно специфическими умениями и познаниями в данной области.
' 
' Ты сказать-то хотел? 
' 
' Что я "отрицаю применение пыток"?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]