от системы счисления зависит
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
сам же говоришь
Автор:
<>
Дата: 15.02.05, @15:59
|
' какого черта чето там суетиться чтобы доказать что 2+2=4 ( в десятеричной системе счисления). от системы счисления зависит
|
Сообщения в ветке
Дороги сегодня веселые %) (+) -- Soler -- 15.02.05@12:48 (Чит.: 149)
Вчера вечером МКПП непостижимым образом превратилась(+) -- mojo -- 15.02.05@13:30 (Чит.: 119)
гыгы (-) -- musha -- 15.02.05@13:32 (Чит.: 58) угу. -- musha -- 15.02.05@13:29 (Чит.: 111)
Да конечно - во всем виноваты ТАЗы :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@14:52 (Чит.: 46)
я думаю что да -- musha -- 15.02.05@15:08 (Чит.: 77)
Костя! Про статистику - их просто элементарно БОЛЬШЕ :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@15:11 (Чит.: 62)
волг тоже полно -- musha -- 15.02.05@15:14 (Чит.: 83)
я такие обгоны называю(+++) -- Yegi -- 16.02.05@10:44 (Чит.: 104)
а (+) -- Yuricon -- 16.02.05@10:57 (Чит.: 83)
да, это тоже выход:) (-) -- Yegi -- 16.02.05@11:55 (Чит.: 32) Нет, виноваты УТИЛИТАРИСТЫ, их покупающие ;-)))))))))))) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@14:55 (Чит.: 58)
[уходит писать явку с повинной] (-) -- MAX -- 15.02.05@14:57 (Чит.: 56)
зачем, тыж его не покупал. (-) -- mojo -- 15.02.05@15:08 (Чит.: 46)
Тсссс! Это я приберег для суда :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@15:10 (Чит.: 55)
упс... (-) -- mojo -- 15.02.05@15:11 (Чит.: 51)
неужели угнал?? (-) -- Soler -- 15.02.05@15:19 (Чит.: 43)
Падарили! :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@15:21 (Чит.: 49) зачЭм угнал? падарили! (-) -- mojo -- 15.02.05@15:20 (Чит.: 43)
Дубль! :-)))) (-) -- MAX -- 15.02.05@15:21 (Чит.: 49) Это потому, что у них руль "левый", ну и фсе остальное ;)) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@13:55 (Чит.: 59)
и номера не оранДжевые.. (-) -- commando -- 15.02.05@14:59 (Чит.: 59) тебе каждый день надо -- musha -- 15.02.05@14:05 (Чит.: 91)
:-))))))) Метко! (-) -- MAX -- 15.02.05@14:53 (Чит.: 48) Да начхать мне (+) -- AutoLub -- 15.02.05@14:20 (Чит.: 88)
самое поганое (+) -- Soler -- 15.02.05@14:28 (Чит.: 55)
Ну да, 7-ка или 5-ка у него ВАЗ лохматого года (-) -- AutoLub -- 15.02.05@14:31 (Чит.: 44) по такой -- musha -- 15.02.05@14:23 (Чит.: 70)
Неа (+) -- AutoLub -- 15.02.05@14:29 (Чит.: 88)
Даа -- musha -- 15.02.05@14:40 (Чит.: 79)
RE: Даа -- Soler -- 15.02.05@14:50 (Чит.: 59)
Даа -- musha -- 15.02.05@15:06 (Чит.: 84)
Вот только сегодня на одном из форумов нашел (+) -- Soler -- 16.02.05@12:29 (Чит.: 59) полным пользуюсь в исключительных случаях(+) -- Yegi -- 15.02.05@17:10 (Чит.: 76) Костя, ты не прав. я йето (привод полный) хорошо прочувствовал :)) -- MayBeэF??? -- 15.02.05@16:40 (Чит.: 67)
ок -- musha -- 15.02.05@16:49 (Чит.: 69)
Костя, я с тобой согласен(+) -- Yegi -- 15.02.05@17:13 (Чит.: 68)
я Косте уже писАл, полный привод - кайф, но не надо вы@@@@@ЦЦа! -- MayBeэF??? -- 15.02.05@17:58 (Чит.: 55)
да, определенный кайф в этом есть(+) -- Yegi -- 16.02.05@09:36 (Чит.: 60)
не знаю, он у меня по определению присутствует :))(-) -- MayBeэF??? -- 16.02.05@15:41 (Чит.: 60) я если -- musha -- 15.02.05@20:02 (Чит.: 92) ни фига не сговорились! правый руль - отстой! :))))(-) -- MayBeэF??? -- 15.02.05@16:50 (Чит.: 58)
**YKUHkudy8oi838 :))))(-) -- AutoLub -- 15.02.05@16:54 (Чит.: 52) :))) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@16:50 (Чит.: 36) рыдал :))) (-) -- Soler -- 15.02.05@16:49 (Чит.: 58) Вы не теоретик, случаем ??? :) (+) -- AutoLub -- 15.02.05@14:50 (Чит.: 70)
ох -- musha -- 15.02.05@15:03 (Чит.: 71)
ответ на это и на выше (+) -- Soler -- 15.02.05@15:17 (Чит.: 65)
RE: ответ на это и на выше (+) -- musha -- 15.02.05@15:26 (Чит.: 76)
RE: ответ на это и на выше (+) -- Soler -- 15.02.05@15:41 (Чит.: 78)
RE: ответ на это и на выше (+) -- musha -- 15.02.05@15:54 (Чит.: 75)
RE: ответ на это и на выше (+) -- Soler -- 15.02.05@16:12 (Чит.: 81)
RE: ответ на это и на выше (+) -- musha -- 15.02.05@16:26 (Чит.: 86)
RE: ответ на это и на выше (+) -- Soler -- 15.02.05@16:37 (Чит.: 69)
Полноприводные - в массе своей раллийные авто, как раз "НАШ" случай (+) -- AutoLub -- 15.02.05@16:41 (Чит.: 73)
а вот про ВАШ случай пожал-ста пападробнее (+) -- mojo -- 15.02.05@17:13 (Чит.: 59)
?????????????? О, блин (+) -- AutoLub -- 15.02.05@17:35 (Чит.: 54)
Аааа (+) -- mojo -- 15.02.05@17:42 (Чит.: 59)
???????? О, блин (2 раза) -- AutoLub -- 15.02.05@18:01 (Чит.: 80)
RE: ???????? О, блин (2 раза) -- mojo -- 15.02.05@18:34 (Чит.: 64)
postконструктивный подход при отключенном тумблере (+) -- AutoLub -- 15.02.05@21:57 (Чит.: 83)
оппа, чуть не пропустил (+) -- mojo -- 16.02.05@00:22 (Чит.: 63)
а у пыжа 18 см. много меньше? :))))(-) -- MayBeэF??? -- 16.02.05@15:55 (Чит.: 50)
RE: Это в Питере такие продают? (+) -- mojo -- 16.02.05@16:33 (Чит.: 46)
когда покупал, было именно так в спецификации заявлено (-) -- MayBeэF??? -- 16.02.05@17:45 (Чит.: 49)
А я ни разу при покупке авто не читал в мануале высоту дорпросвета! (+) -- forest™ -- 16.02.05@17:59 (Чит.: 64) на самом деле (! гы) мне встречались совершенно разные значения от 120 до 160 (+) -- mojo -- 16.02.05@17:51 (Чит.: 60)
я расстался с комплектом жена/пыж! :))) -- MayBeэF??? -- 17.02.05@10:38 (Чит.: 72)
о как! комплексный подход, значит? (+) -- mojo -- 17.02.05@12:08 (Чит.: 49)
этта фсе ф@йня! Манфред Мэнн рулит! всем слухать! хотя о чем это я? :)))(-) -- MayBeэF??? -- 17.02.05@12:20 (Чит.: 51)
так ты ж не сказал, где кОчать (-) -- mojo -- 17.02.05@12:22 (Чит.: 52)
в гамназине "пурпле леджн", кстати, Юра, ау! у нас исчо один открылся! на Вознесенском! :))(-) -- MayBeэF??? -- 17.02.05@12:28 (Чит.: 45) Ага, а еще ежели обвес прилепить, то и того 70 мм (+) -- AutoLub -- 16.02.05@16:37 (Чит.: 59)
обвес? что-то такое с рынка леснорядского в этом слове чуется (+) -- mojo -- 16.02.05@17:33 (Чит.: 46) Я так понял, что принЦЦип такой : )(+) -- AutoLub -- 16.02.05@16:18 (Чит.: 36) 1. Частое упоминание слова "комлекс" есть ничто иное, как (+) -- AutoLub -- 16.02.05@14:28 (Чит.: 76)
Еще одного жить научил? Поздравляю! :-) (-) -- MAX -- 17.02.05@11:20 (Чит.: 52) Спасибо! (см.архивы конфы) (+) -- mojo -- 16.02.05@14:55 (Чит.: 65)
Ау, отзевались и уснули, чтоль? :) (-) -- AutoLub -- 16.02.05@15:58 (Чит.: 61)
гы, его в дверь, а он в окно. С-п-а-с-и-б-о! (-) -- mojo -- 16.02.05@16:43 (Чит.: 61) Конструктивно (+) -- AutoLub -- 16.02.05@15:18 (Чит.: 78)
путаешь (-) -- mojo -- 16.02.05@16:42 (Чит.: 48) гаси, гаси... :) (-) -- musha -- 15.02.05@20:05 (Чит.: 39)
ни фига, мы в танке ... :) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@21:59 (Чит.: 66)
надеюсь, в чистопородном японце? а не в каком-нть Т-80 или (+) -- mojo -- 15.02.05@23:21 (Чит.: 54) Очень правильный подход :)) Конструктивный очень :) (-) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@18:41 (Чит.: 59)
А кто-то обещал конструктивизм подходов в этой конфе???? Эт ты дверью ошибся.... (-) -- mojo -- 15.02.05@18:45 (Чит.: 42)
[ записал в блокнот. выключил один тумблер, включил другой. ] :) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@18:54 (Чит.: 65) не в бровь, а в глаз! (-) -- forest™ -- 15.02.05@18:51 (Чит.: 54) хм. прикольно, но покупал и то и это. -- MayBeэF??? -- 15.02.05@18:40 (Чит.: 58)
А ты не путай божий дар с яичницей! (+) -- MAX -- 15.02.05@19:22 (Чит.: 59)
С "обвесом" всеж ничего :) Так по внешнему виду никто и не спорит (+) -- AutoLub -- 15.02.05@19:32 (Чит.: 52) Вот уж что воистину ОЦЦТТОЙ (+) -- AutoLub -- 15.02.05@18:47 (Чит.: 62) Миша, срочно к окулисту!!!! (+) -- mojo -- 15.02.05@18:46 (Чит.: 58) Т.е верен при прочих равных? (+) -- AutoLub -- 15.02.05@16:32 (Чит.: 70)
ну конечно. -- musha -- 15.02.05@16:39 (Чит.: 63)
Уффф... Так "каша" то разве не фора для полного ? Именно об этом говорим изначально. (-) -- AutoLub -- 15.02.05@16:43 (Чит.: 45) 1. Мы о "каше" говорим? (+) -- AutoLub -- 15.02.05@15:11 (Чит.: 70)
о каше, о каше -- musha -- 15.02.05@15:20 (Чит.: 80)
Неа (+) -- AutoLub -- 15.02.05@15:38 (Чит.: 57)
каким образом? -- musha -- 15.02.05@15:45 (Чит.: 72)
У меня! У меня есть!!! (+) -- Soler -- 15.02.05@15:47 (Чит.: 63)
ип -- musha -- 15.02.05@15:57 (Чит.: 76) хотя нет, не буду :( (+) -- Soler -- 15.02.05@15:51 (Чит.: 53)
сам же говоришь -- musha -- 15.02.05@15:59 (Чит.: 67) Пральна! Встретится как нормальные пацаны и за слова ответить! :-))) (+) -- MAX -- 15.02.05@15:16 (Чит.: 81) вчера (+) -- commando -- 15.02.05@14:47 (Чит.: 71) +100% предсказуемый обгон :) (-) -- Soler -- 15.02.05@14:32 (Чит.: 63)
я уже (+) -- commando -- 15.02.05@15:05 (Чит.: 70) Да-да! Особенно с правым рулем :-))))) (-) -- MAX -- 15.02.05@14:55 (Чит.: 40)
Исправляюсь! (+) -- Soler -- 15.02.05@15:03 (Чит.: 78) Правый ряд по Москве -самый быстрый. Информация для "чайников" [не для Вас, ессно ];-)))))) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@14:57 (Чит.: 76)
Аааа - так речь идет про обгон справа? (+) -- MAX -- 15.02.05@15:13 (Чит.: 60)
Что есть обогнать, а что есть перестроится? ;)) А в комбайны, обычно (+) -- AutoLub -- 15.02.05@15:16 (Чит.: 51)
Предположу, что ПДД все же в основном по делу написаны (-) -- MAX -- 15.02.05@15:19 (Чит.: 64)
ПДД под левый руль писанны (-) -- musha -- 15.02.05@15:27 (Чит.: 61) а пдд не запрещают (+) -- Soler -- 15.02.05@15:27 (Чит.: 54)
ПДД запрещают обгон справа :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@15:36 (Чит.: 60)
а я не обгоняю вообще никогда (+) -- Soler -- 15.02.05@15:43 (Чит.: 63)
;))) Мне, кажеться, что МАХу термины непонятны, и на вопрос мой он ответить не может ;) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@15:52 (Чит.: 65)
Конечно! Не обладая ни Вашим опытом вождения, (+) -- MAX -- 15.02.05@15:59 (Чит.: 65)
МАХ, еще разочек (+) -- AutoLub -- 15.02.05@16:09 (Чит.: 68)
Всегда получается? В смысле "не навреди"? (+) -- MAX -- 15.02.05@19:01 (Чит.: 65)
И у меня бывает, тоже не со зла. Стараюсь учитывать в дальнейшем. Не Папа Римский вовсе. :) (-) -- AutoLub -- 15.02.05@19:28 (Чит.: 85) Но речь то идет об обгоне :-) (-) -- MAX -- 15.02.05@15:47 (Чит.: 54)
никогда не признаюсь! (-) -- Soler -- 15.02.05@15:49 (Чит.: 47) Еще раз : Что есть обогнать, а что есть перестроится? (-) -- AutoLub -- 15.02.05@15:41 (Чит.: 64) Согласен. Всегда действую, исходя из реальной ситуации. (-) -- AutoLub -- 15.02.05@15:24 (Чит.: 64)
Уже все поняли насчет Ваших водительских навыков (-) -- MAX -- 15.02.05@15:35 (Чит.: 66)
А я то тут причем. Я являюсь участником дорожного движения. (+) -- AutoLub -- 15.02.05@15:46 (Чит.: 73)
Судя по постам - при всем (+) -- MAX -- 15.02.05@15:51 (Чит.: 63)
может забанить нах? (-) -- musha -- 15.02.05@16:00 (Чит.: 44)
Меня? Можно! Почему нет? (-) -- MAX -- 15.02.05@16:01 (Чит.: 55)
надо голосовалку повесить (+) -- mojo -- 15.02.05@16:07 (Чит.: 69)
Можно не вешать - меня собственные подчиненные почти уже забанили :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@18:59 (Чит.: 60)
Что? Все как один на полноприводных праворульках? (-) -- mojo -- 15.02.05@23:24 (Чит.: 52) RE: -- AutoLub -- 15.02.05@15:59 (Чит.: 63)
Ну до волшебника уже совсем немного осталось! (+) -- MAX -- 15.02.05@16:07 (Чит.: 51)
Не далее, как вчера я Вам на полном серьезе говорил ужо (+) -- AutoLub -- 15.02.05@16:16 (Чит.: 84)
Ай молодца! "А Васька слушает, да ест!" (c) (-) -- MAX -- 15.02.05@18:56 (Чит.: 47) гуру (+) -- mojo -- 15.02.05@15:57 (Чит.: 69)
Дураки такие! :-))) (-) -- MAX -- 15.02.05@16:02 (Чит.: 34) Никак нет. (-) -- AutoLub -- 15.02.05@16:02 (Чит.: 50) обгон справа - наименее безопасный (+) -- mojo -- 15.02.05@15:15 (Чит.: 75) самый быстрый -- musha -- 15.02.05@15:10 (Чит.: 68) кроме регулируемых перекрёстков с интенсивным поперечным движением (-) -- Yuricon -- 15.02.05@14:58 (Чит.: 54) Ну да, соответсвенно.В оПЧем, рулит 4WD&AWD. :) -- AutoLub -- 15.02.05@14:39 (Чит.: 50) RE: угу. -- Soler -- 15.02.05@13:40 (Чит.: 78)
походу -- musha -- 15.02.05@13:42 (Чит.: 81)
RE: походу -- Soler -- 15.02.05@13:49 (Чит.: 81)
ага -- musha -- 15.02.05@14:05 (Чит.: 64) RE: Дороги сегодня веселые %) (+) -- Yuricon -- 15.02.05@13:03 (Чит.: 111)
ну да ... (+) -- Soler -- 15.02.05@13:11 (Чит.: 76) Вчера по ТВ бачив, что у вас творилось! Мрак! (-) -- forest™ -- 15.02.05@13:10 (Чит.: 62)
иди -- musha -- 15.02.05@13:30 (Чит.: 85)
а смысл? за большое бабло готов встретить на личной автомашине! а так ху.. -- forest™ -- 15.02.05@13:39 (Чит.: 85) у них народу много, тяжелые, вот их и не сносит (+) -- olegm -- 15.02.05@12:52 (Чит.: 90)
а я плаваю (+) -- Soler -- 15.02.05@12:56 (Чит.: 98)
я уже про ультрагрип 500 говорил (+) -- olegm -- 15.02.05@13:05 (Чит.: 87)