| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
если продолжить (+)
Автор:
Дата: 11.05.04, @16:12
|
' каким образом DAC может начать работать на 108 МГц? если частота определяется разрешением и кадровой частотой??? откуда берутся 27МГц - это, грубо, 720х625х50 (прогессив). чтобы заставить DAC работать на 54МГц, надо придумать новый формат, который все равно никто не поймет. аналогию с оверсамплингом, то там он тоже может работать с разрядностью до 24-х бит и тактовой частотой до 16,9 МГц (384х, больше, афаик, не делали), а на выходе такой же аналоговый сигнал, понимаемый любым усем. также и тут: увеличивая разрядность снижают шум, а частотой "сглаживают" ступеньки. также не будем забывать, что в цифровом телевизоре или похожем девайсе эти данные все равно оцифруются с 8-ю или 9-ю битами 
|
Сообщения в ветке
Вопрос про видео-ЦАП, который давно хотел задать (+) -- Dron/9K -- 10.05.04@19:02 (Чит.: 224)
ну это как oversampling на цедюках... -- Sergio -- 11.05.04@01:26 (Чит.: 203)
идею oversampling можно хоть как-то объяснить (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@10:34 (Чит.: 202)
Как я понимаю -- Kastor -- 11.05.04@11:01 (Чит.: 207)
а вот я понимаю это иначе (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@11:15 (Чит.: 182)
Не так -- Pipopolam -- 11.05.04@21:53 (Чит.: 187)
увеличивать частоту чего? несущего сигнала? или информационного? (-) -- fighter125 -- 12.05.04@11:37 (Чит.: 164)
Частоту дискретизации цифрового представления видеосигнала (-) -- Pipopolam -- 12.05.04@19:33 (Чит.: 150)
ну-ну... и что с ним делать? (+) -- fighter125 -- 13.05.04@10:21 (Чит.: 164)
Да хрен его знает -- Pipopolam -- 13.05.04@19:21 (Чит.: 166)
RE: Да хрен его знает -- fighter125 -- 14.05.04@10:42 (Чит.: 185)
Лады -- Pipopolam -- 14.05.04@15:56 (Чит.: 189) точно! теперь я все понял (-) -- Dron/9K -- 12.05.04@11:27 (Чит.: 157) RE:тут правильно про Oversampling писали (+) -- 876 -- 11.05.04@11:46 (Чит.: 183)
не понимаю (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@13:40 (Чит.: 179)
RE: (+) -- 876 -- 11.05.04@16:23 (Чит.: 170) если продолжить (+) -- Sergio -- 11.05.04@16:12 (Чит.: 176)
предлагаю разобраться до конца (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@16:40 (Чит.: 190)
RE: Все верно именно более резкие фронты (+) -- FOXTREE -- 11.05.04@16:59 (Чит.: 187)
так вот теперь главный вопрос - зачем для этого увеличивать частоту? (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@17:08 (Чит.: 173)
чтобы увеличить кол-во отсчетов в единицу времени (-) -- Sergio -- 11.05.04@18:24 (Чит.: 143) ИМХО ЦАПом называют не ЦАП, а процессор, который производит (+) -- fighter125 -- 11.05.04@15:13 (Чит.: 184)
RE: Мдяяя , ну что за бред. (+) -- FOXTREE -- 11.05.04@16:51 (Чит.: 195)
зачем для DVI ЦАП???? ты о чем?? (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@17:06 (Чит.: 178)
RE: зачем для DVI ЦАП???? ты о чем?? (+) -- FOXTREE -- 11.05.04@17:24 (Чит.: 177)
RE: нету в панелях Dac на DVI (+) -- 876 -- 12.05.04@15:48 (Чит.: 147) ну а я про что говорил? (+) -- fighter125 -- 11.05.04@18:53 (Чит.: 150) где ответ на вопрос? (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@17:48 (Чит.: 181)
есть мнение -- musha -- 18.05.04@19:27 (Чит.: 205) Взгляд со стороны (+) -- MAX -- 11.05.04@17:53 (Чит.: 167) RE: И кто после этого скажет, что 868 - это развод? )) (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@16:57 (Чит.: 169)
я )) (-) -- Sergio -- 11.05.04@18:24 (Чит.: 213)
я тоже пожалуй себе позволю. (-) -- musha -- 18.05.04@19:22 (Чит.: 189) DAC - это DAC, CPU - это CPU (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@15:47 (Чит.: 182)
ты не путай тёплое с мягким (+) -- fighter125 -- 11.05.04@16:43 (Чит.: 163)
я как раз ничего не путаю :) (+) -- Dron/9K -- 11.05.04@17:01 (Чит.: 176)
угу. вот он корень. -- musha -- 18.05.04@19:29 (Чит.: 200) Пральна! И потому при выводе через HDMI на 868-м Пионере (+) -- MAX -- 11.05.04@15:16 (Чит.: 195)
RE: это вообще однозначно (-) -- 876 -- 11.05.04@16:01 (Чит.: 147) а про это где-то в доках написано? (-) -- fighter125 -- 11.05.04@15:20 (Чит.: 168)
Нет, это мое предположение (+) -- MAX -- 11.05.04@15:27 (Чит.: 179)