Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Ну и что? (+)

Автор: fighter125
<fighter125@mail.ru>
Дата: 19.03.04, @17:50

' Сделают тебе сколько хочешь моделей. Вон, UT2004 на 6 дисках выходит. Что, там места мало для моделей? И не надо ничего заново рисовать. Различия чисто технические и рендеры разные вот и все. Сравни какую-нибудь нову игруху на ГФ2 и на ГФ5 - выглядеть будут по-разному.
Рисовать надо. Если на разных рендерах рисовать одно и то-же, то и выглядеть будет одинаково. По-разному выглядит в новых игрухах только от того, что там настройки разные для разных карт, типа анизотропной фильтрации, максимального разрешения текстур, антиалиазинга и прочее. модели как были низкополигональные, так и остаются такими.
' в сталкере, кстати, нет никаких супер-пупер технологий, художники хорошо поработали, ходили с цифровой камерой и фотали всё, что надо.
' Если в Сталкере нет, то где тогда есть?
нигде и нет, кроме техдемок

Сообщения в ветке

А кто нибудь в DOOM III же играл (Стас, например, ты?) (+) -- Ketzal -- 19.03.04@08:38 (Чит.: 529)

RE: А кто нибудь в DOOM III же играл (Стас, например, ты?) (+) -- Roman SH -- 19.03.04@17:41 (Чит.: 303)
Пиксельные шейдеры 2.0 на Радеонах значительно быстрее работают. Да и существующие видеокарты хиловаты даже для 3-го дума. (+) -- Филипп -- 19.03.04@12:23 (Чит.: 281)

Ничё не понял ((((((((((((((( (+) -- Ketzal -- 19.03.04@13:02 (Чит.: 226)

RE: Ничё не понял ((((((((((((((( (+) -- Филипп -- 19.03.04@13:26 (Чит.: 233)

Я, кстати, читал, что третий Дум больше под Радеон заточен (-) -- Клёпа -- 19.03.04@10:59 (Чит.: 195)

кривая демка Дума больше года гуляет/-/ -- DU_HAST -- 19.03.04@12:46 (Чит.: 200)
Да вот.... Слышал и я что то похожее (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:04 (Чит.: 251)

Не, оказалось это уткой (вроде бы, к счастью) (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:51 (Чит.: 234)

RE: Демка эта - ворованный недодел (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@12:07 (Чит.: 216)

То есть я правильно тебя понял? (+) -- Ketzal -- 19.03.04@12:57 (Чит.: 201)

Если эта игруля то, что я видел черти скока давно,.. -- Александр Мелёшкин -- 19.03.04@17:22 (Чит.: 193)
RE: То есть я правильно тебя понял? (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@13:12 (Чит.: 208)

А что такое DirectX ? (+) -- Ketzal -- 19.03.04@13:21 (Чит.: 193)

RE: А что такое DirectX ? (+) -- Филипп -- 19.03.04@13:35 (Чит.: 216)

в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@15:02 (Чит.: 209)

RE: в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- LevAris -- 19.03.04@15:58 (Чит.: 183)

RE: в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@16:12 (Чит.: 213)

RE: ну опять 25 (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@16:22 (Чит.: 182)

RE: ну опять 25 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@17:02 (Чит.: 196)

Файтер, не вводи народ в заблуждение (-) -- Филипп -- 24.03.04@11:43 (Чит.: 193)

хобота начитался? там напишут... (-) -- fighter125 -- 24.03.04@12:10 (Чит.: 170)

В смысле? (-) -- Филипп -- 24.03.04@17:43 (Чит.: 178)

RE: В смысле? (+) -- Филипп -- 24.03.04@17:50 (Чит.: 223)

а что в твоём понимании "поддерживать фичи"? (+) -- fighter125 -- 24.03.04@18:46 (Чит.: 196)

вроде -- musha -- 24.03.04@19:13 (Чит.: 187)

ага... аппаратно... (+) -- fighter125 -- 25.03.04@10:39 (Чит.: 184)

Ты путауешь все с ATI-шным Trueform (+) -- Филипп -- 27.03.04@15:50 (Чит.: 194)
это было сделано -- musha -- 25.03.04@11:52 (Чит.: 171)

ну ка, ну ка.... (+) -- fighter125 -- 25.03.04@12:16 (Чит.: 175)

ну да. -- musha -- 25.03.04@12:35 (Чит.: 171)

RE: Ну и что? (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@17:07 (Чит.: 193)

RE: Ну и что? (+) -- fighter125 -- 19.03.04@17:50 (Чит.: 166)

Кстати, Ёж! Да я это, я!!!! (+) -- Ketzal -- 19.03.04@08:58 (Чит.: 325)

RE: Мать моя! Кетцаль перевоплотился!(+) -- Yegi -- 19.03.04@10:39 (Чит.: 246)

А вот понимаешь - это я не контролирую (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:02 (Чит.: 235)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>