| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да вот.... Слышал и я что то похожее (+)
Автор:
Дата: 19.03.04, @11:04
|
что делать - ума не приложу. Что же, теперь вторую видеокарту ставить, чтобы пафосу было, хоть задницей жуй? Мне ж этьо всё на одну игрулю. Обидно. Ведь спрашивал, спрашивал в магазе: что брать, чтбы решить большинство проблем на ближайшие годы, вот и насоветовали мне ДжиФорс
|
Сообщения в ветке
А кто нибудь в DOOM III же играл (Стас, например, ты?) (+) -- Ketzal -- 19.03.04@08:38 (Чит.: 499)
RE: А кто нибудь в DOOM III же играл (Стас, например, ты?) (+) -- Roman SH -- 19.03.04@17:41 (Чит.: 265) Пиксельные шейдеры 2.0 на Радеонах значительно быстрее работают. Да и существующие видеокарты хиловаты даже для 3-го дума. (+) -- Филипп -- 19.03.04@12:23 (Чит.: 247)
Ничё не понял ((((((((((((((( (+) -- Ketzal -- 19.03.04@13:02 (Чит.: 187)
RE: Ничё не понял ((((((((((((((( (+) -- Филипп -- 19.03.04@13:26 (Чит.: 200) Я, кстати, читал, что третий Дум больше под Радеон заточен (-) -- Клёпа -- 19.03.04@10:59 (Чит.: 156)
кривая демка Дума больше года гуляет/-/ -- DU_HAST -- 19.03.04@12:46 (Чит.: 159) Да вот.... Слышал и я что то похожее (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:04 (Чит.: 213)
Не, оказалось это уткой (вроде бы, к счастью) (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:51 (Чит.: 195)
RE: Демка эта - ворованный недодел (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@12:07 (Чит.: 176)
То есть я правильно тебя понял? (+) -- Ketzal -- 19.03.04@12:57 (Чит.: 161)
Если эта игруля то, что я видел черти скока давно,.. -- Александр Мелёшкин -- 19.03.04@17:22 (Чит.: 160) RE: То есть я правильно тебя понял? (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@13:12 (Чит.: 168)
А что такое DirectX ? (+) -- Ketzal -- 19.03.04@13:21 (Чит.: 156)
RE: А что такое DirectX ? (+) -- Филипп -- 19.03.04@13:35 (Чит.: 179)
в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@15:02 (Чит.: 168)
RE: в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- LevAris -- 19.03.04@15:58 (Чит.: 146)
RE: в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@16:12 (Чит.: 171)
RE: ну опять 25 (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@16:22 (Чит.: 140)
RE: ну опять 25 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@17:02 (Чит.: 157)
Файтер, не вводи народ в заблуждение (-) -- Филипп -- 24.03.04@11:43 (Чит.: 152)
хобота начитался? там напишут... (-) -- fighter125 -- 24.03.04@12:10 (Чит.: 135)
В смысле? (-) -- Филипп -- 24.03.04@17:43 (Чит.: 138)
RE: В смысле? (+) -- Филипп -- 24.03.04@17:50 (Чит.: 179)
а что в твоём понимании "поддерживать фичи"? (+) -- fighter125 -- 24.03.04@18:46 (Чит.: 157)
вроде -- musha -- 24.03.04@19:13 (Чит.: 146)
ага... аппаратно... (+) -- fighter125 -- 25.03.04@10:39 (Чит.: 142)
Ты путауешь все с ATI-шным Trueform (+) -- Филипп -- 27.03.04@15:50 (Чит.: 153) это было сделано -- musha -- 25.03.04@11:52 (Чит.: 138)
ну ка, ну ка.... (+) -- fighter125 -- 25.03.04@12:16 (Чит.: 136)
ну да. -- musha -- 25.03.04@12:35 (Чит.: 141) RE: Ну и что? (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@17:07 (Чит.: 154)
RE: Ну и что? (+) -- fighter125 -- 19.03.04@17:50 (Чит.: 131) Кстати, Ёж! Да я это, я!!!! (+) -- Ketzal -- 19.03.04@08:58 (Чит.: 289)
RE: Мать моя! Кетцаль перевоплотился!(+) -- Yegi -- 19.03.04@10:39 (Чит.: 209)
А вот понимаешь - это я не контролирую (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:02 (Чит.: 197)