[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не, оказалось это уткой (вроде бы, к счастью) (+)
Автор:
Дата: 19.03.04, @11:51
http://combat-folk.ru/games/doom/index.php День редактора nVIDIA от Nov 2, 2003 11:43:41 by [ultra] -------------------------------------------------------------------------------- На днях, компания nVIDIA отпраздновала "День редактора" в честь выхода своих новых, вот-вот выходящих продуктов-графических чипсетов FX5950 и FX5700, на котором собрались именитые представителеи всевозможных софт-компаний, таких как Electronic Arts, Dice Canada, GSC Games, Gearbox Software, UbiSoft, Ion Storm, Epic Games, ID Software (кого-то не хватает, правда?). От ID Software на праздновании присутствовал вездесущий Тодд Холленшид, разъезжающий по мероприятиям, подобным этому, в поисках халявных коктейлей и закуски (такова тяжелая работа CEO), который высказал несколько интересных фактов о Doom3. Так, в частности, Тодд намекнул, что ждать предстоит еще, по крайней мере, четыре месяца), то другой слух Тодд подтвердил: окончательный размер игры может превысить 3 гигабайта. Кроме того, в игре будет введен потолок в 60 fps. И хотя с первого взгляда кажется, что это может серьезно ограничить возможности игры, но в любом случае, большая часть компьютеров не сможет приблизиться даже к этому потолку. Затрагивая тему железа, Тодд информировал слушателей, что все рабочие станции, на которых разрабатывался Doom3, базируются на платформе видео-карточек серии GeForce FX. Это должно развеять любые сомнения относительно карточек NVIDIA и их способностей в отношении Doom3. Итак, похоже, что игра выйдет самое раннее - в Феврале следующего года, а это (если это правда, конечно) не так уж и скверно! |
Сообщения в ветке
А кто нибудь в DOOM III же играл (Стас, например, ты?) (+) -- Ketzal -- 19.03.04@08:38 (Чит.: 525)
RE: А кто нибудь в DOOM III же играл (Стас, например, ты?) (+) -- Roman SH -- 19.03.04@17:41 (Чит.: 300)
Пиксельные шейдеры 2.0 на Радеонах значительно быстрее работают. Да и существующие видеокарты хиловаты даже для 3-го дума. (+) -- Филипп -- 19.03.04@12:23 (Чит.: 276)
Ничё не понял ((((((((((((((( (+) -- Ketzal -- 19.03.04@13:02 (Чит.: 222)
RE: Ничё не понял ((((((((((((((( (+) -- Филипп -- 19.03.04@13:26 (Чит.: 229)
Я, кстати, читал, что третий Дум больше под Радеон заточен (-) -- Клёпа -- 19.03.04@10:59 (Чит.: 188)
кривая демка Дума больше года гуляет/-/ -- DU_HAST -- 19.03.04@12:46 (Чит.: 192)
Да вот.... Слышал и я что то похожее (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:04 (Чит.: 245)
Не, оказалось это уткой (вроде бы, к счастью) (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:51 (Чит.: 228)
RE: Демка эта - ворованный недодел (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@12:07 (Чит.: 212)
То есть я правильно тебя понял? (+) -- Ketzal -- 19.03.04@12:57 (Чит.: 197)
Если эта игруля то, что я видел черти скока давно,.. -- Александр Мелёшкин -- 19.03.04@17:22 (Чит.: 187)
RE: То есть я правильно тебя понял? (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@13:12 (Чит.: 202)
А что такое DirectX ? (+) -- Ketzal -- 19.03.04@13:21 (Чит.: 187)
RE: А что такое DirectX ? (+) -- Филипп -- 19.03.04@13:35 (Чит.: 212)
в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@15:02 (Чит.: 203)
RE: в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- LevAris -- 19.03.04@15:58 (Чит.: 176)
RE: в дум3 разницы вообще не будет, даже с ЖиФорсом4 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@16:12 (Чит.: 208)
RE: ну опять 25 (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@16:22 (Чит.: 178)
RE: ну опять 25 (+) -- fighter125 -- 19.03.04@17:02 (Чит.: 190)
Файтер, не вводи народ в заблуждение (-) -- Филипп -- 24.03.04@11:43 (Чит.: 188)
хобота начитался? там напишут... (-) -- fighter125 -- 24.03.04@12:10 (Чит.: 165)
В смысле? (-) -- Филипп -- 24.03.04@17:43 (Чит.: 174)
RE: В смысле? (+) -- Филипп -- 24.03.04@17:50 (Чит.: 217)
а что в твоём понимании "поддерживать фичи"? (+) -- fighter125 -- 24.03.04@18:46 (Чит.: 192)
вроде -- musha -- 24.03.04@19:13 (Чит.: 182)
ага... аппаратно... (+) -- fighter125 -- 25.03.04@10:39 (Чит.: 179)
Ты путауешь все с ATI-шным Trueform (+) -- Филипп -- 27.03.04@15:50 (Чит.: 188)
это было сделано -- musha -- 25.03.04@11:52 (Чит.: 168)
ну ка, ну ка.... (+) -- fighter125 -- 25.03.04@12:16 (Чит.: 169)
ну да. -- musha -- 25.03.04@12:35 (Чит.: 169)
RE: Ну и что? (+) -- VodkaShot -- 19.03.04@17:07 (Чит.: 188)
RE: Ну и что? (+) -- fighter125 -- 19.03.04@17:50 (Чит.: 162)
Кстати, Ёж! Да я это, я!!!! (+) -- Ketzal -- 19.03.04@08:58 (Чит.: 319)
RE: Мать моя! Кетцаль перевоплотился!(+) -- Yegi -- 19.03.04@10:39 (Чит.: 241)
А вот понимаешь - это я не контролирую (+) -- Ketzal -- 19.03.04@11:02 (Чит.: 230)