Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

слушай, я не знаю

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 01.03.04, @11:52

' и если уж о "пафосе" речь зашла - то не мне одному его сбавить желательно, не правда ли?
' В разговор я "ввязался" - как будто бы с Бивириджем и Максом, так что за язык меня если кто и тянул, то.... ну да ладно.
' ____________
' Про основу трёх религий - это вообще ничего не значит. Евангелие - основа только одной религии, христианства. И основу её отличия от иудаизма - я уже объяснил. Хотя повторчять одно и то же, когда собеседник вообще пропускает мимо ушей или мимо сознания уже приведённые объяснения, это "пафос", но пафосну ещё разок.
'
' "Нет ни иудея, ни эллина" - это христианство. То есть нет между людьми национальных или расовых различий. А всех их объединяет равенство перед Богом, духовная общность. Именно вот эта открытость - и послужила с развитием европейской цивилизации основой идеи равенства не только во Христе, но и вообще идеи национального, расового и религиозного равенства.
' То есть: сама по себе идея искоренения любого неравенства, в том числе искоренение нтисемитизма - это по сути своей ХРИСТИАНСКАЯ идея. В философии иудаизма она просто никогда не смогла бы зародиться.
'
' А вот философия национальной и религиозной исключительности прямо обязует дистанцирование от всех других, то есть ксенофобию. И существовать это отношение может только во враждебном окружении, когда действитлеьно - вроде как страшно даже за пределы своего района выходить в этот враждебный мир.
' И именно по этой причине нету для иудаизма большего врага, чем исчезновение враждебности окружения, появления активной ассимиляции.
' ты не очень представляешь. какая борьба с антисимитизмом идёт в США. Уж действительно, по накалу борьбы создаётся впечатление, что дело происходит в Германии 30-х годов.

кому ты и где что объяснял. я всю конфу не сканирую, читаю выборочно.

точку зрения я понял. но ксенофобия, даже с подведённым фундаментом ксенофобией быть не перестаёт. Гитлер вон нанимал учёный народ для обоснования.

может быть ты и проводишь границу между евреями и всеми остальными, не знаю. а для меня, что еврейские погромы, что погромы хачиков - суть одно и то же. нет сейчас рафинированного объяснения почему хачиков громить надо, ну так появится.

я не считаю что ты прав.

Сообщения в ветке

А вот Мел Гибсон некую картину снял -- SL -- 27.02.04@12:59 (Чит.: 347)

Какую инресную веточку про хохлов ты начал Серега! :))(-) -- forest™ from home -- 01.03.04@00:39 (Чит.: 228)

Подванивает, правда? (-) -- MAX -- 01.03.04@10:25 (Чит.: 195)

Да нет - вроде цывилизованно поговорили... хотя -- SL -- 01.03.04@11:05 (Чит.: 237)

В том-то и дело! Именно они и подванивают! (+) -- MAX -- 01.03.04@11:26 (Чит.: 218)

Чем больше будет шумихи вокруг фильма - тем больше(+) -- Gerka from home -- 27.02.04@22:49 (Чит.: 245)
О как!! (+++) -- Beaverage -- 27.02.04@14:56 (Чит.: 373)

Блин, как они уже задрали эти евреи - везде им мерещится антисимитизм. (-) -- Epon -- 27.02.04@15:19 (Чит.: 233)

Согласен. Этому уделяется существенно больше внимания чем оно того стоит (-) -- MAX -- 27.02.04@15:22 (Чит.: 204)

песТня (+) -- commando -- 27.02.04@15:34 (Чит.: 335)

ну КК -- musha -- 27.02.04@16:19 (Чит.: 246)

ну он же не отрицает (+) -- commando -- 27.02.04@16:40 (Чит.: 241)

если -- musha -- 27.02.04@16:43 (Чит.: 242)

RE: если -- commando -- 27.02.04@16:50 (Чит.: 233)

я не -- musha -- 27.02.04@16:54 (Чит.: 241)

ну вот (++) -- commando -- 27.02.04@17:12 (Чит.: 291)

затем -- musha -- 27.02.04@17:14 (Чит.: 260)

ну да (+) -- commando -- 27.02.04@17:26 (Чит.: 307)

Ты всегда найдешь уместные слова из творчества Кости :-))) (-) -- MAX -- 27.02.04@15:35 (Чит.: 176)

дык про нашу жизнь ;) (-) -- commando -- 27.02.04@15:37 (Чит.: 199)

было сообсчение -- musha -- 27.02.04@14:17 (Чит.: 266)

Ага, а он типа свечку держил. Он то откуда знает как было. Вот говорят сами не зная чего... (-) -- Epon -- 27.02.04@14:36 (Чит.: 206)

я думаю он как минимум не хуже буша -- musha -- 27.02.04@14:37 (Чит.: 248)

Уже опровергли;) -- SL -- 27.02.04@14:29 (Чит.: 262)

Из чего также следует, что Папа на ДВД смотрел;) -- SL -- 27.02.04@14:34 (Чит.: 264)

Да. именно - на ДВД. Сообщалось (+) -- Ketzal -- 27.02.04@14:40 (Чит.: 267)

Слышал по НТВ сегодня, что на него юды америкосовские из воротил кинобизнеса ОЧЕНЬ обиделись и -- Kastor -- 27.02.04@13:56 (Чит.: 260)
Круто 70% десятку дали, 13 - единицу... надо глянуть (-) -- Beaverage -- 27.02.04@13:43 (Чит.: 213)
А антисемитизме за то что Христа распяли? (-) -- Interceptor -- 27.02.04@13:26 (Чит.: 216)

Хто , и каво распьял ?:) Ихде даказательсва :)? (+) -- Gerka from home -- 27.02.04@23:38 (Чит.: 264)

Во-во, с хохлами та же фуйня! :))(-) -- forest™ from home -- 27.02.04@23:46 (Чит.: 233)

RE: ! А вас то за что ? :)(+) -- Gerka from home -- 27.02.04@23:58 (Чит.: 217)

Так вас били, теперь нас... -- forest™ from home -- 28.02.04@00:01 (Чит.: 198)

Фильм предлог. Обвинили - потому что папа Гибсона заявил перед премьерой что евреи сами придумали холокост. (-) -- Epon -- 27.02.04@13:49 (Чит.: 219)

Странный фильм позавчера показывали по телевизору (+) -- Ketzal -- 27.02.04@15:08 (Чит.: 259)

Я так и не понял какое "объяснение" у тебя появилось? :-) (-) -- Epon -- 27.02.04@15:19 (Чит.: 227)

не объяснекние. но мне кажется - я угадал одну из причин (+) -- Ketzal -- 27.02.04@15:25 (Чит.: 250)

Ты знаешь, че то у тебя не клеится... (+) -- Epon -- 27.02.04@15:37 (Чит.: 325)

Щас вот тоже пойду на ДР... -- Beaverage -- 27.02.04@17:12 (Чит.: 287)

очень неплохо бы также было послушать (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:52 (Чит.: 249)
Да, такой приятный молодой человек (+) -- French -- 27.02.04@17:17 (Чит.: 229)

хлопцi -- musha -- 27.02.04@16:22 (Чит.: 252)

сразу видно, человек никогда настоящих украинцев не видел и водку (ром черный) с ними не пил:) -- Poster -- 27.02.04@17:27 (Чит.: 234)

Да ты гонишь! У меня Босс - хохол )) (+) -- Kastor -- 28.02.04@10:48 (Чит.: 201)

Хьюго? :)) (-) -- Beaverage -- 01.03.04@09:45 (Чит.: 194)

Не ....им я только себя опрыскиваю ))) (-) -- Kastor -- 01.03.04@13:32 (Чит.: 182)

Нет, изменится очень многое (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:40 (Чит.: 230)

Я вообще так и не понимаю какие там отношения русских с украинцами. Никогда не обращал внимания. (-) -- Epon -- 27.02.04@16:42 (Чит.: 193)

И никто никогда внимание не обращал (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:47 (Чит.: 220)

Я так и не понял что они там объясняют. (-) -- Epon -- 27.02.04@16:48 (Чит.: 211)

А далеко ходить не надо (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:58 (Чит.: 237)

Нет, изменится очень многое (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:40 (Чит.: 260)
Нет, изменится очень многое (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:39 (Чит.: 214)

браки смешанные, это да -- musha -- 27.02.04@16:47 (Чит.: 280)

Да-да, это именно уродливое юдофобство (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:53 (Чит.: 248)

с чего ты взял что оно везде есть? -- musha -- 27.02.04@16:58 (Чит.: 243)

Маленькая корректировка (+) -- MAX -- 27.02.04@17:05 (Чит.: 215)

Нет, туркам не пох (+) -- French -- 27.02.04@17:15 (Чит.: 241)

Киприотов они видимо тоже люто ненавидят? (-) -- MAX -- 27.02.04@17:17 (Чит.: 214)

Всех греков. Греки им отвечают взаимностью (+) -- French -- 27.02.04@17:20 (Чит.: 215)

А еще какой русский не любит быстрой езды... (+) -- Poster -- 27.02.04@17:37 (Чит.: 208)

Китайцы любят собак и водку гаолян (редкостная мерзость) (-) -- French -- 27.02.04@17:42 (Чит.: 187)

Собак любят корейцы, но вот китайцев не любят (-) -- Poster -- 27.02.04@17:44 (Чит.: 214)

Китайцы тоже любят собак, а вот корейцы любят сушеные водоросли (мировой закусон к пиву).(-) -- French -- 27.02.04@17:46 (Чит.: 213)

Хаш - правильная еда. Особенно поутру :-))) (+) -- MAX -- 27.02.04@17:30 (Чит.: 233)

Толя, ты умеешь готовить хаш?!! Какого ж лешего мы кофе сосём?.. :)))))(+) -- Yuricon -- 27.02.04@17:44 (Чит.: 221)

Юра! Я очень хорошо умею его есть! (+) -- MAX -- 27.02.04@18:03 (Чит.: 218)

вот вот (-) -- musha -- 27.02.04@17:24 (Чит.: 199)

Да, только у нас, и нигде больше (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:05 (Чит.: 229)

ну -- musha -- 27.02.04@17:09 (Чит.: 228)

Ты много чего чего забыл (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:16 (Чит.: 229)

даже если это так -- musha -- 27.02.04@17:20 (Чит.: 258)

Нет, это именно - объяснение (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:28 (Чит.: 249)

По-моему понятно, что для сохраниения нац целостности... -- Beaverage -- 27.02.04@17:52 (Чит.: 246)

И опять, и опять повторяю (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:58 (Чит.: 277)

RE: Нет, это именно - объяснение (+) -- musha -- 27.02.04@17:36 (Чит.: 249)

Да, Тору - читал, и ещё много чего читал (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:49 (Чит.: 273)

неправильно (+) -- French -- 27.02.04@17:02 (Чит.: 254)

толпе -- musha -- 27.02.04@17:06 (Чит.: 224)

Никогда арабы не займут места евреев (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:11 (Чит.: 235)

ну и что? -- musha -- 27.02.04@17:16 (Чит.: 241)

Мне - не было бы до евреев никакого дела (+) -- Ketzal -- 27.02.04@17:34 (Чит.: 227)

кто чего талдычит дорогой -- musha -- 27.02.04@17:39 (Чит.: 221)

Ну, не тебя я имею в виду под словом "талдычить" (+) -- Ketzal -- 27.02.04@18:24 (Чит.: 269)

Кстати, если тебе показалось, что я тебе оппонирую в этом вопросе.... -- Beaverage -- 01.03.04@13:11 (Чит.: 288)

только -- musha -- 01.03.04@14:17 (Чит.: 198)

RE: только -- Beaverage -- 01.03.04@14:36 (Чит.: 252)

слушай, я не знаю -- musha -- 01.03.04@11:52 (Чит.: 271)
При этом я как раз очень хорошо отдаю себе отчёт (+) -- Ketzal -- 27.02.04@18:36 (Чит.: 286)

Подам руку! (+) -- MAX -- 27.02.04@19:04 (Чит.: 227)

С тем исключением, что (+) -- French -- 27.02.04@18:31 (Чит.: 222)

Не "...где можно", а вот именно - "где НУЖНО" (+) -- Ketzal -- 27.02.04@18:42 (Чит.: 270)

Нет, этого кстати нету у хохлов. Не надо. (+) -- Epon -- 27.02.04@16:29 (Чит.: 237)

Лаконичное описание. Я бы сказал - автопортрет :-))) (-) -- MAX -- 27.02.04@16:42 (Чит.: 236)

:-) Не тут точно мимо. Евреем я еще могу окакзаться по прадеду, а вот хохлов точно нету. (+) -- Epon -- 27.02.04@16:46 (Чит.: 268)

Опять ты про национальность! (+) -- MAX -- 27.02.04@17:00 (Чит.: 198)

Не сказал бы (+) -- Ketzal -- 27.02.04@15:55 (Чит.: 240)

Не знаю. Я замечаю это у 100% знакомых евреев. У всех похожий тип поведения. (-) -- Epon -- 27.02.04@16:03 (Чит.: 229)

Хмм... (+) -- French -- 27.02.04@15:33 (Чит.: 271)

Я полагаю Кетцаль говорит не про (+) -- MAX -- 27.02.04@15:38 (Чит.: 231)

так извини - если это уже на половину русские (+) -- Ketzal -- 27.02.04@16:01 (Чит.: 228)

Ээээ. Нееет. (+) -- Epon -- 27.02.04@16:09 (Чит.: 232)

Толя, ты меня извини, но если папа, а тем более мама евреи - то сын тоже еврей. :-) (-) -- Epon -- 27.02.04@15:40 (Чит.: 220)

Спорное утверждение (+) -- MAX -- 27.02.04@15:47 (Чит.: 241)

Не знаю, странный подход у тебя. (+) -- Epon -- 27.02.04@16:01 (Чит.: 251)

Для меня транен твой подход (+) -- MAX -- 27.02.04@16:18 (Чит.: 217)

Может потому что ты к другой относишься? ;-) (-) -- Epon -- 27.02.04@16:30 (Чит.: 232)

К какой, Андрей? расскажи всем - ты же это лучше меня знаешь! (+) -- MAX -- 27.02.04@16:51 (Чит.: 272)

Хороший человек, однако (-) -- Родственник -- 27.02.04@16:58 (Чит.: 200)

Маца - редкая дрянь, но (+) -- French -- 27.02.04@15:51 (Чит.: 221)

Да вот посмотрите хотябы на кухню. (+) -- Epon -- 27.02.04@16:13 (Чит.: 215)

А русские что-то выбрасывают? А ну ка, подробнее об этой особенности русской кухни?:) -- Poster -- 27.02.04@17:48 (Чит.: 208)
может -- musha -- 27.02.04@16:28 (Чит.: 228)
А как тогда классифицировать холодец ? :D (+) -- French -- 27.02.04@16:16 (Чит.: 237)

:-))))) И пиццу :-))) (-) -- MAX -- 27.02.04@16:29 (Чит.: 195)
Эти вообще по моему по большей части ничего не имеют в башке. (+) -- Epon -- 27.02.04@16:25 (Чит.: 248)

Кстати, по национализму (+) -- French -- 27.02.04@16:30 (Чит.: 236)

Помню, году в 88м малым составом музобщественности (+) -- Yuricon -- 27.02.04@16:03 (Чит.: 232)

Хлеб он и есть хлеб, хоть как назови. Тот же лаваш только сухой. (-) -- Epon -- 27.02.04@16:14 (Чит.: 196)
А еще пиво закусывают мертвой мумифицированной рыбой :D (-) -- French -- 27.02.04@16:05 (Чит.: 188)

не, не кашерная еда :)/-/ -- DU_HAST -- 27.02.04@16:22 (Чит.: 201)

А дети за отцов не в ответе! Да! :-))))) (-) -- MAX -- 27.02.04@14:10 (Чит.: 199)

Узнал недавно, что Дуглас-папа оказывается из эмигрантов русских. Прикольно..... (-) -- Kastor -- 28.02.04@10:51 (Чит.: 178)
Младший Гибсон повёл себя молодцом, кстати -- SL -- 27.02.04@14:21 (Чит.: 235)

А отречься не предлагали? :)) (-) -- Beaverage -- 27.02.04@14:53 (Чит.: 185)

Ну типа -- SL -- 27.02.04@13:36 (Чит.: 268)

И как тебе футбол с лягушатниками? (-) -- Interceptor -- 27.02.04@13:40 (Чит.: 216)

Нормально. Если -- SL -- 27.02.04@14:03 (Чит.: 242)

Значит, в Р5, помимо обычного иврита, будут и арамейские субтитры :))(-) -- Yuricon -- 27.02.04@13:07 (Чит.: 214)
Ага, и она практически окупилась в 1й день проката :) (-) -- French -- 27.02.04@13:07 (Чит.: 207)

' и если уж о "пафосе" речь зашла - то не мне одному его сбавить желательно, не правда ли?
' В разговор я "ввязался" - как будто бы с Бивириджем и Максом, так что за язык меня если кто и тянул, то.... ну да ладно.
' ____________
' Про основу трёх религий - это вообще ничего не значит. Евангелие - основа только одной религии, христианства. И основу её отличия от иудаизма - я уже объяснил. Хотя повторчять одно и то же, когда собеседник вообще пропускает мимо ушей или мимо сознания уже приведённые объяснения, это "пафос", но пафосну ещё разок.
' 
' "Нет ни иудея, ни эллина" - это христианство. То есть нет между людьми национальных или расовых различий. А всех их объединяет равенство перед Богом, духовная общность. Именно вот эта открытость - и послужила с развитием европейской цивилизации основой идеи равенства не только во Христе, но и вообще идеи национального, расового и религиозного равенства.
' То есть: сама по себе идея искоренения любого неравенства, в том числе искоренение нтисемитизма - это по сути своей ХРИСТИАНСКАЯ идея. В философии иудаизма она просто никогда не смогла бы зародиться.
' 
' А вот философия национальной и религиозной исключительности прямо обязует дистанцирование от всех других, то есть ксенофобию. И существовать это отношение может только во враждебном окружении, когда действитлеьно - вроде как страшно даже за пределы своего района выходить в этот враждебный мир. 
' И именно по этой причине нету для иудаизма большего врага, чем исчезновение враждебности окружения, появления активной ассимиляции.
' ты не очень представляешь. какая борьба с антисимитизмом идёт в США. Уж действительно, по накалу борьбы создаётся впечатление, что дело происходит в Германии 30-х годов.
' 
' кому ты и где что объяснял. я всю конфу не сканирую, читаю выборочно.
' 
' точку зрения я понял. но ксенофобия, даже с подведённым фундаментом ксенофобией быть не перестаёт. Гитлер вон нанимал учёный народ для обоснования.
' 
' может быть ты и проводишь границу между евреями и всеми остальными, не знаю. а для меня, что еврейские погромы, что погромы хачиков - суть одно и то же. нет сейчас рафинированного объяснения почему хачиков громить надо, ну так появится.
' 
' я не считаю что ты прав.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]