| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вот тут и кроется досадная ашипка
Автор:
<>
Дата: 21.01.04, @19:44
|
' то есть вот этот конкретный момент с обращением СЭР - хотел бы узнать мнение Френча (с другой стороны - хзнание языка это не всегда знание великосветского этикета). Я вот по Конан Дойла всё больше обращение "мистер" припоминаю, а СЭР - это ведь не американская полиция, а английская баронесса, чьё воспитание пришлось на начало 19-го веке. Обращение сэр, леди - это соответствие определённому титулу в стране, свято блюдущей традиции (Англии). С высоты некоторого опыта, объясняю пупулярно  "мистер", "миссис", "мисс" - это обращения, сопровождаемые фамилией лица, к к-рому обращаются (сравним - "товарищ Ленин", "гражданин Бухарин"). "Сэр" - обращение, не сопровождаемое фамилией (сравним - просто "гражданин", "товарищ", "браток"). Как таковое, используется при обращении к тем категориям населения, о к-рых говорилось выше. |
Сообщения в ветке
Скачамши с интернету читаю "Байки Кремлевского диггера"(+) -- Борис -- 20.01.04@17:35 (Чит.: 248)
RE: Эта... А в инете "200 лет вместе" Солженицына не втречал кто-нибудь? (-) -- badcompany -- 20.01.04@20:17 (Чит.: 145)
не, тока "три года порознь":) (-) -- Борис -- 20.01.04@20:43 (Чит.: 151)
RE: Гут, ознакомимся.... А ты чего сегодня злой такой? (-) -- badcompany -- 20.01.04@20:51 (Чит.: 99)
с чего ты взял? (-) -- Борис -- 21.01.04@07:08 (Чит.: 96) http://sila.by.ru/ -- Борис -- 20.01.04@20:45 (Чит.: 136) А я тут Акуниным оскоромился (+) -- Ketzal -- 20.01.04@18:09 (Чит.: 165)
RE: а уважаемые люди [+] -- Gоblin -- 20.01.04@21:42 (Чит.: 153)
Вот именно!!! (+) -- Ketzal -- 21.01.04@00:53 (Чит.: 152)
RE: дискуссия [+] -- Gоblin -- 21.01.04@11:39 (Чит.: 149)
ну, а я вполне примеры привести могу (+) -- Ketzal -- 21.01.04@17:04 (Чит.: 121)
обращение "сэр" вполне возможно -- SL -- 21.01.04@17:22 (Чит.: 125)
Я не могу спорить (+) -- Ketzal -- 21.01.04@18:51 (Чит.: 113)
Вот тут и кроется досадная ашипка -- SL -- 21.01.04@19:44 (Чит.: 123)
Добавлю, что обращение "сэр" или "леди" -- SL -- 21.01.04@19:53 (Чит.: 99)
Соглашусь с тобою (+) -- Ketzal -- 21.01.04@20:16 (Чит.: 128)
SL прав (+) -- French -- 22.01.04@10:21 (Чит.: 91)
Я тебе звякну по поводу седня, а завтра 100%, Саша Мелёшкин еще подтянецца, мож Вертульник. (-) -- Продавец Байдарок -- 22.01.04@10:25 (Чит.: 139)
Сегодня можно не звякать (+) -- French -- 22.01.04@10:28 (Чит.: 133)
Мож мне в Пушку щя рвануть... На деццкий сеанс, что б подешемша... (-) -- Продавец Байдарок -- 22.01.04@10:30 (Чит.: 103)
Там в 15-00 сеанс, я посмотрел (-) -- French -- 22.01.04@10:36 (Чит.: 79)
Блин, это уже дорого! :) Да и наверно продано всё... (-) -- Продавец Байдарок -- 22.01.04@10:39 (Чит.: 74)
На 3 часа? ваще-то многие работают... бывает (-) -- Beaverage -- 22.01.04@11:00 (Чит.: 96)
Вот именно, многие..., но не все! :) Не, в первый день видимо без мазы. Да успею. (-) -- Продавец Байдарок -- 22.01.04@11:08 (Чит.: 113) Я думаю, даже на утренние распродано (+) -- French -- 22.01.04@11:06 (Чит.: 123)
RE: Я думаю, даже на утренние распродано (+) -- Продавец Байдарок -- 22.01.04@11:13 (Чит.: 96) Я, с обной стороны, хотел бы просто поверить и принять за аксиому твоё мнение (+) -- Ketzal -- 21.01.04@19:51 (Чит.: 124)
Этикет в данном случае довольно прост -- SL -- 21.01.04@20:04 (Чит.: 97) RE: Я, с обной стороны, хотел бы просто поверить и принять за аксиому твоё мнение (+) -- Ketzal -- 21.01.04@20:04 (Чит.: 86) RE: А я дочитываю Пелевина... -- DU_HAST -- 20.01.04@18:21 (Чит.: 129)
извращенец...:)(-) -- Борис -- 20.01.04@18:33 (Чит.: 99)
RE: сам дурак....... :))/-/ -- DU_HAST -- 20.01.04@18:35 (Чит.: 106)
не перегибай, дружок....../-/ -- Борис -- 20.01.04@19:01 (Чит.: 92)
RE: АНАЛогично....../-/ -- DU_HAST -- 21.01.04@09:27 (Чит.: 101) не, так низко я не упаду:)(-) -- Борис -- 20.01.04@18:18 (Чит.: 121)