Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: не гони ;)

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 06.10.03, @16:44

' кто остается в попе с 250 коней от 140? закончи пример.
' старые мустанги такие были, у них было всего 140 л.с., а разгон до сотни что-то около 7-8 сек, а в "ЗаРулём" в прошлом году вроде про Ниссан и ещё чего-то писали с 2.5л V6 дак у них разгон что-то около 12 был.

извини, но что-то около это и есть чтото около. мне в то, что авто со 140 лошадми разгоняется в 1.5 раза быстрее авто со 250 конями не верится.
кроме того, даже не смотря в спеки, смело заявляю, что у мотора в6 объемом 2.5 мощща не 250. 170-210 макс. 250 коней это 3.0 - 3.5 (скорее последнее).

' мощность двигателя имеет влияние на скорость разгона.
' разгон - это ускорение, ускорение сила/массу, сила - рез.кр.момент./рад.колеса, рез.кр.момент - кр.момент двигателя*перед.число коробки*пер. число главной передачи
' а мощность - работа/время, работа - сила*расстояние

исчо раз, в пределах одного класса моторов, например бензин без турбо, есть достаточно строгая корреляция между мощностью и крутящим моментом. больше моща, больший крутящий момент. более того, у бензинового движка крутящий момент пропорционален объему мотора - больше объем - сильнее тянет. это к вопросу о ниссан в6. всякие малобъемные много мощные авто обычно обладают маленьким крутящим моментом.

Сообщения в ветке

Типа опрос: самый уродливый автомобиль -- SL -- 02.10.03@14:42 (Чит.: 157)

RE: Мне пох. Лишь бы денег не кушала(+) -- Yegi -- 02.10.03@16:12 (Чит.: 98)
Ты Серёга прав - моя жена называет его "горбатый француз" (хотя он турок) (+) -- Interceptor -- 02.10.03@16:11 (Чит.: 81)
ИМХО 2108-2114 - все уродины (+) -- fighter125 -- 02.10.03@15:42 (Чит.: 103)

А новенькие ВАЗы вам как? (+) -- Darth Maul -- 02.10.03@16:04 (Чит.: 109)

RE: Второй - седан? (+) -- Yegi -- 02.10.03@16:09 (Чит.: 87)

ты себя в оке уютно чувствуешь? (-) -- fighter125 -- 02.10.03@16:16 (Чит.: 77)

RE: Пока ни разу не ездил, но, думаю, в ней вполне нормально.(-) -- Yegi -- 02.10.03@16:18 (Чит.: 72)

они же не 21.. а 11.. , т.е. класса оки и таврии :))) (-) -- fighter125 -- 02.10.03@16:37 (Чит.: 73)

RE: Т.е. малышки?(+) -- Yegi -- 02.10.03@16:41 (Чит.: 77)

RE: Т.е. малышки?(+) -- Darth Maul -- 02.10.03@16:47 (Чит.: 71)

Хз. Главное, чтобы они не стоили по 10 штук... (-) -- Darth Maul -- 02.10.03@16:15 (Чит.: 70)

RE: Согласен. До 8К я готов. (-) -- Yegi -- 02.10.03@16:15 (Чит.: 73)

Блажен кто верует! (+) -- MAX -- 02.10.03@17:08 (Чит.: 82)

новая -- musha -- 02.10.03@19:48 (Чит.: 62)

Понятно! Я конечно имел ввиду замену десятой линейки (-) -- MAX -- 02.10.03@20:23 (Чит.: 72)

RE: Как дороже?! А сколько сейчас стоит 21103? (-) -- Yegi -- 02.10.03@17:25 (Чит.: 68)

я видел за 250 т. руб., дак это была 21102 (-) -- fighter125 -- 02.10.03@17:36 (Чит.: 89)

Это 8000$?????? Нах, нах! (-) -- forest -- 02.10.03@17:47 (Чит.: 55)

Саша, а ты свой пежопец продал? И за сколько? (-) -- Interceptor -- 02.10.03@17:54 (Чит.: 70)

За 7! (-) -- forest -- 02.10.03@17:55 (Чит.: 66)

RE: офигеть! (-) -- Yegi -- 02.10.03@17:39 (Чит.: 63)

как будто до них шедевры попадались... -- Beaverage -- 02.10.03@15:45 (Чит.: 82)

а до них ведь фиаты 60-х годов были, что про них говорить, хотя 6-ка мне нравится :))) (-) -- fighter125 -- 02.10.03@15:56 (Чит.: 76)

У меня в 92м была 21073 реэкспортная! МиниМерс, блин!:))) (-) -- forest -- 02.10.03@16:52 (Чит.: 58)

раньше на тазиках быстрее 130 ездить было невозможно (+) -- fighter125 -- 02.10.03@17:31 (Чит.: 83)

RE: Просто теперь спидометры врут безбожно...(-) -- Yegi -- 02.10.03@17:43 (Чит.: 62)

в том-то и дело, что нет, с маздой сравнивали... правда может у мазды врёт? (-) -- fighter125 -- 02.10.03@17:52 (Чит.: 63)

RE: Я проверял навигатором. (+) -- Yegi -- 02.10.03@18:04 (Чит.: 56)

RE: Я проверял навигатором. (+) -- fighter125 -- 02.10.03@18:11 (Чит.: 55)

при этом девятки при моей скорости 110 показывают 140 (-) -- fighter125 -- 02.10.03@18:14 (Чит.: 68)

RE: Похоже на правду(+) -- Yegi -- 02.10.03@18:18 (Чит.: 74)

мне всё время раньше было интересно (+) -- fighter125 -- 02.10.03@18:26 (Чит.: 58)

Следующая у меня в 94м была 210993! 140 км/ч было нормально, быстрее - опасно! (-) -- forest -- 02.10.03@17:35 (Чит.: 64)

RE: Дело даже не в авто - в дорогах(+) -- Yegi -- 02.10.03@17:48 (Чит.: 71)

Мля, так на Жигулях нельзя и столько! Глупость, имхо! (-) -- forest -- 02.10.03@17:52 (Чит.: 81)

это почему? уж не хуже всяких гольфов и иже с ними (-) -- fighter125 -- 02.10.03@17:59 (Чит.: 56)
RE: Прекрати.(+) -- Yegi -- 02.10.03@17:59 (Чит.: 65)

Ежу и fighter125 ! Не занимайтесь херней! (+) -- forest -- 02.10.03@18:02 (Чит.: 88)

угу. ;) террибл (-) -- musha -- 02.10.03@19:52 (Чит.: 50)

RE: еще какой террибл:) (+) -- Yegi -- 03.10.03@09:19 (Чит.: 56)

во-во... я то-же слежу и резину не таганку или бл ставлю :) (+) -- fighter125 -- 03.10.03@10:11 (Чит.: 63)

причем тут резина, дорогой -- musha -- 03.10.03@12:36 (Чит.: 64)

а при том (+) -- fighter125 -- 03.10.03@13:28 (Чит.: 73)

RE: а при том (+) -- musha -- 03.10.03@13:37 (Чит.: 55)

RE: а при том (+) -- fighter125 -- 03.10.03@14:02 (Чит.: 65)

А что ты имеешь против Пассата? (+) -- MAX -- 03.10.03@17:38 (Чит.: 63)

а что ты имеешь против шестёрки? конкретно? (+) -- fighter125 -- 03.10.03@18:00 (Чит.: 65)

Мы о моделях машин или об экземплярах? (+) -- MAX -- 03.10.03@18:03 (Чит.: 65)

о меделях, но с учётом цены (+) -- fighter125 -- 03.10.03@18:10 (Чит.: 71)

Вот так сразу и говорил-бы! (+) -- MAX -- 03.10.03@18:19 (Чит.: 68)

RE: Вот так сразу и говорил-бы! (+) -- fighter125 -- 03.10.03@18:36 (Чит.: 71)

Ну да (+) -- MAX -- 03.10.03@18:59 (Чит.: 57)

Я заранее извинясь, конечно! :)(+) -- forest -- 03.10.03@18:17 (Чит.: 69)

Саш.... сам напросился (+) -- MAX -- 03.10.03@18:22 (Чит.: 63)

СПАСИБО :))))))(+) -- forest -- 03.10.03@18:25 (Чит.: 57)

Вот и я тебе хотел написать то-же самое, но забыл как пишется (+) -- MAX -- 03.10.03@18:28 (Чит.: 60)
А во-вторых.. :))(+) -- forest -- 03.10.03@18:28 (Чит.: 63)

Прогиб не засчитан! :-))))))))))) (-) -- MAX -- 03.10.03@18:33 (Чит.: 58)

Это не было прогибом.. :)(+) -- forest -- 03.10.03@18:36 (Чит.: 59)

ну да, старая песня -- musha -- 03.10.03@14:10 (Чит.: 70)

RE: ну да, старая песня -- fighter125 -- 03.10.03@14:52 (Чит.: 54)

Кхм... предыдущий B5 очень немногим от сегодняшнего B6 отличается (+) -- MAX -- 03.10.03@17:55 (Чит.: 61)

RE: Кхм... предыдущий B5 очень немногим от сегодняшнего B6 отличается (+) -- fighter125 -- 03.10.03@18:02 (Чит.: 53)

А кто говорил про деньги? (+) -- MAX -- 03.10.03@18:06 (Чит.: 62)

RE: А кто говорил про деньги? (+) -- fighter125 -- 03.10.03@18:13 (Чит.: 57)

Я не владею математическим аппаратом подсчета (+) -- MAX -- 03.10.03@18:35 (Чит.: 64)

ну тогда скажи, чем она лучше (+) -- fighter125 -- 03.10.03@18:40 (Чит.: 59)

Кхм.... (+) -- MAX -- 03.10.03@19:02 (Чит.: 60)

RE: Кхм.... (+) -- fighter125 -- 06.10.03@10:37 (Чит.: 67)

Остается тебе позавидовать (+) -- MAX -- 06.10.03@13:54 (Чит.: 68)
ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- musha -- 06.10.03@12:49 (Чит.: 52)

RE: ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- fighter125 -- 06.10.03@13:35 (Чит.: 63)

RE: ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- musha -- 06.10.03@13:58 (Чит.: 57)

RE: ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- fighter125 -- 06.10.03@14:41 (Чит.: 64)

90% ????? (+) -- MAX -- 06.10.03@15:10 (Чит.: 45)

RE: 90% ????? (+) -- fighter125 -- 06.10.03@15:25 (Чит.: 63)

И сейчас хватает. Но до 90% ОЧЕНЬ далеко! (-) -- MAX -- 06.10.03@15:28 (Чит.: 64)

RE: 90% ????? (+) -- Yegi -- 06.10.03@15:12 (Чит.: 50)

Займусь ка я демагогией :-))) (+) -- MAX -- 06.10.03@15:26 (Чит.: 62)

RE: Займусь ка я демагогией :-))) (+) -- fighter125 -- 06.10.03@15:59 (Чит.: 56)

"Первый стрельбу закончил!" (c) (+) -- MAX -- 06.10.03@16:28 (Чит.: 56)

будь ты в питере, я б тебе дал прокатиться на своём железном коне (+) -- fighter125 -- 06.10.03@16:43 (Чит.: 56)

Ты думаешь я на вазовской классике не катался :-))))))) (+) -- MAX -- 06.10.03@16:55 (Чит.: 49)

а на новой? очучения совсем не те, что на старой (-) -- fighter125 -- 06.10.03@17:22 (Чит.: 51)

Ессссно на новой! И не на одной. (+) -- MAX -- 06.10.03@17:32 (Чит.: 51)

странно. а они новыми когда были? (-) -- fighter125 -- 06.10.03@17:35 (Чит.: 60)

А что странного? (+) -- MAX -- 06.10.03@17:51 (Чит.: 55)

RE: А что странного? (+) -- fighter125 -- 06.10.03@18:23 (Чит.: 49)

Да не с 5-ками,4,7 нужно сравнивать, (+) -- MAX -- 06.10.03@18:54 (Чит.: 47)

дык в том-то и дело, что и по сравнению с зубилами уже лучше (+) -- fighter125 -- 07.10.03@10:52 (Чит.: 56)

Не далее как в мае пересел с зубилы (+) -- MAX -- 07.10.03@10:57 (Чит.: 61)

дык в зубиле то-же мало, но в антилопе меньше. просто мне в виду габаритов это виднее. (+) -- fighter125 -- 07.10.03@11:14 (Чит.: 45)

Ну я тоже не маленький (+) -- MAX -- 07.10.03@11:22 (Чит.: 61)

RE: Ну я тоже не маленький (+) -- fighter125 -- 07.10.03@11:32 (Чит.: 44)

Почему не ответил? Ответил! (+) -- MAX -- 07.10.03@11:44 (Чит.: 53)

RE: Почему не ответил? Ответил! (+) -- fighter125 -- 07.10.03@12:00 (Чит.: 48)

Ну может быть когда-нибудь Энтони даст прокатиться :-))) (-) -- MAX -- 07.10.03@12:48 (Чит.: 60)

а у него то-же новая ижевская шестёрка? :-))) (-) -- fighter125 -- 07.10.03@13:20 (Чит.: 41)

Обычная вазовская шестера (+) -- MAX -- 07.10.03@13:26 (Чит.: 67)

на вазе шестёрки больше не собирают (+) -- fighter125 -- 07.10.03@13:45 (Чит.: 62)

хех -- musha -- 06.10.03@15:54 (Чит.: 52)
RE: Толь, иди ты(+) -- Yegi -- 06.10.03@15:41 (Чит.: 49)

Верю - ПОХ! (-) -- MAX -- 06.10.03@16:22 (Чит.: 48)

RE: ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- musha -- 06.10.03@15:02 (Чит.: 51)

RE: ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- fighter125 -- 06.10.03@15:18 (Чит.: 61)

;) ой бля ;) -- musha -- 06.10.03@15:28 (Чит.: 52)

RE: ;) ой бля ;) -- fighter125 -- 06.10.03@15:41 (Чит.: 47)

не гони ;) -- musha -- 06.10.03@15:49 (Чит.: 65)

RE: не гони ;) -- fighter125 -- 06.10.03@16:36 (Чит.: 47)

RE: не гони ;) -- musha -- 06.10.03@16:44 (Чит.: 47)

RE: не гони ;) -- fighter125 -- 06.10.03@17:21 (Чит.: 54)

RE: ну так ты попробуй, а потом спорить будешь -- Yegi -- 06.10.03@15:14 (Чит.: 56)

да не -- musha -- 06.10.03@15:21 (Чит.: 56)

RE: Муша, не кипятись(+) -- Yegi -- 06.10.03@14:08 (Чит.: 53)

Кхм.... :-))))) (+) -- MAX -- 06.10.03@14:13 (Чит.: 62)

RE: Кхм.... :-))))) (+) -- Yegi -- 06.10.03@14:20 (Чит.: 59)

угу -- musha -- 03.10.03@15:09 (Чит.: 59)

RE: угу -- fighter125 -- 03.10.03@16:23 (Чит.: 60)

ну каждому свое, лишь бы нравилось -- musha -- 03.10.03@16:35 (Чит.: 69)

RE: ну каждому свое, лишь бы нравилось -- fighter125 -- 03.10.03@16:57 (Чит.: 66)

ну -- musha -- 03.10.03@17:04 (Чит.: 63)

RE: ну -- fighter125 -- 03.10.03@17:35 (Чит.: 63)

не гони. -- musha -- 03.10.03@17:41 (Чит.: 59)

RE: не гони. -- fighter125 -- 03.10.03@17:57 (Чит.: 62)

RE: Саш, я всю свою сознательную жисть езжу на ВАЗах (+) -- Yegi -- 02.10.03@18:08 (Чит.: 68)

Хорошо, что успел остановицца! :))(-) -- forest -- 02.10.03@18:12 (Чит.: 54)

я имел в виду длительную езду (+) -- fighter125 -- 02.10.03@17:39 (Чит.: 73)

Нуу, сейчас и резина получше! Советская резина такого не выдерживала! (-) -- forest -- 02.10.03@17:46 (Чит.: 66)

в том-то и дело, что я сравниваю (+) -- fighter125 -- 02.10.03@17:56 (Чит.: 57)

а самый красивый из современных серийных? (+) -- doussia -- 02.10.03@15:00 (Чит.: 101)

фиг тебе (+) -- АпельСин -- 02.10.03@18:27 (Чит.: 75)
Шкода Октавия разумеется :-))))))) (-) -- forest -- 02.10.03@15:47 (Чит.: 68)
ВАЗ 2111 разумеется :-))))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@15:27 (Чит.: 65)

злые вы...:-))))))) (-) -- doussia -- 02.10.03@15:52 (Чит.: 62)

Да вообще почти все иномарки, особенно джЫпЫ, а из наших самая -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@14:58 (Чит.: 90)

RE: Честно говоря жипы мне никогда не нравились:)(+) -- Yegi -- 02.10.03@18:22 (Чит.: 72)

Жень! Тебе же сказали опытные люди - ТОЛЬКО вахта тебя спасет! (+) -- MAX -- 02.10.03@18:25 (Чит.: 71)

RE: Я не имею прав на подобную категорию:)(-) -- Yegi -- 03.10.03@10:24 (Чит.: 58)

Не вижу, хотя клио тоже довольно уродлива.... -- Beaverage -- 02.10.03@14:49 (Чит.: 103)

оказывается это она и есть (-) -- Beaverage -- 02.10.03@15:22 (Чит.: 61)

ВАЗ 2110 ровно по той-же причине! (-) -- MAX -- 02.10.03@14:48 (Чит.: 74)

' кто остается в попе с 250 коней от 140? закончи пример.
' старые мустанги такие были, у них было всего 140 л.с., а разгон до сотни что-то около 7-8 сек, а в "ЗаРулём" в прошлом году вроде про Ниссан и ещё чего-то писали с 2.5л V6 дак у них разгон что-то около 12 был.
' 
' извини, но что-то около это и есть чтото около. мне в то, что авто со 140 лошадми разгоняется в 1.5 раза быстрее авто со 250 конями не верится.
' кроме того, даже не смотря в спеки, смело заявляю, что у мотора в6 объемом 2.5 мощща не 250. 170-210 макс. 250 коней это 3.0 - 3.5 (скорее последнее).
' 
' мощность двигателя имеет влияние на скорость разгона.
' разгон - это ускорение, ускорение сила/массу, сила - рез.кр.момент./рад.колеса, рез.кр.момент - кр.момент двигателя*перед.число коробки*пер. число главной передачи
' а мощность - работа/время, работа - сила*расстояние
' 
' исчо раз, в пределах одного класса моторов, например бензин без турбо, есть достаточно строгая корреляция между мощностью и крутящим моментом. больше моща, больший крутящий момент. более того, у бензинового движка крутящий момент пропорционален объему мотора - больше объем - сильнее тянет. это к вопросу о ниссан в6. всякие малобъемные много мощные авто обычно обладают маленьким крутящим моментом.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]