> имел фору. В смысле, найти столько
> интересной инфы про Т2 гораздо легче, чем
> про "Американский пирог" например.
> Просто есть фильмы о которых есть что
> поведать, а про некоторые и сказать нечего.
> Поэтому автор рискует получить Пионера не
> только за свои заслуги. Интересно, поделится
> ли он с г-ном Камеруном частью приза?
)> Вообще, дело щекотливое, особенно когда
> призы такие...
> Как бы то ни было, но Т2 пока что лучший
> обзор. Я ему ставлю высокую оценку (хотя и
> не САМУЮ высокую, надеясь на лучшее).
> Считаю, что это и должно быть эталоном. IMHO
> длинные обзоры, которые к тому же РАЗБИТЫ НА
> ГЛАВЫ, где описываются различные аспекты
> кинухи (ну там, содержание, спецэффекты,
> инфа о диске) ВСЕГДА лучше чем просто 1-2
> экрана текста, где ничего найти нельзя кроме
> демонстрации крутизны автора.
> Ну а за примерами настоящего мусора и
> блевотины надо пойти на Портал, это мы уже
> проходили.
> PS. Парни, если автор обзора Т2 -
> завсегдатай нашей конфы, то я уверен, что
> знаю кто он. Очень знакомые обороты речи и
> некоторые особенности словарного запаса. Но
> вам, конечно, не скажу
)Или это дэвушка?
)))