[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: DIVX
Автор: Edward
< >
Дата: 27.06.00, @16:00
`Ну до чего упорный, ну почему ты не желаешь признать, что на данный момент `у мпег4 сущесвуют артефакты, присущие именно плотному сжатию, это изза энтузиазма или другой какой принцип? `2 месяца большой срок но попытаюсь вспомнить `разрешение 720х400 другово не приемлется ибо тогда нет сравнения с двд `битрейт 1500 `кейфрейм 10 `звук без звука (только не говори что качество от этого хуже) `пользовался фласк 0.49( качество с тех пор не улучшилось только фич понавешали) `кодек фастмоушен 3.11 Alpha `на самом деле я тоже пользуюсь интернетом чесное слово, и ты сам знаешь `что есть артефакты но если их признать то отвенуться многие, `давай проще мпег4 это для бедных, причем бедных не от кармана. ` Ты сделал кучу ошибок(почти все известные) 1. 720*400 это не разрешение для DivX, я в таком разрешении не делаю (по утвержденному на isonet.com стандарту фильм для конвертирования должен быть как можно "уже") 2. Keyframe=1 3. Fastmotion - !!!!!!!!!!!!! Это для быстрого, а не для качественного конвертирования разница просто огромная!!!!! 4. 3.11 Alpha вышла 28 апреля, неужели у тебя такая короткая память? 5. 1500 битрэйт если сделать в Lowmotion мой Athlon 750, 128mb, 2x20mb IBM 7200 2mb, ASUS v6800ultra 32, Vortex2. Не тянет, это легко проверить запустив фильм в mediaplayer и посмотрев статистику(да кстати mediaplayer должен быть не ниже версии 6.4) НЕ ТЯНЕТ! Сделай правильно для себя, чтобы убедится! |
Сообщения в ветке
DIVX -- Edward -- 27.06.00@11:46 (Чит.: 223)
Re: DIVX -- Vidiot -- 27.06.00@12:10 (Чит.: 261)
По-русски через дефис -- Филипп -- 27.06.00@12:05 (Чит.: 181)
Re: По-русски через дефис -- Edward -- 27.06.00@12:54 (Чит.: 140)
Я не люблю их искать, просто заголовок сайта по-крайней мере должен быть без ошибок :) А тем более если это реклама... :) -- Филипп -- 27.06.00@13:10 (Чит.: 123)
Re: Я не люблю их искать, просто заголовок сайта по-крайней мере должен быть без ошибок :) А тем более если это реклама... :) -- Edward -- 27.06.00@13:28 (Чит.: 137)
Ну хозяин-барин -- Филипп -- 27.06.00@13:37 (Чит.: 121)
Re: DIVX -- Jaws -- 27.06.00@11:54 (Чит.: 196)
Re: DIVX -- Edward -- 27.06.00@12:22 (Чит.: 181)
Re: DIVX -- FOXTREE -- 27.06.00@12:40 (Чит.: 163)
Re: DIVX -- Edward -- 27.06.00@12:52 (Чит.: 140)
Re: DIVX -- FOXTREE -- 27.06.00@13:16 (Чит.: 146)
Re: DIVX -- Edward -- 27.06.00@13:24 (Чит.: 176)
Re: DIVX -- FOXTREE -- 27.06.00@14:59 (Чит.: 149)
Re: Дело не в DIVX -- Vidiot -- 27.06.00@16:15 (Чит.: 145)
Re: DIVX -- Edward -- 27.06.00@16:00 (Чит.: 123)
Re: DIVX -- FOXTREE -- 27.06.00@16:35 (Чит.: 133)
Re: DIVX -- Edward -- 27.06.00@17:03 (Чит.: 149)
Re: DIVX -- Vidiot -- 27.06.00@16:38 (Чит.: 128)
Уговорил , ты прав;0)))(-) -- FOXTREE -- 27.06.00@16:46 (Чит.: 147)
Re: DIVX -- GIN -- 27.06.00@15:24 (Чит.: 151)
Re: DIVX -- FOXTREE -- 27.06.00@15:47 (Чит.: 165)
Re: DIVX -- FOXTREE -- 27.06.00@11:58 (Чит.: 176)
Re: DIVX -- GIN -- 27.06.00@15:04 (Чит.: 142)
ЕЩЕ один(+) -- FOXTREE -- 27.06.00@15:26 (Чит.: 135)
Re: ЕЩЕ один(+) -- GIN -- 27.06.00@17:05 (Чит.: 150)