[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Это относительно чего? (+)
Автор:
Дата: 31.10.02, @16:18
' Скорее в нтсси замедленность. В кино же 24 кадра, в пале 25. Почти то же самое. Если относительно ПАЛа (25кадр/с), то да. А относительно кинооригинала - то вовсе вроде и нет! У НТССИ (в отличие от ПАЛа) присутствуют те же 24 полезных кадра информации из исходника в секунде. Другое дело, что как объяснил commando, могут мешать глазу т.н. "лишние" поля при трансфере в НТССИ, а это уже следствие НТССёвой технологии получения ТВ кадра из кинооригинала. На длительность же фильма это не влияет. Само действие фильма в НТССИ варианте, как я понимаю, будет развиваться с той же динамикой, что и у кинооригинала. Соответственно и фильм в НТССИ закончится в то же время, что и кинооригинал (чего к сожалению нельзя сказать о ПАЛ версии фильма). |
Сообщения в ветке
Старая тема: длительности в NTSC и PAL (+) -- Tiger -- 31.10.02@11:34 (Чит.: 330)
кстати, "лишние" поля в NTSC не смущают? (-) -- commando -- 31.10.02@12:22 (Чит.: 152)
Вот из ит?...Те доп. 5,97 кадра в секунду? (-) -- Tiger -- 31.10.02@12:31 (Чит.: 143)
ну типа того (+) -- commando -- 31.10.02@12:48 (Чит.: 198)
Сенкс, хорошая ссылка (+) -- Tiger -- 31.10.02@13:35 (Чит.: 166)
RE: Сенкс, хорошая ссылка (+) -- EugeneL -- 31.10.02@15:34 (Чит.: 157)
Это относительно чего? (+) -- Tiger -- 31.10.02@16:18 (Чит.: 167)
По-моему, получается так(+) -- EugeneL -- 31.10.02@16:38 (Чит.: 150)
Дык то на то и выходит... (+) -- Tiger -- 31.10.02@17:06 (Чит.: 145)
Не уловил вот что (+) -- EugeneL -- 31.10.02@17:23 (Чит.: 151)
дело в том (+) -- commando -- 31.10.02@17:42 (Чит.: 148)
RE: дело в том (+) -- EugeneL -- 31.10.02@18:24 (Чит.: 147)
по ссылке ходил? (+) -- commando -- 31.10.02@18:38 (Чит.: 153)
Ага...(+) -- EugeneL -- 01.11.02@11:36 (Чит.: 176)
ну вроде разобрались :) (-) -- commando -- 01.11.02@12:53 (Чит.: 139)
Верно... (+) -- Tiger -- 01.11.02@12:06 (Чит.: 200)
Для ПАЛа -да, (+) -- Tiger -- 31.10.02@17:32 (Чит.: 154)
RE: Для ПАЛа -да, (+) -- EugeneL -- 31.10.02@18:20 (Чит.: 139)
RE: Для ПАЛа -да, (+) -- Alexx -- 01.11.02@10:29 (Чит.: 158)
именно так (-) -- commando -- 31.10.02@11:39 (Чит.: 156)