[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
кстати, "лишние" поля в NTSC не смущают? (-)
Автор:
< >
Дата: 31.10.02, @12:22
' Известно, что длительность фильма на DVD в PAL по сравнению с длительностью того же фильма в NTSC короче ~ на 4%. ' Это вроде как данность (см. ссылку): ' http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html#1.19 ' ...да и из практики известно. В частности с этим связано несоответствие MP3 переводов для ПАЛ и НТССИ версий фильмов. ' Вопрос: ' Правильно ли я понимаю, что причиной всего этого является то, каким образом перегоняют оригинальный киноматериал (24 кадра/с) в ту или иную систему: ПАЛ=50Гц(25кадр/с)/НТССИ=60Гц(29,97кадр/с)? ' Ежели очень грубо (на пальцах), то уместно ли такое объяснение: ' 1. При преобразовании в ПАЛ, кинооригинал (24 кадр/с) чуть ускоряют (до 25кадр/с). При этом первая секунда полученного ПАЛ-материала содержит 1 дополнительный кадр из второй секунды исходного, и т.д..... ' Как результат: уменьшение общей длительности ПАЛ-версии и именно на 4% относительно исходного киноматериала! ' Арифметика: 100%=24 кадра; 4%=0,96кадра, т.е. как раз ~1кадр (тот 25-й). ' 2. В случае же преобразования в НТССИ, оригинал не ускоряют. Каждая секунда кинооригинала, содержащего 24 кадра, преобразуется в соответствующую секунду НТССИ-материала, содержащую внутри те же 24кадра исходника. Правда по определённому алгоритму исходные 24 кадра достраиваются ("размазываются") до величины 29,97кадр за секунду. ' Как результат: полное соответствие длительности НТССИ-версии относительно исходного киноматериала! ' ' Если грубо: в этом суть? ' Если нет, поясните плз... ' Если всё же да, то выходит, что ПАЛ-версия является так сказать искажённым (ускоренным) вариантом оригинальной киноверсии...., а НТССИ -нет. ' P.S. Всегда тяготел к ПАЛ'у (гориз. разрешение). Тут вот поразмышлял и как-то начал тихо огорчаться... ' ' |
Сообщения в ветке