Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Сенкс, хорошая ссылка (+)

Автор: EugeneL
<borsalino@mail.ru>
Дата: 31.10.02, @15:34

' Если честно, ускоренность в 1кадр/с пытался прочувствовать (есть фильмы в той и др. системе): в результате, как ни пытался, не уловил...

Скорее в нтсси замедленность. В кино же 24 кадра, в пале 25. Почти то же самое.

Сообщения в ветке

Старая тема: длительности в NTSC и PAL (+) -- Tiger -- 31.10.02@11:34 (Чит.: 308)

кстати, "лишние" поля в NTSC не смущают? (-) -- commando -- 31.10.02@12:22 (Чит.: 134)

Вот из ит?...Те доп. 5,97 кадра в секунду? (-) -- Tiger -- 31.10.02@12:31 (Чит.: 119)

ну типа того (+) -- commando -- 31.10.02@12:48 (Чит.: 175)

Сенкс, хорошая ссылка (+) -- Tiger -- 31.10.02@13:35 (Чит.: 147)

RE: Сенкс, хорошая ссылка (+) -- EugeneL -- 31.10.02@15:34 (Чит.: 133)

Это относительно чего? (+) -- Tiger -- 31.10.02@16:18 (Чит.: 146)

По-моему, получается так(+) -- EugeneL -- 31.10.02@16:38 (Чит.: 130)

Дык то на то и выходит... (+) -- Tiger -- 31.10.02@17:06 (Чит.: 124)

Не уловил вот что (+) -- EugeneL -- 31.10.02@17:23 (Чит.: 130)

дело в том (+) -- commando -- 31.10.02@17:42 (Чит.: 128)

RE: дело в том (+) -- EugeneL -- 31.10.02@18:24 (Чит.: 127)

по ссылке ходил? (+) -- commando -- 31.10.02@18:38 (Чит.: 131)

Ага...(+) -- EugeneL -- 01.11.02@11:36 (Чит.: 153)

ну вроде разобрались :) (-) -- commando -- 01.11.02@12:53 (Чит.: 114)
Верно... (+) -- Tiger -- 01.11.02@12:06 (Чит.: 179)

Для ПАЛа -да, (+) -- Tiger -- 31.10.02@17:32 (Чит.: 131)

RE: Для ПАЛа -да, (+) -- EugeneL -- 31.10.02@18:20 (Чит.: 117)

RE: Для ПАЛа -да, (+) -- Alexx -- 01.11.02@10:29 (Чит.: 135)

именно так (-) -- commando -- 31.10.02@11:39 (Чит.: 134)