Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: да (+)

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 11.04.02, @18:38

' Да забей - оно тебе надо, да?
'
' Да ну можно в принципе и забить.

Нужно.
И, есть мнение, ввиду полного взаимонепонимания не следует заводить впредь.

' А это что такое - "инструменты силового убеждения"?
' Типа "в рыло дать" или что это?
'
' e.g. Типа модерация в виде удаления неудобных вопросов.

у меня не бывает "неудобных вопросов".
Удаляется только то, что лично я считаю оскорбительным для себя или для окружающих.

' И на каких страницах они действуют?
'
' Могу сделать предположение что на твоих.

Ну, и зачем делать подобные предположения?
Это, на мой взгляд, неверно в корне.
Есть мнение, что лучше просто знать - как оно на самом деле.

Мой форум - место достаточно специальное.
Пускаю туда далеко не всех - это да.
Активных идиотов и малолеток оттуда выгоняю - тоже да.

Если брать в качестве примера гражданина, задающего вопросы "твоего типа" - никто его не гонит и никаких "инструментов принуждения" типа "удаление вопросов" не применяет.
Ибо они просто не нужны.

' Не знаю.
' Потому и спрашиваю - чего ты про неё вспоминаешь.
'
' Наверное твоя манера ведения дискуссии наводит на такие мысли.

Ну, я тебе уже несколько раз сказал: я не дискутирую.
Несколько раз повторил, что я не понимаю, что ты хочешь от меня услышать.
Несколько раз повторил, что говорю про фильм.

Заметь, за всем за этим ты упорно не желаешь видеть того, что тебе говорят просто и на полном серьёзе - ты за всем норовишь видеть некие "увиливания", "сливания клиента" и пр.

У меня опыт в словесном кривлянии достаточно большой.
Потому никакого интереса в этом не вижу, говорю как есть.

' А что в результате получается - идиотство или нет - вопросы к авторам.
'
' Ну это да.

Дык.

Сообщения в ветке

Посмотрел Тренировочный день. И за ЭТО дают нынче Оскаров???? -- Kastor -- 10.04.02@06:59 (Чит.: 182)

RE: Посмотрел Тренировочный день. И за ЭТО дают нынче Оскаров???? -- Акира -- 10.04.02@09:31 (Чит.: 155)

А что, пропогандировать "не убий, не укради" - это плохо?!?! Странный подход. (-) -- Барма -- 10.04.02@10:07 (Чит.: 90)

Не вижу ничего "шедеврального" (+) -- Kastor -- 10.04.02@10:15 (Чит.: 120)

Ну если не понятен, что поделать. Ничего не поделаешь. (-) -- Барма -- 10.04.02@10:48 (Чит.: 132)

А что ты хотел ? ;) -- Steed -- 10.04.02@11:58 (Чит.: 93)

Опять пукаешь или действительно понял, за что ему Оскара дали? ;) -- Kastor -- 10.04.02@14:26 (Чит.: 83)

Когда по русски научишься... -- Steed -- 10.04.02@17:40 (Чит.: 82)

Ты - приличное общество? Гыыыыыыыыыыыыыыы....... (-) -- Kastor -- 10.04.02@17:42 (Чит.: 36)

*тут* было бы приличное общество... -- Steed -- 10.04.02@17:53 (Чит.: 62)

А вот если бы некоторые московские мудаки тут не светились, то -- Kastor -- 11.04.02@05:40 (Чит.: 78)

А вы *там* и живете... -- Steed -- 11.04.02@11:09 (Чит.: 61)

стид, да уже ВСЕ знают, что ты любишь последним пукать. Не надоело? ;) (-) -- Kastor -- 11.04.02@11:12 (Чит.: 47)

Я и говорю... -- Steed -- 11.04.02@11:15 (Чит.: 70)

пук-пук.... ;) (-) -- Kastor -- 11.04.02@11:55 (Чит.: 37)

что и требовалось доказать (-) -- Steed -- 11.04.02@11:59 (Чит.: 40)

А что вы, Стид, имеете против си**к? :)))(-) -- Yegi -- 10.04.02@18:02 (Чит.: 51)

А вы, Ежи... -- Steed -- 10.04.02@18:12 (Чит.: 76)

RE: А вы, Ежи... -- Yegi -- 10.04.02@18:17 (Чит.: 64)

Вообще-то, уважаемые филологи, при обращении (+) -- Филолог-любитель -- 10.04.02@19:21 (Чит.: 68)

Неужели? Блин, какая досадная промашка...:))(-) -- Маммолог-любитель -- 11.04.02@10:44 (Чит.: 43)
А почему ты ей поклоняешься? (+) -- Ketzal -- 10.04.02@20:21 (Чит.: 58)

Меня прет, когда вдруг переходят на Вы :-) (-) -- MAX -- 10.04.02@22:08 (Чит.: 54)

А меня прёт от свеклы. :)))(-) -- Yegi -- 11.04.02@10:45 (Чит.: 63)

Ну ты бы, бля, спустился с небес на землю и объяснил бестолковому - что и как. (+) -- Kastor -- 10.04.02@11:21 (Чит.: 110)

Кастор, ты в милиции когда-нибудь был? -- BFG -- 10.04.02@11:28 (Чит.: 129)

RE: в милиции когда-нибудь был? -- Goblin -- 11.04.02@10:05 (Чит.: 89)

Сам себя процитирую -- BFG -- 11.04.02@11:50 (Чит.: 64)

RE: Сам себя процитирую -- Goblin -- 11.04.02@12:02 (Чит.: 83)

не прав ты Гоблин, не прав -- musha -- 11.04.02@13:44 (Чит.: 65)
А я об том и говорю -- BFG -- 11.04.02@12:10 (Чит.: 66)

RE: А я об том и говорю -- Goblin -- 11.04.02@12:16 (Чит.: 76)

RE: А я об том и говорю -- BFG -- 11.04.02@12:26 (Чит.: 79)

(+) -- Steed -- 11.04.02@11:14 (Чит.: 106)

RE: Вопрос (+) -- Goblin -- 11.04.02@11:48 (Чит.: 75)

есть предложение... -- Steed -- 11.04.02@12:03 (Чит.: 70)

RE: поддерживаю оное -- Goblin -- 11.04.02@12:09 (Чит.: 91)

(+) -- Steed -- 11.04.02@12:19 (Чит.: 64)

RE: Интересуюсь (+) -- Goblin -- 11.04.02@12:31 (Чит.: 73)

Конкретизирую -- Steed -- 11.04.02@12:39 (Чит.: 56)

RE: Отвечаю -- Goblin -- 11.04.02@12:58 (Чит.: 74)

да ну ? ;) -- Steed -- 11.04.02@13:11 (Чит.: 59)

RE: да ну ? ;) -- Goblin -- 11.04.02@13:15 (Чит.: 75)

замечаю -- Steed -- 11.04.02@13:22 (Чит.: 53)

RE: замечаю -- Goblin -- 11.04.02@14:14 (Чит.: 67)

мы давно ушли... -- Steed -- 11.04.02@14:21 (Чит.: 57)

RE: мы давно ушли... -- Goblin -- 11.04.02@15:00 (Чит.: 62)

хм :( -- Steed -- 11.04.02@15:17 (Чит.: 86)

Интересно ПРОСТО, с чего мОсье решил, что ТЕ страны нормальные? ;) (-) -- Kastor -- 11.04.02@16:10 (Чит.: 104)
RE: рекомендация (+) -- Goblin -- 11.04.02@15:38 (Чит.: 89)

мда -- Steed -- 11.04.02@15:57 (Чит.: 73)

RE: мда -- Goblin -- 11.04.02@16:20 (Чит.: 62)

(+) -- Steed -- 11.04.02@16:39 (Чит.: 73)

RE: да (+) -- Goblin -- 11.04.02@18:00 (Чит.: 60)

RE: да (+) -- Steed -- 11.04.02@18:12 (Чит.: 46)

RE: пример (+) -- Goblin -- 11.04.02@18:55 (Чит.: 61)
RE: да (+) -- Goblin -- 11.04.02@18:38 (Чит.: 80)

(+) -- Steed -- 11.04.02@19:02 (Чит.: 60)

Гоблин, как ты уже наверное убедился, слышно только пук-пук ;) (-) -- Kastor -- 11.04.02@16:48 (Чит.: 66)

RE: Да я эта... (+) -- Goblin -- 11.04.02@18:02 (Чит.: 57)

Ну я как бы... -- Steed -- 11.04.02@18:27 (Чит.: 51)

RE: Ну я как бы... -- Goblin -- 11.04.02@18:48 (Чит.: 64)

(+) -- Steed -- 11.04.02@18:56 (Чит.: 52)

RE: (+) -- Goblin -- 11.04.02@19:00 (Чит.: 69)

RE: (+) -- Steed -- 11.04.02@19:06 (Чит.: 56)

ты б... -- Steed -- 11.04.02@17:00 (Чит.: 78)

Да... Вот можно и не указавать, кто мент - читаешь, так и прет ментовская дурь... (-) -- Барма -- 11.04.02@16:10 (Чит.: 50)

Да откуда? Это ж "золотой мальчик" ;)) (-) -- Kastor -- 11.04.02@12:01 (Чит.: 38)

жеглов? (-) -- mojo -- 11.04.02@11:40 (Чит.: 48)

Сатс, вот не пойму я тебя(+) -- Yegi -- 10.04.02@17:43 (Чит.: 74)

Куда уж проще -- BFG -- 10.04.02@17:48 (Чит.: 63)

Вот даже сейчас все поставил на разные весы(+) -- Yegi -- 10.04.02@18:00 (Чит.: 65)

RE: Вот даже сейчас все поставил на разные весы(+) -- BFG -- 10.04.02@18:19 (Чит.: 71)

RE: Вот даже сейчас все поставил на разные весы(+) -- Yegi -- 10.04.02@18:29 (Чит.: 48)

RE: Вот даже сейчас все поставил на разные весы(+) -- BFG -- 10.04.02@19:02 (Чит.: 56)

Нормальный там финал -- Steed -- 10.04.02@18:16 (Чит.: 49)

Стид, это я Стасу говорил(+) -- Yegi -- 10.04.02@18:18 (Чит.: 48)

Там режиссер не общий. И даже, прямо скажу, раздельный. :) (-) -- Акира -- 10.04.02@18:07 (Чит.: 41)

Карпентер?(-) -- Yegi -- 10.04.02@18:09 (Чит.: 49)

да, но он к чужим никак абсолютно (-) -- musha -- 10.04.02@18:30 (Чит.: 46)

Дык склероз у меня(+) -- Yegi -- 11.04.02@10:42 (Чит.: 52)

Система всё-таки разная -- SL -- 10.04.02@11:45 (Чит.: 99)

Это понятно -- BFG -- 10.04.02@12:05 (Чит.: 102)

Помешать можно только если -- SL -- 10.04.02@18:49 (Чит.: 59)
А при какой системе это будет не возможно?(+) -- Yegi -- 10.04.02@18:08 (Чит.: 53)

RE: А при какой системе это будет не возможно?(+) -- BFG -- 10.04.02@18:17 (Чит.: 103)

RE: А при какой системе это будет не возможно?(+) -- Goblin -- 11.04.02@10:09 (Чит.: 79)

Шаблон на шаблоне (+) -- Kastor -- 10.04.02@11:35 (Чит.: 96)
Вот, кстати, пища для размышлений -- BFG -- 10.04.02@11:31 (Чит.: 104)

Стас, ты такой чистенький, да? (+) -- Kastor -- 10.04.02@11:39 (Чит.: 95)

На разных языках говорим. К чему ты это написал ? (-) -- BFG -- 10.04.02@11:44 (Чит.: 76)

Угу. Только я на родном русском, а ты не понятно на каком ... (+) -- Kastor -- 10.04.02@11:51 (Чит.: 103)

Знаешь, есть такое выражение -- BFG -- 10.04.02@12:01 (Чит.: 109)

Знаешь, Стас, я бывал(+) -- Yegi -- 10.04.02@17:55 (Чит.: 56)

Ну и что? -- BFG -- 10.04.02@18:14 (Чит.: 51)

Ты с чьих слов это говоришь?(+) -- Yegi -- 10.04.02@18:23 (Чит.: 59)

RE: Ты с чьих слов это говоришь?(+) -- BFG -- 10.04.02@18:26 (Чит.: 53)

RE: Ты с чьих слов это говоришь?(+) -- Yegi -- 11.04.02@10:49 (Чит.: 50)

RE: Ты с чьих слов это говоришь?(+) -- BFG -- 11.04.02@12:40 (Чит.: 48)

мы же на слышали всего того(+) -- Yegi -- 11.04.02@15:22 (Чит.: 48)

Ой, только давай без высоких слов (+) -- Kastor -- 10.04.02@14:24 (Чит.: 82)

RE: Ой, только давай без высоких слов (+) -- BFG -- 10.04.02@14:34 (Чит.: 89)

Ну понятно. Как обычно делаешь умную мину. Туману, типа напускаешь . (-) -- Kastor -- 10.04.02@17:24 (Чит.: 66)

Хорошо, что хоть ты умную не делаешь :)) (-) -- Beaverage -- 10.04.02@17:29 (Чит.: 69)

Зачем делать, раз уже есть? ;) Хоть и не такая холёная, как у тебя ;) ;) ;) (-) -- Kastor -- 10.04.02@17:42 (Чит.: 47)

Я ее такую делаю :) (-) -- Beaverage -- 10.04.02@17:48 (Чит.: 48)

Ну да, рожей ты ешь, а ж....й с...шь ;) ;) ;) (-) -- Kastor -- 11.04.02@05:57 (Чит.: 45)

Хорош, не более (+) -- Kastor -- 10.04.02@09:45 (Чит.: 105)

RE: Хорош, не более (+) -- Акира -- 10.04.02@10:09 (Чит.: 119)

Ну так досмотри - будет повод поспорить ;) (-) -- Kastor -- 10.04.02@10:15 (Чит.: 89)

Не, Кастор, фильм действительно скучнейший ;) (+) -- Борис -- 10.04.02@14:06 (Чит.: 93)

Попытка не пытка, да? ;) (-) -- Kastor -- 11.04.02@05:56 (Чит.: 43)

Согласен, денЗЕЛ(о) хорош!! (-) -- DenisQ -- 10.04.02@09:39 (Чит.: 73)

' Да забей - оно тебе надо, да?
' 
' Да ну можно в принципе и забить.
' 
' Нужно.
' И, есть мнение, ввиду полного взаимонепонимания не следует заводить впредь.
' 
' А это что такое - "инструменты силового убеждения"?
' Типа "в рыло дать" или что это?
' 
' e.g. Типа модерация в виде удаления неудобных вопросов.
' 
' у меня не бывает "неудобных вопросов".
' Удаляется только то, что лично я считаю оскорбительным для себя или для окружающих.
' 
' И на каких страницах они действуют?
' 
' Могу сделать предположение что на твоих.
' 
' Ну, и зачем делать подобные предположения?
' Это, на мой взгляд, неверно в корне.
' Есть мнение, что лучше просто знать - как оно на самом деле.
' 
' Мой форум - место достаточно специальное.
' Пускаю туда далеко не всех - это да.
' Активных идиотов и малолеток оттуда выгоняю - тоже да.
' 
' Если брать в качестве примера гражданина, задающего  вопросы "твоего типа" - никто его не гонит и никаких "инструментов принуждения" типа "удаление вопросов" не применяет.
' Ибо они просто не нужны.
' 
' Не знаю.
' Потому и спрашиваю - чего ты про неё вспоминаешь.
' 
' Наверное твоя манера ведения дискуссии наводит на такие мысли.
' 
' Ну, я тебе уже несколько раз сказал: я не дискутирую.
' Несколько раз повторил, что я не понимаю, что ты хочешь от меня услышать.
' Несколько раз повторил, что говорю про фильм.
' 
' Заметь, за всем за этим ты упорно не желаешь видеть того, что тебе говорят просто и на полном серьёзе - ты за всем норовишь видеть некие "увиливания", "сливания клиента" и пр.
' 
' У меня опыт в словесном кривлянии достаточно большой.
' Потому никакого интереса в этом не вижу, говорю как есть.
' 
' А что в результате получается - идиотство или нет - вопросы к авторам.
' 
' Ну это да.
'  
' Дык.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]