[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ой да брось
Автор:
Дата: 29.03.02, @17:55
Все давно известно В сентябре 1997 года в Омске состоялась первая публичная демонстрация основного боевого танка нового поколения «Черный орел» . Танк с башней, тщательно укрытой мохнатой маскировочной сетью, демонстрировался приглашенным на удалении 150 метров и под строго определенными ракурсами. По утверждению разработчиков «Черного орла» , по совокупности своих боевых качеств он превосходит лучшие западные машины — М1А2 «Абраме» , «Леклерк» , «Леопард-2» , «Челленджер-2» — и на сегодняшний день является сильнейшим в мире танком. Он имеет более высокую боевую живучесть, лучшую защиту экипажа, более мощное вооружение, современный информационный комплекс. Внешне корпус танка мало отличается от корпуса серийного Т-80У: то же расположение катков, люка механика-водителя, модулей активной защиты. Применение уже отработанной шестикатковой базы свидетельствует о родстве «Черного орла» с танками предыдущего поколения, а это существенно облегчит его серийное производство и упростит эксплуатацию в войсках. Наиболее существенным отличием новой машины от Т-80 является сварная башня принципиально нового типа (на танке демонстрировался ее полноразмерный макет, имеющий конфигурацию «штатного» изделия), обладающая высоким уровнем защиты. По своим размерам и конфигурации она напоминает башни западных танков последнего поколения. Автоматизированная боеукладка отделена от боевого отделения броневой перегородкой, что значительно повышает защищенность экипажа.Ранее на россий скихтанках барабан автомата заряжания располагался под легким поликом боевого отделения, поэтому взрыв боекомплекта приводил к неизбежной гибели экипажа, что подтвердил печальный опыт войны в Чечне. Принятое компоновочное решение позволило уменьшить высоту «Черного орла» по сравнению с Т-80 на 400 мм, сделав его таким образом самым низким танком в своем классе. Горизонтальное расположение боекомплекта в корме башни позволяет использовать более длинные, а следовательно и более мощные бронебойные подкалиберные боеприпасы, а также упрощает процесс автоматического заряжания и повышает скорострельность. Большие углы наклона лобовых листов башни обеспечивают более надежную защиту при обстреле танка бронебойными подкалиберными снарядами. Предполагается, что на «Черном орле» возможна установка 152-мм пушки, но по оценкам западных специалистов орудие, смонтированное на макете башни, имеет калибр порядка 135—140 мм. Бортовой информационный комплекс «Черного орла» обеспечивает контроль за всеми основными системами машины, а также автоматизированный обмен информацией с другими танками и вышестоящими командирами. Танк оснащен новым газотурбинным двигателем мощностью более 1500л. с. и имеет боевую массу около 50 т. В результате удельная мощность превышает 30 л. с./т, что является рекордным показателем. Как следствие этого, динамические характеристики «Черного орла» должны значительно превосходить характеристики западных танков третьего поколения, имеющих удельную мощность 20—25л. с./т. |
Сообщения в ветке
(офф) Любителям военной техники - кстати (+) -- BFG -- 29.03.02@16:34 (Чит.: 287)
компетентные люди сидят на форуме www.vif2.ru -- hag -- 31.03.02@01:37 (Чит.: 173)
Гм... не изучал я вопрос, а вот -- SL -- 29.03.02@17:50 (Чит.: 203)
ты с каких сайтов информацию-то брал? с американских? (+) -- fighter125 -- 29.03.02@17:04 (Чит.: 246)
Евреи воевали в Голландии? - впервые слышу:)) (+) -- hena -- 29.03.02@22:38 (Чит.: 186)
Там был интересный нюанс -- SL -- 29.03.02@23:21 (Чит.: 181)
RE: ты с каких сайтов информацию-то брал? с американских? (+) -- BFG -- 29.03.02@17:44 (Чит.: 201)
Да, инфу брал ото всюду (-) -- BFG -- 29.03.02@17:45 (Чит.: 166)
Еще забыл.. -- BFG -- 29.03.02@16:45 (Чит.: 251)
Бля. Ну удивляюсь я, за ЧТО ты так Россию не любишь??? (-) -- Kastor -- 29.03.02@19:09 (Чит.: 174)
RE: Бля. Ну удивляюсь я, за ЧТО ты так Россию не любишь??? (-) -- BFG -- 29.03.02@20:36 (Чит.: 200)
И еще, персонально Кастору -- BFG -- 29.03.02@22:58 (Чит.: 185)
RE: Ты где всего этого бреда набрался? ;-))) -- Клёпа -- 29.03.02@16:50 (Чит.: 221)
В архивных данных и опубликованных фактах. И рассказах очевидцев. -- BFG -- 29.03.02@16:53 (Чит.: 222)
RE: Я думаю, что если ты всерьез интересуешься вопросом... -- Клёпа -- 29.03.02@17:03 (Чит.: 231)
У меня есть все ссылки -- BFG -- 29.03.02@17:09 (Чит.: 202)
RE: Да и кстати... -- Клёпа -- 29.03.02@17:33 (Чит.: 203)
Ага, наши сделали аналог М1 :))) -- BFG -- 29.03.02@17:36 (Чит.: 178)
RE: Это ты с чего решил, что это аналог М1? -- Клёпа -- 29.03.02@17:43 (Чит.: 194)
Это _обычный_ танк третьего поколения -- BFG -- 29.03.02@17:46 (Чит.: 211)
RE: А где ты на него ТТХ-то нашел???? :-)))))))))) -- Клёпа -- 29.03.02@17:50 (Чит.: 200)
Ой да брось -- BFG -- 29.03.02@17:55 (Чит.: 203)
Короче, обычный апгрейд гроба Т80 до сварной башни и 140 мм пушки. В отстой (-) -- BFG -- 29.03.02@17:56 (Чит.: 222)
RE: О чем тут спорить, если ты пытаешься обсуждать будущий серийный танк по его прототипу... -- Клёпа -- 29.03.02@17:59 (Чит.: 175)
Можно :) -- BFG -- 29.03.02@18:00 (Чит.: 179)
RE: Не пойму.... ты действительно наивный такой или где... вот ты мне скажи... -- Клёпа -- 29.03.02@18:05 (Чит.: 188)
RE: Не пойму.... ты действительно наивный такой или где... вот ты мне скажи... -- BFG -- 29.03.02@18:46 (Чит.: 165)
RE: А чего сравнивать-то? Одну рекламу с другой? -- Клёпа -- 29.03.02@19:05 (Чит.: 168)
Вот на фотке этот отсек четко виден. -- Клёпа -- 29.03.02@17:35 (Чит.: 231)
Да знаю я все про Орла ;)) -- BFG -- 29.03.02@17:37 (Чит.: 194)
А как насчет "катюш"?:)(-) -- Yegi -- 29.03.02@17:42 (Чит.: 175)
Системы залпового огня не смотрел. Онли танки (-) -- BFG -- 29.03.02@17:49 (Чит.: 171)
RE: А Черчилль для тебя тоже не авторитет? ;-) -- Клёпа -- 29.03.02@17:51 (Чит.: 195)
Черчилль - политик, а не военный консультант (-) -- BFG -- 29.03.02@17:58 (Чит.: 180)
RE: То есть, когда он говорил, что... -- Клёпа -- 29.03.02@18:00 (Чит.: 185)
Клёпа, вопрос!(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:04 (Чит.: 194)
Я не Клепа, но лови (+) -- BFG -- 29.03.02@18:53 (Чит.: 179)
RE: Клёпа, вопрос!(+) -- Клёпа -- 29.03.02@18:11 (Чит.: 176)
Не...не перепутал(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:15 (Чит.: 171)
RE: Не...не перепутал(+) -- Клёпа -- 29.03.02@18:18 (Чит.: 163)
Х.з...даже картинка есть(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:21 (Чит.: 161)
Вот чего нашел еще(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:30 (Чит.: 183)
И еще(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:33 (Чит.: 172)
не все так круто еж -- musha -- 29.03.02@18:41 (Чит.: 183)
Это было обычное политич. заявление -- BFG -- 29.03.02@18:01 (Чит.: 176)
Интересно (+) -- Sergio -- 29.03.02@18:15 (Чит.: 191)
RE: Интересно (+) -- hall -- 29.03.02@18:45 (Чит.: 177)
Ну естественно (+) -- Sergio -- 29.03.02@22:31 (Чит.: 189)
Самому не смешно - 5 млн. погибших против 35? (-) -- BFG -- 29.03.02@22:54 (Чит.: 163)
Да нет, в контексте споров со Стасом очень даже (-) -- Kastor -- 29.03.02@19:25 (Чит.: 144)
RE: Ну тада я не понимаю, почему ты такие бредовые выводы делаешь... -- Клёпа -- 29.03.02@17:27 (Чит.: 198)
А я не понимаю, почему всегда ты -- BFG -- 29.03.02@17:34 (Чит.: 186)
стас ты всетаки признался что берешь инфу с фанатского нецкого сайта ;))) (-) -- musha -- 29.03.02@18:30 (Чит.: 157)
RE: Ну сам посуди... -- Клёпа -- 29.03.02@17:41 (Чит.: 182)
Держи -- BFG -- 29.03.02@17:53 (Чит.: 192)
RE: У меня есть общие цифры потерь, такие вот: -- Клёпа -- 29.03.02@18:17 (Чит.: 185)
RE: У меня есть общие цифры потерь, такие вот: -- BFG -- 29.03.02@18:46 (Чит.: 181)
RE: А у тебя из большой немецкой энцеклопедии? :-)))))))))))))) -- Клёпа -- 29.03.02@19:07 (Чит.: 160)
RE: А у тебя из большой немецкой энцеклопедии? :-)))))))))))))) -- BFG -- 29.03.02@20:36 (Чит.: 197)
Аль ты это как про "фанеру" Блэкмора ;)) (-) -- BFG -- 29.03.02@17:02 (Чит.: 165)
RE: Ну.... шутка про "фанеру" искрометного успеха не имела, так что не будем об этом ;-))))))))) -- Клёпа -- 29.03.02@17:04 (Чит.: 187)
я скажу -- musha -- 29.03.02@17:02 (Чит.: 215)
RE: я скажу -- BFG -- 29.03.02@17:07 (Чит.: 191)
RE: я скажу -- musha -- 29.03.02@17:20 (Чит.: 180)
Я страну свою люблю -- BFG -- 29.03.02@17:31 (Чит.: 209)