Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ты с каких сайтов информацию-то брал? с американских? (+)

Автор: BFG
Дата: 29.03.02, @17:44

' так будет тебе известно, что Т-34 действительно был танк не особо, но...
' потом стали делать модификацию Т-34-85 с 85-мм пушкой, дак вот она била всё, что угодно, кроме Пантеры в лоб...

Что угодно, это Т3-4? Конечно. А знаешь, что за всю войну ВООБЩЕ никто не пробил лоб Фердинанда или Королевского Тигра. Лоб обычного Тигра пробивался с 3-4 попадания, что реально было в 1 случае из 100.
Привести данные по бронепробиваемости пушек?
88 мм флак кэннон , да ее длинноствольный вариант в 1,5 раза превосходили даже 122 мм пушку Иса, не говоря уже о 85мм.
Лень рыться, там с 3х км 120 мм броня летела..

' в буре, скорее всего, уничтожали стоящие на приколе танки...

В буре был 48 ми часовой бой 1200 танков на 1000. Реальное сражение

' в битве Израиля за голландские высоты был момент: колонна танков Т-54 вышла из ущелья и "натолкнулась" на засаду Меркав. Расстрелляв весь боезапас за короткое время (на Т-54 хороший и шустрый автомат стоял, за это время евреи не успели ни одного выстрела сделать) отошли назад и стали было думать, что никуда не попали, т.к. небыло ни одного дымка, но в последствии оказалось, что они уничтожили все Меркавы, а дыма небыло только из-за того, что на Меркавах хорошая система пожаротушения.

А вот про это я подробней посмотрю, скорей всего, совковая пропаганда обычная. Можно даже сравнить эфф., пушка т-54 не в стостоянии пробить 80+бензобак+80 мм лоб Меркавы под уголом в 70 град. Если только в борт били

Сообщения в ветке

(офф) Любителям военной техники - кстати (+) -- BFG -- 29.03.02@16:34 (Чит.: 288)

компетентные люди сидят на форуме www.vif2.ru -- hag -- 31.03.02@01:37 (Чит.: 174)
Гм... не изучал я вопрос, а вот -- SL -- 29.03.02@17:50 (Чит.: 204)
ты с каких сайтов информацию-то брал? с американских? (+) -- fighter125 -- 29.03.02@17:04 (Чит.: 247)

Евреи воевали в Голландии? - впервые слышу:)) (+) -- hena -- 29.03.02@22:38 (Чит.: 186)

Там был интересный нюанс -- SL -- 29.03.02@23:21 (Чит.: 182)

RE: ты с каких сайтов информацию-то брал? с американских? (+) -- BFG -- 29.03.02@17:44 (Чит.: 202)

Да, инфу брал ото всюду (-) -- BFG -- 29.03.02@17:45 (Чит.: 167)

Еще забыл.. -- BFG -- 29.03.02@16:45 (Чит.: 251)

Бля. Ну удивляюсь я, за ЧТО ты так Россию не любишь??? (-) -- Kastor -- 29.03.02@19:09 (Чит.: 174)

RE: Бля. Ну удивляюсь я, за ЧТО ты так Россию не любишь??? (-) -- BFG -- 29.03.02@20:36 (Чит.: 201)

И еще, персонально Кастору -- BFG -- 29.03.02@22:58 (Чит.: 186)

RE: Ты где всего этого бреда набрался? ;-))) -- Клёпа -- 29.03.02@16:50 (Чит.: 222)

В архивных данных и опубликованных фактах. И рассказах очевидцев. -- BFG -- 29.03.02@16:53 (Чит.: 222)

RE: Я думаю, что если ты всерьез интересуешься вопросом... -- Клёпа -- 29.03.02@17:03 (Чит.: 232)

У меня есть все ссылки -- BFG -- 29.03.02@17:09 (Чит.: 202)

RE: Да и кстати... -- Клёпа -- 29.03.02@17:33 (Чит.: 204)

Ага, наши сделали аналог М1 :))) -- BFG -- 29.03.02@17:36 (Чит.: 179)

RE: Это ты с чего решил, что это аналог М1? -- Клёпа -- 29.03.02@17:43 (Чит.: 194)

Это _обычный_ танк третьего поколения -- BFG -- 29.03.02@17:46 (Чит.: 212)

RE: А где ты на него ТТХ-то нашел???? :-)))))))))) -- Клёпа -- 29.03.02@17:50 (Чит.: 201)

Ой да брось -- BFG -- 29.03.02@17:55 (Чит.: 203)

Короче, обычный апгрейд гроба Т80 до сварной башни и 140 мм пушки. В отстой (-) -- BFG -- 29.03.02@17:56 (Чит.: 222)

RE: О чем тут спорить, если ты пытаешься обсуждать будущий серийный танк по его прототипу... -- Клёпа -- 29.03.02@17:59 (Чит.: 175)

Можно :) -- BFG -- 29.03.02@18:00 (Чит.: 180)

RE: Не пойму.... ты действительно наивный такой или где... вот ты мне скажи... -- Клёпа -- 29.03.02@18:05 (Чит.: 189)

RE: Не пойму.... ты действительно наивный такой или где... вот ты мне скажи... -- BFG -- 29.03.02@18:46 (Чит.: 165)

RE: А чего сравнивать-то? Одну рекламу с другой? -- Клёпа -- 29.03.02@19:05 (Чит.: 168)

Вот на фотке этот отсек четко виден. -- Клёпа -- 29.03.02@17:35 (Чит.: 232)

Да знаю я все про Орла ;)) -- BFG -- 29.03.02@17:37 (Чит.: 194)

А как насчет "катюш"?:)(-) -- Yegi -- 29.03.02@17:42 (Чит.: 175)

Системы залпового огня не смотрел. Онли танки (-) -- BFG -- 29.03.02@17:49 (Чит.: 172)

RE: А Черчилль для тебя тоже не авторитет? ;-) -- Клёпа -- 29.03.02@17:51 (Чит.: 195)

Черчилль - политик, а не военный консультант (-) -- BFG -- 29.03.02@17:58 (Чит.: 180)

RE: То есть, когда он говорил, что... -- Клёпа -- 29.03.02@18:00 (Чит.: 186)

Клёпа, вопрос!(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:04 (Чит.: 195)

Я не Клепа, но лови (+) -- BFG -- 29.03.02@18:53 (Чит.: 179)
RE: Клёпа, вопрос!(+) -- Клёпа -- 29.03.02@18:11 (Чит.: 176)

Не...не перепутал(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:15 (Чит.: 171)

RE: Не...не перепутал(+) -- Клёпа -- 29.03.02@18:18 (Чит.: 164)

Х.з...даже картинка есть(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:21 (Чит.: 161)

Вот чего нашел еще(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:30 (Чит.: 183)

И еще(+) -- Yegi -- 29.03.02@18:33 (Чит.: 173)

не все так круто еж -- musha -- 29.03.02@18:41 (Чит.: 183)

Это было обычное политич. заявление -- BFG -- 29.03.02@18:01 (Чит.: 177)

Интересно (+) -- Sergio -- 29.03.02@18:15 (Чит.: 191)

RE: Интересно (+) -- hall -- 29.03.02@18:45 (Чит.: 177)

Ну естественно (+) -- Sergio -- 29.03.02@22:31 (Чит.: 189)

Самому не смешно - 5 млн. погибших против 35? (-) -- BFG -- 29.03.02@22:54 (Чит.: 163)

Да нет, в контексте споров со Стасом очень даже (-) -- Kastor -- 29.03.02@19:25 (Чит.: 145)

RE: Ну тада я не понимаю, почему ты такие бредовые выводы делаешь... -- Клёпа -- 29.03.02@17:27 (Чит.: 199)

А я не понимаю, почему всегда ты -- BFG -- 29.03.02@17:34 (Чит.: 187)

стас ты всетаки признался что берешь инфу с фанатского нецкого сайта ;))) (-) -- musha -- 29.03.02@18:30 (Чит.: 158)
RE: Ну сам посуди... -- Клёпа -- 29.03.02@17:41 (Чит.: 182)

Держи -- BFG -- 29.03.02@17:53 (Чит.: 193)

RE: У меня есть общие цифры потерь, такие вот: -- Клёпа -- 29.03.02@18:17 (Чит.: 186)

RE: У меня есть общие цифры потерь, такие вот: -- BFG -- 29.03.02@18:46 (Чит.: 182)

RE: А у тебя из большой немецкой энцеклопедии? :-)))))))))))))) -- Клёпа -- 29.03.02@19:07 (Чит.: 160)

RE: А у тебя из большой немецкой энцеклопедии? :-)))))))))))))) -- BFG -- 29.03.02@20:36 (Чит.: 198)

Аль ты это как про "фанеру" Блэкмора ;)) (-) -- BFG -- 29.03.02@17:02 (Чит.: 165)

RE: Ну.... шутка про "фанеру" искрометного успеха не имела, так что не будем об этом ;-))))))))) -- Клёпа -- 29.03.02@17:04 (Чит.: 188)

я скажу -- musha -- 29.03.02@17:02 (Чит.: 216)

RE: я скажу -- BFG -- 29.03.02@17:07 (Чит.: 191)

RE: я скажу -- musha -- 29.03.02@17:20 (Чит.: 180)

Я страну свою люблю -- BFG -- 29.03.02@17:31 (Чит.: 209)

' так будет тебе известно, что Т-34 действительно был танк не особо, но...
' потом стали делать модификацию Т-34-85 с 85-мм пушкой, дак вот она била всё, что угодно, кроме Пантеры в лоб...
' 
' Что угодно, это Т3-4? Конечно. А знаешь, что за всю войну ВООБЩЕ никто не пробил лоб Фердинанда или Королевского Тигра. Лоб обычного Тигра пробивался с 3-4 попадания, что реально было в 1 случае из 100.
' Привести данные по бронепробиваемости пушек?
' 88 мм флак кэннон , да ее длинноствольный вариант в 1,5 раза превосходили даже 122 мм пушку Иса, не говоря уже о 85мм.
' Лень рыться, там с 3х км 120 мм броня летела..
' 
' в буре, скорее всего, уничтожали стоящие на приколе танки...
' 
' В буре был 48 ми часовой бой 1200 танков на 1000. Реальное сражение
' 
' в битве Израиля за голландские высоты был момент: колонна танков Т-54 вышла из ущелья и "натолкнулась" на засаду Меркав. Расстрелляв весь боезапас за короткое время (на Т-54 хороший и шустрый автомат стоял, за это время евреи не успели ни одного выстрела сделать) отошли назад и стали было думать, что никуда не попали, т.к. небыло ни одного дымка, но в последствии оказалось, что они уничтожили все Меркавы, а дыма небыло только из-за того, что на Меркавах хорошая система пожаротушения.
' 
' А вот про это я подробней посмотрю, скорей всего, совковая пропаганда обычная. Можно даже сравнить эфф., пушка т-54 не в стостоянии пробить 80+бензобак+80 мм лоб Меркавы под уголом в 70 град. Если только в борт били

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>