[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
я вроде бы ясно выражаюсь (+)
Автор:
Дата: 30.11.13, @23:46
' обнаженная натура тесно связано с искусством на протяжении всей истории ' обнаженная натура - может быть красиво ' художник должен уметь рисовать человека ' ' Ну слава богу! Наконец-то. ' ' публично обнажаться - стыдно ' ' Блин, так кто спорит-то? Я с самого начала про это. ' ' натурщицы по большей части были куртизанками ' ' Ой, ну не надо. Почитай историю, там от знатных дам, до кого угодно. Талант женщин привлекает независимо от. ' ' натурщицы практически всегда оставались анонимными ' ' В пуританско настроенном обществе, естественно. ' ' нагота всегда относилась к божественному платоническому, но была абсолютно неприемлима в бытовом смысле ' ' Это была единственная возможность творить, в заданных рамках. Что, тем не менее, и стало временем немыслимого расцвета искусства. ' ' "я маша и вот мои сиськи" в рамках мировой культуры абсолютно немыслимый вариант ' а именно этот вариант сейчас основная тенденция времени ' ' Это всегда так было. Просто сейчас тиражирование и техническая простота достигли невиданных высот. Нарисовать голую женщину качественно смогут единицы из тысячи, сфотографировать сотни. ' ' Но сделать это красиво, как и раньше - единицы. мне все равно, как это делает художник искусство или нет - покажет время я вообще об этом рассуждать не хочу теперь для девочки показать публично сиськи не стыдно - раньше это было не так, вся нагота в мировом искусстве скажем так до импрессионистов - это сугубо божественная "анонимная" красота которая никакого отношения к современному конвейеру сисек не имеет даже в те времена, абстрагированноая от персоналий нагота вызывала много споров сейчас же весь социум "афродитами" и "венерами" завален и что они вообще сказать хотят? |
Сообщения в ветке