ну это же процесс, редкий индивид идет в ногу со временем, на веку человека 3 поколения меняются, не говоря уже о промежуточных поколениях, и каждое из поколений вносит новые веяния
нет, не асоциален
' можно сколько угодно ёрничать по этому поводу, но в стратегиях уничтожения социума через манипуляцию массовым сознанием есть четкая линия - нивелирование сексуального стыда ведет к подрыву стыда какого-то бы ни было, социум идет в разнос и уничтожает сам себя
'
' А те, кто таким образом "уничтожают сами себя", полагаю, таки, асоциальны? Или они так социализируются в рамках свежепридуманных правил игры?
это неправильно поставленный вопрос
конкретный индивид вполне себе социален, т.е. адекватен среде
но среда нацелена на саморазрушние
это как быть вором среди воров
ты социален вполне, но в итоге разворуют всё
и социум уничтожит себя' нельзя убрать вековые вещи, не убрав сам принцип восприятия
'
' Временами я думаю, что чего-то не понимаю. Ну, вдруг, на самом деле "вековые вещи" не "убираются", а создаётся некий новый пласт так называемой культуры, к пониманию которого ещё надо придти.
да никогда такого не было
всё циклично
обычно культура создаётся вокруг консолидирующих принципов, а потом появляется элемент нигилизма и культура приходит к упадку
и эта история повторяется постоянно
рост, падение, рост, падение...
' всегда существовало искусство, оно и было ценно неким вызовом, либо провоцировало восприятие
' но сейчас об этом смешно говорить, это конвейер
реалити '
' В этом "конвейере" встречаются удивительные по своей красоте экземпляры. И провоцируют они не банальное восприятие, не вызов, а восторг и искреннее восхищение. Короче, в наше время такого не было
Может этот один из тех конструктивных следов, который постмодерн оставит в истории? 
вполне
вон у арчера на основе таких экземпляров изображения обнаженных греческих богов сложилось неверное представление о быте древних греков
