Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Это какое-то странное представление (+)

Автор: Филипп3
Дата: 30.11.13, @23:29

  ' Ты все смешал в кучу. Вот тебе пара вопросов. Когда я был еще младшим школьником (начало 80-ых), любил рисовать. И мама мне выписала журнал "Юный художник". И в этом советском журнале для детей было полно обнаженных тел с классических картин и скульптур. Вопрос - зачем?

это ты смешал,
обнаженная натура тесно связано с искусством на протяжении всей истории
обнаженная натура - может быть красиво
художник должен уметь рисовать человека

публично обнажаться - стыдно

' Далее. Когда я учился в институте (в советском) у нас был курс академического рисунка. И мы рисовали голых натурщиц. Вопрос - зачем?

чтобы ты мог нарисовать человека

' Сам ответишь? В контексте стыда и истории мировой культуры

натурщицы по большей части были куртизанками
или имели связь с художником
натурщицы практически всегда оставались анонимными
только потом исторические исследователи выясняли, кто бы мог быть прототипом той или иной богини
публичная нагота всегда была постыдной
что в древнем мире, что в христианской культуре
возьми ту же эпоху возрождение
нагота всегда относилась к божественному платоническому, но была абсолютно неприемлима в бытовом смысле
"я маша и вот мои сиськи" в рамках мировой культуры абсолютно немыслимый вариант
а именно этот вариант сейчас основная тенденция времени

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>