Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


стас, не неси чушь (+)

Автор: Филипп3
Дата: 24.11.13, @20:34

  ' К тому же, если мы сейчас посмотрим на высокоразвитые страны - там тупо НЕ НАДО производить больше электричества. Т к весь спрос удовлетворен. Будет спрос на замену бензина на электро - подтянутся и мощности.

хотя бы на рост цен на электричество посмотрел на западе

-----

Дефицит мощностей электростанций в Германии угрожает безопасности поставок и повышает риск в энергетике. Этот результат основан на пронгозе-исследовании, которое представлено Handelsblatt. По данным исследования, в 2020 году нехватка производственных мощностей составит восемь гигаватт. Восемь гигаватт соответствуют производительности восьми крупных электростанций. К 2025 году, это значение возрастает до 19 ГВ, а к 2030 году пронгоз ожидает недостаток 27 ГВ. На данный момент в Германии потребность в электроэнергии составляет 80 ГВт.
Недрстаток возникает потому, что старые агрегаты достигают конца срока службы, а новые электростанции не строятся. Причиной этого являются неопределенные рыночные условия. Из-за того, что в настоящее время тепловые электростанции очень часто не имеют прибыли, по мнению авторов исследования это может привести к досрочному выводу из эксплуатации существующих мощностей (агрегатов).

-----------------------

немцы октазались от атомных станций под давлением экологов и получили жопу

----------------

Растущие расходы на электроэнергию всё большим грузом ложатся на малоимущих

Восемь лет без электричества

Некторые получатели социальных пособий (Гарц-4) почти половину из положенной суммы платят за электроэнергию. В Киле консультанты помогают малоимущим экономить потребление электичества в хозяйстве.


Дорогие "пожиратели" электроэнергии. Консультант в поиске возможностей для экономии

Социального пособия как раз достаточно тогда, когда ты умеешь считать. Но постоянно растущие тарифы на электричество чем-то должны уравновешиваться. И в один прекрасный день получается так, что экономия больше не помогает. И если тут появляется "прореха", то может случиться и так, что однажды погаснет свет.

Каждый раз, когда Аннет Марти идёт принимать душ, она берёт с собой таймер. Нагреватель воды потребляет гигантское количество электроэнергии, а это связано с огромными расходами. Она заводит часы, потом включает воду. "Намылиться, ополоснуться, готово!", говорит она. Бритьё ног происходит позже, над ведром с водой.

Когда 10 лет назад Мохан Родриго приехал в Германию, то первый свой телевизор он нашёл на помойке. "Он был очень большой", раскидывает руки Родриго. Однако у него не было звука, потому рядом был поставлен второй аппарат и оба работали одновременно. Родриго весело и громко смеётся: "Я был горд своей идеей".

Это было давно. Между тем, электричество превратилось в настоящее сокровище. Расходы на него растут быстро, как никогда. Уже на 20% к началу этого года. Разворот в энергетике взбивает цены ввысь. И в первую очередь страдают малоимущие. Нагрузка на них гораздо тяжелее, чем на богатые домохозяйства.

Незадолго до семи часов вечера автобус линии номер 4310 вкатывается под ветхую бетонную крышу кильского автовокзала. На платформе парочка панков толкает перед собой тележку из супермаркета. Аннет Марти засовывает руки глубоко в карманы своего красного анорака и выходит наружу в моросящую сырость. За спиной у неё путь длинной в час езды. Раз в неделю она имеет право посетить своих двух детей, которые живут в специальном приюте (SOS-Kinderdorf ) восточнее Киля. У Аннет Марти оживлённый, открытый взгляд, её биполярное нарушение (маниакально-депрессивный психоз. прим. перев.) совсем незаметно. Однако, когда болезнь вступает в активную фазу, она делает невозможным воспитание детей или работу в качестве санитарки в больнице.

Счёт за электричество сбил с ног всех

Она привыкла жить на социальную дотацию - 380 евро в месяц. "Я пытаюсь извлечь из этого всё, что можно", говорит она. Покупки делаются в социальных магазинах, вместо бассейна - бег трусцой, никаких сигарет и никаких развлечений.

Однако примерно год назад она получила счёт за электричество, и теперь почти в совершенстве отлаженный финансовый механизм, собранный ею, забарахлил. Она должна доплатить почти 850 евро. В отличие от квартплаты и отопления, эта сумма не подлежит компенсации от государства. Немного времени спустя, Аннет Марти получила напоминание об уплате долга, поставщики угрожали отключить электричество. "Это был кошмар", тихо говорит она, "я ещё никогда не попадала в подобную ситуацию".

Мохан Родриго, коренастый жизнерадостный мужчина средних лет из Шри Ланки может многое рассказать о том, как малоимущим приходится иметь дело с огромными счетами за электроэнергию. С мая месяца он много ездит по Килю в рамках социального проекта "Ток и долг" в качестве консультанта. Вместе с ним работает ещё семь человек, все они были долгое время безработными. За свою работу они получают дополнительно к социальному пособию ещё 550 евро в месяц из фондов ЕС.

Родриго неторопливо идёт со своим коллегой Хольгером Клашке вдоль магистрали в районе Эллербек. Вокруг многоквартирные дома и выступающие из их рядов дешёвыё супермаркеты. Киль считается одним из беднейших городов Германии - практически каждый шестой житель получает социальное пособие.

Консультанты по экономии электроэнергии здесь популярны. Каждый день они на службе. "Мы измеряем количество энергии, потребляемой приборами", объясняет Родриго. "Позже мы производим расчёты, чтобы сказать, где можно сэкономить". Несколько советов мы даём сразу, например о том, что холодильник потребляет меньше энергии, когда он полон. "Можно туда загрузить и воду или, например, книги". Затем он опять смеётся, громко и весело.

Экономить на еде и детских праздниках

Оба сворачивают на Валештрассе и останавливаются перед узким строением. Родриго звонит в дверь, она автоматически открывается, в коридоре второго этажа появляется мужчина в тренировочных брюках. Он забыл о визите, консультатнты появились не вовремя. "Мы вернёмся через полчаса", предлагают они и разворачиваются к дверям. Родриго говорит: "Бывает!".

Они направляются к небольшому кафетерию, заказывают по чашке кофе и устраиваются за столиком в углу. Родриго часто приходится видеть, что происходит, когда повышаются расходы в малоимущих семьях: тогда люди начинают экономить на другом, например, на еде, или отменяется "детский праздник, день рождения. Чаще всего от этого страдают дети".

В среднем расходы можно понизить примерно на 20%, говорит Родриго. Однако всё чаще ему встречаются семьи, которым он никак не может помочь. Они и так экономят везде, где можно. И всё равно издержки растут "выше крыши". "Это самые печальные случаи".

Вернёмся обратно на Валештрассе. Теперь дверь открывает молодая женщина. Дочь подруги хозяина. Самого его теперь нет дома.

"Он ушёл" - говорит она. "Это конечно плохо", отвечает Калашка. "Он только сказал, что я должна спросить :Почему у него такой обльшой счёт (за электричество)". Осталось лишь пожать плечами. Консультанты не могут ответить на это, не зная его привычек.

Два месячных дохода за электроэнергию

В нескольких километрах далее лежит Гаарден-Ост - район на берегу Кильского фиорда. В длинной узкой квартире старой постройки за письменным столом сидят двое. Оба они консультанты по энергоэкономии. Сергей Пестриков, молчаливый русский с худощавым лицом и Уве Бём - бледный блондин в очках. Это не настоящие имена. Они хотели бы остаться анонимными, как впрочем и их клиент, которого мы здесь назовём Хартмутом Бекером. Вокруг нагромождение книг, на стенах картины, из колонок доносятся звуки джаза.

Хартмурт Бекер, около 50-ти лет, архитектор по образованию, уже давно живёт на социальное пособие "Гарц-4". За электоричество он платит 45 евро в месяц. То есть 540 евро в год. "Видите ли, это два моих месячных дохода". Потому он и пригласил консультантов. "Я, например, не имею понятия, сколько энергии потребляет компьютер". Он указывает на светлобежевый, старый монитор.

"Как долго у нас Вас бывает включён? Сколько часов в день?", спрашивает Бём. "В последний год почти никогда".

Бём кивает и подключает свой измеритель. "80 ватт", говорит он. "Это много, ужасно много". Бекер беспомощно моргает глазами. "Но я люблю эту старую вещь", вздыхает он, снимая и надевая очки в роговой оправе.

По вечерам зажигают свечи

У него не так много возможностей для экономии. Его потребление уже ниже среднего. По вечерам он частенько зажигает свечи, чтобы не включать свет. "Ещё один затратный фактор - это телевизор", говорит Бём. "У меня нет телевизора", отвечает Бекер.

На западной окраине города в Миттенхофе, панельные дома теснятся вокруг торгового центра. Ливень пропитывает серую безнадёжность. Барбара Кнотт сидит в своём бюро, под её окнами сквозь дождь сверкает неоновая реклама. Кнотт по образования банковская служащая, изучала также педагогику. Семь лет назад она помогала в организации проекта "Ток и долг"

Она и двое её коллег дают бесплатные консультации тем, кто вынужден получать социальную помощь, советуя, как они могут лучше справиться с возможными долгами за электроэнергию. Её календарь и рабочий дань с самого начала был заполнен до отказа. В среднем она консультирует 20 - 30 клиентов в месяц. Людей, которые стоят на пороге полного отключения света и электроэнергии. "Некоторые относятся к этому спокойно, иные кричат", говорит она. "Многие очень сильно смущаются".

Барбара Кнотт гордится своим центром. Такого специализированного проекта пока нет в других городах. Во всяком случае, так тесно связанного с государственными учереждениями. Например Биржа труда посылает получателей социальной помощи, обременённых "электродолгами" прямиком к Барбаре Кнотт. "Когда приходят письма от коммунальных служб, то их нужно открыть, прочитать и понять и принимать соответствующие меры", объясняет она. Чаще всего на таких вещах и спотыкаются наши клиенты.

"Электродолги" в рассрочку

Многие из её клиентов дополнительно должны, и немало, другим кредиторам. Постоянно растущие цены на электроэнергию ложаться "ещё сверху".

Недавно у неё побывал мужчина. который живёт без электричества уже 8 лет. Брови Барбары Кнотт взлетают над очками без оправы. Хотя вообще-то её трудно удивить. "Однако 8 лет", говорит она. "это уже из ряда вон выходящее". Но из любой ситуации она находит выход. Центр заключил с коммунальными службами договор: должник должен заплатить треть суммы, тогда электричество снова подключают. Остальную часть долга выплачивают в рассрочку.

В фестибюле главного вокзала шумно и людно. Тинейджеры фланируют между МакДональдсом и Мультиплекс-кино. Аннет Марти пробирается в толпе к кафе. Она стягивает с головы шапку и присаживается в уголке. Как так получилось, с огромным счётом за электричество, она теперь понимает. Огромное потребление энергии стало следствием того, что после разрыва со своим другом она почти не покидает квартиры. Без работы и без денег нет никаких оснований куда-то выходить.

Она тихонько сидит в углу с опущенной головой, помешивая свой кофе. Сейчас она платит в месяц 40 евро. дополнительно к 100 евро ежемесячного задатка за электричество - это половина суммы её социальной помощи. На жизнь ей остаётся 150 евро. Однако она не ропщет. "Я могу только похвалить наших чиновников", говорит она. "Ведь никто в Германии не должен умирать с голода". И только одно остаётся неочевидным, как же так случилось, что она попала в такую беду, ничего не зная об этом. "Скоро", говорит она тихо, "останутся только два слоя. И бедные падают всё ниже."

http://www.taz.de/Steigende-Energiekosten-belasten-Arme/!109593/

---------------
Альтмайер тормозит "экологическое" взвинчивание цен на электроэнергию

Борьба с растущими тарифами на электроэнергию. Федеральный министр по экологии Петер Альтмайер (ХДС) хочет заморозить дотации на "зелёное" электричество и таким образом разгрузить потребителей. Вместо этого должен быть введён "Энергетический взнос солидарности"

Оплачиваемая потребителями эко-дотация должна быть заморожена на величине 5,287 центов, таково предложение нового законопроекта. Он должен вступить в силу ещё до предстоящих выборов

Перед лицом растущих цен на электроэнергию, федеральный министр по экологии Петер Альтмайер хочет разгрузить потребителей жёсткими ограничениями сумм дотаций на "зелёный" ток. Ещё до предстоящих выборов в Бундестаг, должен быть оформлен пакет законов, замораживающих дотации на экологические виды электроэнергии и перекладывающий расходы на ивесторов энергетического поворота.

"Это просто невыносимо, что все риски издержек будущего энергетического поворота ложатся только на потребителей энергии", говорит Альтмайер. В этом и в следующем году экологические отчисления для потребителей должны быть заморожены на нынешнем уровне 5,187 центов за киловатт/час, объявил политик из ХДС. В последующие годы, согласно концепции, сумма может возрасти не более чем на 2,5 процента.

Владельцы станций солнечной, ветровой и био-энергетики должны будут, таки образом, считаться с жёсткими последствиями. Если становится ясно, что отчисления не могут покрыть убытки по производству экологической энергии, то гарантированные дотации будут начислены несколько месяцев спустя после ввода в эксплуатацию новых станций.

"Энергетическая солидарность" с эко-электростанциями

Впервые должны раскошелиться и владельцы существующих эко-электростанций. С введением "энерго-солидарности" они должны будут на некоторое время отказаться от своей доли дотаций. Это, согласно Альтмайеру, составляет примерно 300 миллионов евро.

Кроме того, к участию в дотировании экологическогой электроэнергии должна больше привлекаться промышленность. Исключения из правил сокращаются, а отчисления повышаются. Тот, кто сам лично использует эко-энергию, и сейчас потому ничего не должен платить, в будущем вероятно откроет свой кошелёк наравне со всеми.

Этот пакет законов должен вступить в силу ещё в августе этого года, то есть до выборов в Бундестаг. До сих пор Альтмайер, в отличие от партнёров по коалиции СДПГ, считал реформы до выборов отнюдь не невозможным делом.

Экологи: "Это жесть"

Первая спонтанная реакция на предложения Альтмайера, из экологических кругов была такова: "Это жесть". Вся отрасль опасается, не менее чем полного торможения "экологической электроэнергетики"

Так федеральное общество возобновляемой энергии (ВЕЕ) предупреждает о "огромных сомнениях" инвесторов. "Это конец плановых гарантий для частных предпринимателей", говорит представитель общества Рональд Хайнеман в интервью нашему изданию. Кроме того, необходимо проверить с юридической точки зрения, соответствует ли "Энерго-соли" и дальнейшие вмешательства в распределение дотаций в защищённые конституцией гарантии.

Более умеренной была реакция федерального сообщества энергетического и водного хозяйства (BDEW), где "экологисты" представлены наряду с коммунальными службами и традиционными поставщиками электроэнергии. "Федеральный минстр по экологии Альтмайер готов к мужественным решениям для того, чтобы наконец решить проблему чрезмерных нагрузок на частные домохозяйства и экономику в связи с дотированием производства энергии из возобновляемых источников", заявила председатель правления общества Хильдегард Мюллер. "В связи с перспективами развития ситуации в этом году, решение принято в самый правильный момент времени." (имеются ввиду выборы в Бундестаг, прим. перев.)

Союз энергетиков похвалил Альтмайера за мужество

Глава самого крупного немецкого энергетического общества похвалила предложения Альтвайера, поскольку они "очевидно требуют своей доли от каждого участника". С точки зрения BDEW все эти предложения "сделаны в правильном направлении", причём очень важно "действовать сейчас, перехватив центральные отдельные аспекты, так как взвинчивание цен необходимо остановить".

Тем не менее, Мюллер настаивает и на принципиальном реформировании закона о возобновляемой энергии, который должен быть основательно пересмотрен в следующий период полномочий (то есть после выборов, прим. перев.) "Я обращаюсь ко всем сторонам с призывом тщательно протестировать все предложения и быть готовым не бояться проведения рациональных мероприятий, игнорируя их из тактических соображений в связи с предстоящими выборами в Бундестаг".

Министр экологии Альтмайер правильно понимает, что развитие издержек на производство экологической энергии, согласно закона "О возобновляемой энергии" так дальше продолжаться не может, заявил и представитель интересов промышленных и индустриальных потребителей энергии (VIK). "Тщательная, основательная реформа "Закона", имеющая своей целью наконец поставить на место реальных виновников взвинчивания цен, не сможет быть и политическим ответом на существующий немецкий ценовый кризис в области энергетики", заявила Аннете Лоске.

Заместитель председателя парламентской фракции Союз 90/Зелёные Бербель Хон сказала нашей газете, что цель, сделать цены социально ориентированными правильная, однако предложения и мероприятия в основной своей массе указывают неверный путь. "При последующих обложениях налогом существующих и негарантированных дотациях для строящихся станций, это принесёт максимальную неуверенность в будущем на рынок сбыта", утверждает она.

В Испании подобные мероприятия привели к полному краху в строительстве новых станций по производству возобновляемой энергии. "Кто же будет инвестировать в новый ветровой парк при угрозе последующего налогооблажения, когда весь финансовый план летит к чертям?"

По сведениям издания "Welt", переданным нам из федерального министрества по экологии, Альтмайер не информировал даже своих коллег о возможных изменениях. "Всё это готовилось в самом узком кругу приближённых", так говорят. И самые крупные объединения и союзы, представляющие интересы производителей возобновляемой энергии, также были "захвачены врасплох" реформаторскими предложениями Альтмайера.

Однако защитники прав потребителей приветствовали это торможение цен. "Наконец-то "Эко-ток" значит не только количество и дотационные подпитки, но и взвинченные цены на электроэнергию", говорит в интервью "Welt" энергетический эксперт центрального совета союза потребителей Хольгер Кравинкель. "Мы приветствуем такое решение". Уже после первоначального краткого анализа, предложения Альтмайера, как нам кажется, существенно повлияют на будущее "Эко-тока" в Германии", отметил он дальше.

Защитники прав потребителей очень довольны

Запланированное замораживание распределения дотаций на возобновляемую энергию до 2014 года и последующее ограничение роста цен - не более чем на 2,5% в год, по расчётам экспертов означает, что в среднем дотация за один киловатт/час "зелёного тока" упадёт в период до 2022 года до 8 центов. В настоящее время эта сумма составляет 17 центов за киловатт/час.

Чтобы достичь этих цифр, в будущем достаточно просто развивать малозатратные установки по производству эко-энергии, полагает Кравинкель. Союз потребителей относит к этому, в первую очередь, ветровую энергетику и солнечную, которые уже могут нормально производить энергию, дотированную не более 8-мью центами за киловатт/час.

"Всё остальное слишком дорого", говорит Кравинкель. Предложения Альтмайера особо касаются так называемых "офшорных ветровых парков" - морских установок ветряков, безусловно означая их "смерть". Союз потребителей уже выступал в прошлом против планов федерального правительства по расширению строительства "дорогих" морских ветровых парков.

Зелёные считают "торможение цен" популизмом

"Выступление Альтмайера в отношении "Закона о возобновляемой энергии" правильно", считает в заявлении "Welt", координатор по энергетической политике фракции ХДС в Бундестаге Томас Барайс. "Неконтролируемое повышение цен должно быть ограничено как можно скорее".

Уже сегодня семья из 4-х человек платит примерно 200 евро в год в качестве дотаций, согласно закона о возобновляемой энергии, говорит Барайс. "Дальнейшее увеличение (дотаций) стоит рабочих мест и ставит под сомнение поворот в энергетике". "Для доступной электроэнергии все должны вносить свой вклад, от производителей "эко-тока" до промышленности", таким образом Барайс призывает федеральные земли, управляемые красно-зелёными, не блокировать пакет в Бундесрате (это такая оригинальная немецкая конституционная "фишка", которую многие просят отменить. Законопроект, одобренный Бундестагом, должен быть ратифицирован в Бундесрате - земельном парламенте, который чаще всего представлен оппозиционерами. Так уже было не раз, что законы, играющие существенную роль для всей Федеративной Республики, блокировались какой-нибудь Баварией, исходившей из местечковых интересов, прим. перев.)

Однако Зелёные не экономили на критике. "Предложения Альтмайера - это чистый популизм. Уже лишь потому, что они некорректны и частично очень противоречивы, что препятствует их реализации", заявляет представитель энергокомиссии Зелёных в Бундестаге, Оливер Кришер. "Любые законодательные "крыши" для изменения системы дотаций не помогут. Это плановая экономика, которая и обеспечит крах возобновляемой энергетики"

Со своим торможением цен Альтмайер ставит под сомнение "все цели федерального правительства". Министр так и не смог понять, что "нам нужен новый дизайн на рынке энергетики"
-----------------------------


Зеленые мечты немцев разбиваются о прозу тарифов на электричество

Большинство жителей ФРГ пока поддерживает отказ от атомной энергии и переход на возобновляемые источники, но из-за роста цен настроения могут измениться.

Многим немцам ближайшее будущее видится в розовом свете - или, точнее говоря, в ярко выраженных "зеленых" тонах. Вода, под которой средний бундесбюргер принимает утренний душ, разогрета с помощью установленных на крыше его дома солнечных батарей. Завтракает он экологически чистыми мюсли и экологически чистым йогуртом из стеклянной, а не вредной для окружающей среды пластмассовой баночки. Газета, которую он при этом читает, напечатана на бумаге из вторсырья. И на работу он отправляется, естественно, на электромобиле...



Население Германии - за "энергетический поворот"

В последние годы все больше жителей Германии, судя по результатам многочисленных исследований, проявляют необычайно высокий уровень экологического сознания. В частности, в вопросах электроэнергетики. Так, еще в феврале 2011 года, за месяц до катастрофы на японской АЭС "Фуксима", лишь треть немцев одобряла использование атомной энергии. Спустя год, в январе 2012 года, 61 процент опрошенных заявляли, что готовы больше платить за электричество, если оно будет производиться из экологически чистых источников.


Работник АЭС Фукусима в противогазе проверяет уровень радиации
После аварии на АЭС "Фукусима" большинство немцев окончательно отвернулось от атомной энергетики

Так что нет ничего удивительного в том, что население Германии первоначально весьма дружно поддержало объявленный правительством Ангелы Меркель (Angela Merkel) весной 2011 года под свежим впечатлением фукусимской трагедии так называемый "энергетический поворот" (Energiewende). Под этим прочно вошедшим в обиход термином подразумевается не только ускоренное закрытие в стране всех атомных электростанций, но и форсированное развитие возобновляемой энергетики.

Но вот прошло два года, и всенародная поддержка нового энергетического курса начинает ослабевать. Об этом, в частности, свидетельствуют опубликованные в середине августа результаты исследования, проведенного институтом изучения общественного мнения Forsa по заказу Федерального объединения центров защиты прав потребителей Германии (vzbv).

Правда, 82 процента опрошенных в целом по-прежнему поддерживают Energiewende. При этом 43 процента считают провозглашенные цели "абсолютно правильными" и 39 процентов "скорее правильными". Однако уже 48 процентов недовольны тем, как именно осуществляется этот "энергетический поворот".

Источник проблем - закон EEG

Одна из главных причин тому - рост цен на электроэнергию для рядовых потребителей. Однако он является результатом решений, принимавшихся не в 2011 году, а еще в 2000 году, когда при канцлере Герхарде Шрёдере (Gerhard Schröder) социал-демократы и "зеленые" одобрили закон о возобновляемой энергии (EEG).


Ветропарк на море
Абсурдная ситуация из-за закона EEG: чем больше "зеленого" электричества, тем оно дороже

Закон обеспечил "зеленому" электричеству приоритет в энергосетях Германии и гарантировал ему субсидии, которые оплачивают конечные потребители в виде наценки, начисляемой на действующие тарифы. Правда, законодатели освободили от наценки особо энергоинтенсивные предприятия тяжелой промышленности. Это было сделано для того, чтобы не подрывать их конкурентоспособность на международном уровне и не ставить под угрозу рабочие места в высокоразвитом немецком индустриальном секторе.

В результате бремя субсидирования возобновляемой энергетики - речь, по некоторым подсчетам, идет о более чем 7 миллиардах евро в год - полностью легло на плечи домашних хозяйств, малого и среднего бизнеса. В нынешнем году размеры наценки вновь увеличились, а жителям Германии, как показало исследование, так и не сумели убедительно объяснить, почему как раз самые неэкологичные производства ее не платят. "Я считаю, что тут политикам предстоит еще большая разъяснительная работа", - отметил в беседе с DW Хольгер Кравинкель (Holger Krawinkel), отвечавший в vzbv за проведение исследования.

Возражения типичного скептика

Вообще-то концепция "энергетического поворота" предполагает основополагающую переориентацию сразу в трех сферах: в электроэнергетике, теплоснабжении и на транспорте. Однако на практике все свелось в основном к перекраиванию системы обеспечения страны электричеством. Подобный "электрический поворот", подчеркнул в беседе с DW физик Хорст-Йоахим Людеке (Horst-Joachim Lüdecke), стране абсолютно не нужен.


Хорст-Йоахим Людеке

Профессор отметил, что использование возобновляемых источников куда менее эффективно, чем получение энергии из ископаемых источников, и проиллюстрировал этот тезис таким наглядным примером: "Вы можете держать руку в порыве урагана, но не в печке, где горит уголь. У ветра - слишком низкая плотность энерговыделения".

Поэтому для удовлетворения нынешних и уж тем более растущих потребностей Германии в электроэнергии придется сооружать большое количество генерирующих мощностей, что будет стоить огромных денег. К сопутствующим социально-экономическим издержкам физик причислил выведение из оборота сельскохозяйственных угодий под ветропарки и промышленные солнечные установки, а также падение цен на землю и недвижимость вблизи таких объектов, от чего пострадают муниципальные власти и частные домовладельцы.

На повестке дня - грамотные управленческие решения

К тому же понадобятся гигантские суммы для сооружения новых линий электропередачи: с севера Германии, "где хотя бы как следует дует ветер", на юг страны, где сконцентрированы основные промышленные мощности. "Если мы собираемся подобными методами обеспечивать энергией индустриальную державу, то получим просто взрывной рост издержек", - посетовал Хорст-Йоахим Людеке. Он убежден: "Единственное разумное решение - это возвращение к ситуации, существовавшей несколько лет назад".

Его высказывания типичны для умонастроений тех, кто считает ошибкой отказ от атомной энергетики и сокращение использования ископаемых источников - нефти, угля, газа - в пользу возобновляемых. У эксперта объединения защитников прав потребителей Хольгера Кравинкеля - точка зрения более взвешенная.

Он отметил, что "пример таких стран, как Австрия и Дания, показывает: можно вполне обойтись и без атомной энергии. Так что перед Германией стоит сейчас управленческая задача грамотно осуществить "энергетический поворот", не поддаваясь при этом влиянию различных лоббистов".

Государству не следует в одинаковой мере поддерживать все новые "зеленые" технологии, подчеркнул Хольгер Кравинкель. Он уверен, что как только удастся снизить расходы на Energiewende и сделать этот процесс более контролируемым, поддержка со стороны жителей Германии вновь возрастет.
-------------------------------------

------------------------
Компания Bosch вслед за Siemens покинула проект строительства масштабных солнечных электростанций в Северной Африке в рамках проекта Desertec. Ранее от планов использования солнечной энергии отказалась Испания. Европейский план обретения "энергетической независимости за счёт возобновляемых источников энергии" явно проваливается.

Провал европейской — да и любой другой — программы развития альтернативной энергетики абсолютно неизбежен. Я — как человек имеющий, помимо всего прочего, ещё теплофизическое образование — предсказывал это с самого начала. Причина тут очень проста. Всевозможные альтернативные источники энергии сильно рассеяны, распределены по миру.

На один квадратный метр поверхности, перпендикулярной солнечным лучам в космосе на уровне земной орбиты, падает 1400Вт. До земной поверхности доходят 1100Вт — остальное переизлучают так называемые парниковые газы (ещё в 1909-м году великий американский физик Робёрт Уильямс Робёртович Вуд прямым экспериментом показал: парниковый эффект не нагревает, а охлаждает, ибо парниковое покрытие не пропускает тепло не только изнутри наружу, но и снаружи внутрь). Но 1100Вт — неимоверно мало по меркам сколько-нибудь вменяемой энергетики. Это чудовищно ничтожный для эффективной работы поток излучения. Для сравнения: ноутбук, где я пишу эту заметку, потребляет более 100Вт, то есть если бы крышку ноутбука целиком сделать из солнечных батарей, их не хватило бы для его питания. Если же учесть ещё и коэффициент полезного действия этих энергоустановок, то окажется: например, современный ветроэлектрогенератор (даже при том, что ветровой поток концентрирует мощность излучения с громадных площадей) за весь срок своей службы выработает меньше энергии, чем уйдёт на его изготовление, поскольку изготовление такого устройства — это тоже достаточно сложная работа.

А, скажем, солнечные батареи производятся по технологиям, выбрасывающим в окружающую среду неимоверное количество всяческих опасных веществ, и это также крайне серьёзно влияет на их эффективность, поскольку всю эту ядовитую дрянь надо куда-то девать, а это также требует времени, денег, то есть в конечном счёте — энергии.

По всему этому можно быть совершенно уверенным: никакие технические чудеса в обозримом будущем не позволят обеспечить приемлемую экономическую эффективность так называемой альтернативной энергетике. Она имеет смысл только там и тогда, где и когда принципиально невозможно подключиться к обычной системе энергоснабжения. Например, автоматический измеритель для метеорологии приходится делать на чём-то вроде солнечных батарей или ветроэлектрогенератора, потому что туда, куда этот метеоизмеритель ставится для работы, невозможно протянуть провода вообще. Вот там имеет смысл такая альтернативная энергетика. В тех же местах, где есть возможность протянуть обычные провода, так и надо делать.

Что касается докладов об альтернативной энергетике, все они умалчивают об одной мелочи: какие дотации приходится давать на то, чтобы производить компоненты этой энергетики.

И всего этого ещё мало. Есть ещё один важнейший фактор — стабильность работы энергосистемы. Ведь ветер дует не непрерывно, солнце светит не круглосуточно. Значит, устройства альтернативной энергетики могут работать лишь ограниченное время. Следовательно, надо всё равно располагать классическими генерирующими мощностями для покрытия всех наших потребностей.

Но это ещё полбеды — можно было бы хотя бы экономить часть топлива в те моменты, когда ветер дует или солнце светит. Но дело в том, что только очень маломощные генераторы могут запускаться или останавливаться за приемлемое время и с приемлемыми затратами энергии на старте. А всё сколько-нибудь серьёзное и мощное запускается и останавливается крайне долго и медленно. Самые выгодные и самые безопасные источники энергии — ядерные реакторы — вообще запускают в работу или останавливают на протяжении нескольких суток подряд. Знаменитая Чернобыльская авария случилась исключительно потому, что — ввиду безграмотности тогдашнего персонала станции — в процесс остановки реактора попытались вмешаться именно для того, чтобы восполнить нехватку энергии в тот момент в одном из звеньев энергосистемы (на несколько часов задержался ввод в эксплуатацию из планового ремонта одного из генераторов тепловых станций Киевэнерго).

Как видно, наличие альтернативных генерирующих устройств не только не решает ни одной из проблем энергетики, но наоборот — создаёт новые и очень опасные проблемы. Соответственно можно только радоваться тому, что сейчас у европейских специалистов по альтернативной энергетике временно кончились деньги для навязывания Европе плодов их альтернативной интеллектуальной одарённости.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: