Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


есть решение получше (+)

Автор: Филипп3
Дата: 23.11.13, @16:09

  сейчас набирает обороты тема с ториевыми реакторами

http://publicatom.ru/blog/energy/5817.html

Недавно Китай официально объявил о запуске программы по развитию атомной энергетики на базе ториевых ядерных реакторов. Если программа будет успешна, КНР сможет использовать атомные электростанции в качестве основного поставщика энергии, извлекая ее из наиболее чистого и безопасного вида топлива. Чем же так привлекательны эти ториевые реакторы?

----------------

так вот есть вариант внедрения компактного ториевого реактора, который как раз можно будет на участке разместить
но это не в интересах многих

---------------------

вот тоже весело про ветряк над домом

"Но давайте посчитаем...
Что бы получить 500 Ватт гарантированно (можно даже и меньше), то потребуется ветряк достаточно большой площади, прикинем, какой.
Средняя скорость ветра - средняя 4 м/с, мощность потока будет 0,6 * S * 4*4*4 = 500 Ватт.
Следовательно, S = 12-13 кв. м! И это только площадь ометания!
А КИЭВ? (вряд ли он будет выше 0,3)
А КПД самого генератора? (пусть 0,5).
Общее кпд установок обычно ен превышает 10-15 %, 20 считается очень хорошим результатом!
Значит площадь ометания должна быть не менее метров 50, для гарантированного получения 500 ватт на слабых ветрах.

И такую штуку вы хотите воодрузить прямо над домом?

Реально, конечно можно обойтись и меньшей площадью, за счет использования более сильных ветров.
Но тогда возникает проблема накопления и аккумулирования энергии. А она вовсе не проста... Автомобильным аккумулятором тут не обойдешься.
А бывают еще и ураганные ветра. Они не только порушат ваш ветряк, но и дом заодно. Как вы планируете решить вопрос штормовой защиты при устройстве ветряка над домом? "


так что ветряная энергия - это спорный вопрос для частного хохяйства

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: