[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
есть решение получше (+)
Автор:
Дата: 23.11.13, @16:09
сейчас набирает обороты тема с ториевыми реакторами http://publicatom.ru/blog/energy/5817.html Недавно Китай официально объявил о запуске программы по развитию атомной энергетики на базе ториевых ядерных реакторов. Если программа будет успешна, КНР сможет использовать атомные электростанции в качестве основного поставщика энергии, извлекая ее из наиболее чистого и безопасного вида топлива. Чем же так привлекательны эти ториевые реакторы? ---------------- так вот есть вариант внедрения компактного ториевого реактора, который как раз можно будет на участке разместить но это не в интересах многих --------------------- вот тоже весело про ветряк над домом "Но давайте посчитаем... Что бы получить 500 Ватт гарантированно (можно даже и меньше), то потребуется ветряк достаточно большой площади, прикинем, какой. Средняя скорость ветра - средняя 4 м/с, мощность потока будет 0,6 * S * 4*4*4 = 500 Ватт. Следовательно, S = 12-13 кв. м! И это только площадь ометания! А КИЭВ? (вряд ли он будет выше 0,3) А КПД самого генератора? (пусть 0,5). Общее кпд установок обычно ен превышает 10-15 %, 20 считается очень хорошим результатом! Значит площадь ометания должна быть не менее метров 50, для гарантированного получения 500 ватт на слабых ветрах. И такую штуку вы хотите воодрузить прямо над домом? Реально, конечно можно обойтись и меньшей площадью, за счет использования более сильных ветров. Но тогда возникает проблема накопления и аккумулирования энергии. А она вовсе не проста... Автомобильным аккумулятором тут не обойдешься. А бывают еще и ураганные ветра. Они не только порушат ваш ветряк, но и дом заодно. Как вы планируете решить вопрос штормовой защиты при устройстве ветряка над домом? " так что ветряная энергия - это спорный вопрос для частного хохяйства |
Сообщения в ветке