[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
клятва фотографа [+]
Автор:
< >
Дата: 14.08.13, @01:58
' и это тоже не так это не так ' на самом деле в этом случае происходит именно правовая коллизия это ничего не меняет в происходящем ' буквально пару лет назад, иммено агент анб был оправдан в аналогичной ситуации он как Сноуден сбежал и рассказал всем? ' но в определенных кругах он стал предателем неудивительно ' За несколько лет они только один или два раза отказали Национальному агентству безопасности в праве подслушивать, подглядывать и так далее, и тому подобное. ' ' интересно, а кто и что должен публично рассказывать об оперативной работе? ' ' гражданам нет, но у них именно так работает закон это ничего не меняет ' на оперативную работу НАДО получать санкцию суда и у нас надо и что? ' в обратном случае, дело с высокой вероятностью даже не дойдет до суда а них подобное теперь до судов доходит в специальном порядке ' а это спорный вопрос, что приводит к уничтожению государства изнутри он очевидный они теперь остались одни, без СССР им теперь самим придётся выполнять функции СССР - если они хотят жить а в силу особенностей внутреннего устройства они этого делать не могу вот их и колбасит ' а эти что должны делать? ' ' плюнуть на свою страну и смотреть, как её уничтожают? ' ' странный тезис обычный ' америка создавалась как раз на тех самых правах, на которые сейчас все чаще плюют это только в декларациях создавалась она военной силой и тяжким трудом ' так что опять вопрос, кто уничтожает страну ![]() сами но не все это понимают пока |
Сообщения в ветке
про правильный суд в сша :) (+) -- Филипп3 -- 13.08.13@16:55 (Чит.: 267)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 14.08.13@01:09 (Чит.: 231)
RE: клятва фотографа [+] -- Филипп3 -- 14.08.13@01:45 (Чит.: 177)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 14.08.13@01:58 (Чит.: 186)
RE: клятва фотографа [+] -- Филипп3 -- 14.08.13@13:02 (Чит.: 169)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 14.08.13@17:01 (Чит.: 170)
ну видишь (+) -- Филипп3 -- 14.08.13@22:05 (Чит.: 133)
Ща тебе разъяснят, что старый гэбистский пропагандон ничего другого сказать и не мог (-) -- MAX -- 13.08.13@16:58 (Чит.: 180)
Ну соссно советский пропагандист, рассказывающий -- SL -- 13.08.13@17:09 (Чит.: 185)
Понимаешь ли, здесь есть разница (+) -- MAX -- 13.08.13@17:15 (Чит.: 195)
да он вообще -- musha -- 13.08.13@19:13 (Чит.: 190)
Главное верить, что вот это твое утверждение (+) -- MAX -- 13.08.13@21:17 (Чит.: 179)
вранье или нет мы не знаем -- musha -- 13.08.13@22:01 (Чит.: 161)
Массово - нет. Но 100 процентов быть НЕ МОЖЕТ (+) -- MAX -- 13.08.13@22:02 (Чит.: 169)
не может -- musha -- 13.08.13@22:22 (Чит.: 168)
То есть, на самом деле ты знаешь? (+) -- MAX -- 13.08.13@22:28 (Чит.: 165)
не знаю. -- musha -- 13.08.13@22:56 (Чит.: 164)
Возмущение в данном случае - как раз правильная реакция -- SL -- 13.08.13@17:42 (Чит.: 201)
Более подробно почитав интервью Стуруа -- SL -- 14.08.13@11:26 (Чит.: 149)
Да - а в "Нью-Йорк таймсе" недурная статейка известного Фридмана -- SL -- 14.08.13@17:46 (Чит.: 163)
Прослушка таки да. Но в сравнении с деяниями противоположной стороны (+) -- MAX -- 13.08.13@21:19 (Чит.: 161)
Для того, чтобы понять, за что преследует -- SL -- 13.08.13@21:50 (Чит.: 162)
Вот, кстати, хорошый Сноуден;) -- SL -- 13.08.13@23:51 (Чит.: 151)
Формально все так. Но лишь формально (+) -- MAX -- 13.08.13@21:58 (Чит.: 150)
RE: Понимаешь ли, здесь есть разница (+) -- Филипп3 -- 13.08.13@17:18 (Чит.: 184)
RE: Ну соссно советский пропагандист, рассказывающий -- Филипп3 -- 13.08.13@17:14 (Чит.: 179)
зато американские пропагандоны только правду говорят :) (-) -- Филипп3 -- 13.08.13@17:00 (Чит.: 150)