[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
клятва фотографа [+]
Автор:
< >
Дата: 14.08.13, @01:09
' М.СТУРУА: Вот в чем разница, скажем, проблемы Сноудена. У нас в Москве больше обращают внимания на его личность. В США больше обращают внимания на то, что он раскрыл. он ничего не "раскрыл" он пояснил малограмотным, как работает механизм госбезопасности ' Не столько на него самого, а на то, что он раскрыл. Потому что для них это болезненная точка – нарушается 4-я поправка Конституции США, нарушается святое для американцев их privacy и так далее, и тому подобное. главное - ничего об этом не говорить это азы пропаганды раз о чём-то не говорят - значит, ничего этого не было и нет ' М.КОРОЛЁВА: Вы имеете в виду прослушивание? ' ' М.СТУРУА: Да-да, прослушивание телефонных разговоров, просматривание электронной почты и так далее, всего того, что делают не иностранные граждане, а американские граждане. у иностранных таких возможностей нет и быть не может а у своих - есть, безграничные ' Причем, все это делается, по сути дела, без всякой санкции суда, потому что так называемый суд, который у них там составлен из 11 судей, это штамповочная такая, понимаете, машина. это не так они всё делают по закону просто законы так заточены ' За несколько лет они только один или два раза отказали Национальному агентству безопасности в праве подслушивать, подглядывать и так далее, и тому подобное. интересно, а кто и что должен публично рассказывать об оперативной работе? разглашение сведений, составляющих государственную тайну, карается законом никто этим тупорылым гражданам никогда ничего не скажет ну, пока не выплывет случайно ' Пишут о том, что Национальное агентство безопасности прорывает все так называемые законодательные плотины, которые строит Конгресс. очевидно, они не должны ничего делать, чтобы государство разнесло изнутри атас ' И более того, Конгресс, по сути дела, прогибается под этим Национальным агентством. Прогибается и Обама. Причем настолько, что он говорит, ну, простите меня, ложь. а эти что должны делать? плюнуть на свою страну и смотреть, как её уничтожают? ' Он несколько дней назад снова повторил знаменитую фразу, что «мы не подглядываем, не прослушиваем американцев». Как это так, когда это как дважды два четыре ясно? а он другое имеет в виду типа если они подглядывают и подслушивают честных граждан, они никак это не используют а значит, это не считается ' А что касается самого Сноудена, вот, были интересные очень опросы общественного мнения, где приблизительно 40% американцев считали его положительной личностью, ибо он обратил внимание на вот это явственное нарушение американского законодательства и права американцев. очевидно, размах поддержки в обществе такой, что даже скромные 40% далее уменьшать неловко а так-то, поди, значительно больше ' когда надо, тогда суд в сша работает как надо и принимает нужные решения он всегда так работает и не только у них |
Сообщения в ветке