'
' это не так
'
' они всё делают по закону
'
' просто законы так заточены
и это тоже не так
на самом деле в этом случае происходит именно правовая коллизия
буквально пару лет назад, иммено агент анб был оправдан в аналогичной ситуации
но в определенных кругах он стал предателем
' За несколько лет они только один или два раза отказали Национальному агентству безопасности в праве подслушивать, подглядывать и так далее, и тому подобное.
'
' интересно, а кто и что должен публично рассказывать об оперативной работе?
'
' разглашение сведений, составляющих государственную тайну, карается законом
'
' никто этим тупорылым гражданам никогда ничего не скажет
гражданам нет, но у них именно так работает закон
на оперативную работу НАДО получать санкцию суда
в обратном случае, дело с высокой вероятностью даже не дойдет до суда
' ну, пока не выплывет случайно
'
' Пишут о том, что Национальное агентство безопасности прорывает все так называемые законодательные плотины, которые строит Конгресс.
'
' очевидно, они не должны ничего делать, чтобы государство разнесло изнутри
а это спорный вопрос, что приводит к уничтожению государства изнутри
на данный момент, построенная вертикаль начала уничтожать наше государство изнутри, это уже видно по многим факторам
выступишь против вертикали - и как бы тоже враг
' атас
'
' И более того, Конгресс, по сути дела, прогибается под этим Национальным агентством. Прогибается и Обама. Причем настолько, что он говорит, ну, простите меня, ложь.
'
' а эти что должны делать?
'
' плюнуть на свою страну и смотреть, как её уничтожают?
странный тезис
америка создавалась как раз на тех самых правах, на которые сейчас все чаще плюют
так что опять вопрос, кто уничтожает страну
' Он несколько дней назад снова повторил знаменитую фразу, что «мы не подглядываем, не прослушиваем американцев». Как это так, когда это как дважды два четыре ясно?
'
' а он другое имеет в виду
'
' типа если они подглядывают и подслушивают честных граждан, они никак это не используют
'
' а значит, это не считается
'
' А что касается самого Сноудена, вот, были интересные очень опросы общественного мнения, где приблизительно 40% американцев считали его положительной личностью, ибо он обратил внимание на вот это явственное нарушение американского законодательства и права американцев.
'
' очевидно, размах поддержки в обществе такой, что даже скромные 40% далее уменьшать неловко
'
' а так-то, поди, значительно больше
'
' когда надо, тогда суд в сша работает как надо
и принимает нужные решения'
' он всегда так работает
'
' и не только у них
