| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Возмущение в данном случае - как раз правильная реакция
Автор:
<>
Дата: 13.08.13, @17:42
имхо, в отличие от уверенности в том, что КПГБ лучше знает, кого слушать, а кого нет Советский пропагандист много лет защищал идеологические установки страны, в которой теми же соображениями нацинальной безопасности оправдывались такие вещи, по сравнению с которыми прослушка - это невинные шалости... и он, сука, ещё будет сейчас что-то рассказывать
|
Сообщения в ветке
про правильный суд в сша :) (+) -- Филипп3 -- 13.08.13@16:55 (Чит.: 246)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 14.08.13@01:09 (Чит.: 215)
RE: клятва фотографа [+] -- Филипп3 -- 14.08.13@01:45 (Чит.: 160)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 14.08.13@01:58 (Чит.: 170)
RE: клятва фотографа [+] -- Филипп3 -- 14.08.13@13:02 (Чит.: 145)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 14.08.13@17:01 (Чит.: 153)
ну видишь (+) -- Филипп3 -- 14.08.13@22:05 (Чит.: 112) Ща тебе разъяснят, что старый гэбистский пропагандон ничего другого сказать и не мог (-) -- MAX -- 13.08.13@16:58 (Чит.: 161)
Ну соссно советский пропагандист, рассказывающий -- SL -- 13.08.13@17:09 (Чит.: 167)
Понимаешь ли, здесь есть разница (+) -- MAX -- 13.08.13@17:15 (Чит.: 176)
да он вообще -- musha -- 13.08.13@19:13 (Чит.: 173)
Главное верить, что вот это твое утверждение (+) -- MAX -- 13.08.13@21:17 (Чит.: 156)
вранье или нет мы не знаем -- musha -- 13.08.13@22:01 (Чит.: 143)
Массово - нет. Но 100 процентов быть НЕ МОЖЕТ (+) -- MAX -- 13.08.13@22:02 (Чит.: 151)
не может -- musha -- 13.08.13@22:22 (Чит.: 148)
То есть, на самом деле ты знаешь? (+) -- MAX -- 13.08.13@22:28 (Чит.: 145)
не знаю. -- musha -- 13.08.13@22:56 (Чит.: 144) Возмущение в данном случае - как раз правильная реакция -- SL -- 13.08.13@17:42 (Чит.: 186)
Более подробно почитав интервью Стуруа -- SL -- 14.08.13@11:26 (Чит.: 131)
Да - а в "Нью-Йорк таймсе" недурная статейка известного Фридмана -- SL -- 14.08.13@17:46 (Чит.: 140) Прослушка таки да. Но в сравнении с деяниями противоположной стороны (+) -- MAX -- 13.08.13@21:19 (Чит.: 143)
Для того, чтобы понять, за что преследует -- SL -- 13.08.13@21:50 (Чит.: 143)
Вот, кстати, хорошый Сноуден;) -- SL -- 13.08.13@23:51 (Чит.: 133) Формально все так. Но лишь формально (+) -- MAX -- 13.08.13@21:58 (Чит.: 132) RE: Понимаешь ли, здесь есть разница (+) -- Филипп3 -- 13.08.13@17:18 (Чит.: 161) RE: Ну соссно советский пропагандист, рассказывающий -- Филипп3 -- 13.08.13@17:14 (Чит.: 162) зато американские пропагандоны только правду говорят :) (-) -- Филипп3 -- 13.08.13@17:00 (Чит.: 131)