Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Отлично перевернул (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 14.03.13, @22:39

' в науке есть власть и бюджеты и люди, занимающие эти позиции далеко не всегда руководствуются благими намерениями
'
' ===== Я разве утверждал иное? Где? Вопрос был - только ли такие там люди? Возвращаясь к политике - ты утверждаешь, что там ВСЕ такие. Об этом речь!
Да, там такие ВСЕ. Не нужно себя обманывать. Есть залетные типа Валуева или Кабаевой, но их присутствие нужно ровно для того, чтобы на остальные места проникли именно ТАКИЕ.

Сообщения в ветке

Рома, любопытная инфа про дешевую недвижимость Яровой (+) -- MAX -- 14.03.13@12:08 (Чит.: 289)

Вполне правдоподбные инсинуации (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:05 (Чит.: 303)

Инкриминируются, насколько я понимаю, прежде всего (+) -- MAX -- 14.03.13@13:15 (Чит.: 230)

Зачем двойные? Тогда все так делали ) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:22 (Чит.: 176)

Я не про тогда. Я про сейчас (+) -- MAX -- 14.03.13@13:24 (Чит.: 218)

Конечно, не про наших (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:28 (Чит.: 206)

Предлагаешь ее пожалеть? (-) -- MAX -- 14.03.13@13:33 (Чит.: 170)

Я предлагаю фильтровать реальные истории от высосанных (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:45 (Чит.: 161)

По какому критерию их различать? (+) -- Yuricon -- 14.03.13@13:52 (Чит.: 210)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:03 (Чит.: 223)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 199)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 207)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:58 (Чит.: 203)

См. корневой пост (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@15:18 (Чит.: 159)

500k -- musha -- 14.03.13@18:05 (Чит.: 194)

В начале 00х такая кварира стоила 200 макс. (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@18:14 (Чит.: 153)

А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- MAX -- 14.03.13@19:48 (Чит.: 150)

RE: А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:06 (Чит.: 200)

Думаю, твой последний пост можно номинировать на какую-нибудь премию Рунета! (+) -- MAX -- 14.03.13@20:09 (Чит.: 201)

вот заграницу даже сейчас (+) -- Poster -- 14.03.13@20:32 (Чит.: 193)

RE: вот заграницу даже сейчас (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:48 (Чит.: 193)

не разу это не уровень -- musha -- 14.03.13@21:52 (Чит.: 196)

И еще забавно (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@23:13 (Чит.: 190)
ты шутишь, да? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 199)

нет не шучу -- musha -- 14.03.13@23:51 (Чит.: 190)

120-140 у нас аналитики получают, кагбэ самая младшая должность из professional (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@00:20 (Чит.: 182)

хорошо -- musha -- 15.03.13@00:27 (Чит.: 178)

RE: хорошо -- VodkaShot -- 15.03.13@00:30 (Чит.: 202)

Ничего что я встреваю? Просто хотел напомнить (+) -- MAX -- 15.03.13@01:16 (Чит.: 193)

Я тоже напомню (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:29 (Чит.: 179)

Допустимо ли заниматься "другими высокооплачиваемыми работами" будучи прокурором или депутатом? Сомнительно! (-) -- MAX -- 15.03.13@12:13 (Чит.: 166)

Она уже не была прокурором тогда (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:37 (Чит.: 163)

зависит от того -- musha -- 15.03.13@00:56 (Чит.: 195)

ОК, можно так (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@01:07 (Чит.: 196)

про уровни рабов хорошо, понравилось :) (х) -- Yuricon -- 15.03.13@09:48 (Чит.: 173)
хорошие у вас клерки -- musha -- 15.03.13@01:29 (Чит.: 194)
Как делить пополам предлагаешь? (+) -- MAX -- 15.03.13@01:18 (Чит.: 192)

RE: Как делить пополам предлагаешь? (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:27 (Чит.: 191)

Результаты получатся совсем разные. Это ничего? (-) -- MAX -- 15.03.13@12:12 (Чит.: 164)

Это ничего ) (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:35 (Чит.: 156)

От премии не откажусь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:12 (Чит.: 175)

Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- MAX -- 14.03.13@20:59 (Чит.: 171)

RE: Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:09 (Чит.: 187)

на минуточку (+) -- Poster -- 14.03.13@20:33 (Чит.: 185)

ну правильно, прокуратура+депутатство. пол-ляма зелени она могла "заработать" только на взятках (-) -- fighter125 -- 14.03.13@15:35 (Чит.: 157)

Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- MAX -- 14.03.13@14:05 (Чит.: 200)

RE: Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 184)

Я предлагал согласиться с тем, что спрос разный. (-) -- MAX -- 14.03.13@14:12 (Чит.: 168)

Надо реально смотреть на вещи (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:17 (Чит.: 179)

Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- MAX -- 14.03.13@14:18 (Чит.: 161)

RE: Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:20 (Чит.: 182)

RE: Нет, система работает не так (+) -- Клёпа -- 14.03.13@17:36 (Чит.: 203)

Это плохая система. (+) -- MAX -- 14.03.13@19:47 (Чит.: 184)

RE: Это плохая система. (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:25 (Чит.: 202)

Да что мне Сталин? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:35 (Чит.: 167)

RE: Да что мне Сталин? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:42 (Чит.: 186)

RE: Это плохая система. (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:11 (Чит.: 182)

RE: Каких Робин-Гудов? (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:12 (Чит.: 174)
Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- MAX -- 14.03.13@20:57 (Чит.: 195)

RE: Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:03 (Чит.: 199)

Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- MAX -- 14.03.13@21:40 (Чит.: 190)

RE: Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:19 (Чит.: 184)

Отлично перевернул (+) -- MAX -- 14.03.13@22:22 (Чит.: 170)

RE: Отлично перевернул (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:39 (Чит.: 172)

Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:43 (Чит.: 173)

RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:14 (Чит.: 173)

Верю! Где деньги, Зин? С собой на тот свет уволок? (-) -- MAX -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 169)

Это имеет значение? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:42 (Чит.: 184)

Огромное! (+) -- MAX -- 15.03.13@01:19 (Чит.: 182)

RE: Коллега видимо (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:19 (Чит.: 201)

Спасибо, дружище! (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:34 (Чит.: 194)

RE:Ну я не знаю (+) -- Клёпа -- 15.03.13@11:53 (Чит.: 184)

Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:15 (Чит.: 222)

RE: Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- Филипп3 -- 15.03.13@12:51 (Чит.: 191)

Спасибо, Филипп, что разъяснил! (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@13:00 (Чит.: 170)

это, кстати, либералы о чавесе :) (-) -- Филипп3 -- 15.03.13@14:35 (Чит.: 167)

Это заметно по авторитетным источникам (-) -- MAX -- 15.03.13@20:24 (Чит.: 147)

RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:46 (Чит.: 175)

Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- MAX -- 14.03.13@21:49 (Чит.: 170)

RE: Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:53 (Чит.: 172)

RE: Это плохая система. (+) -- Yuricon -- 14.03.13@20:10 (Чит.: 182)

Гениально! Как до сих пор не додумались? )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@17:51 (Чит.: 160)

Яровая у меня не проходит никак. Прости (-) -- MAX -- 14.03.13@14:35 (Чит.: 150)

Ок. Прощаю )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:40 (Чит.: 149)

Плиточники не вносят законопроектов, в отличие от (х) -- Yuricon -- 14.03.13@14:28 (Чит.: 159)

Я образно. Пусть будут откатчики (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:29 (Чит.: 196)

Успешные бизнесмены! Зачем про них плохо? Их надо уважать! (-) -- MAX -- 14.03.13@13:59 (Чит.: 147)

о да, я им (да и не только им) должен быть признателен (+) -- Yuricon -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 185)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]