| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Так ты вроде тоже не выигрываешь (+)
Автор:
Дата: 14.03.13, @21:09
|
' откуда тебе знать, что сумма эта небольшая, раз так? ' ' Нет, Ром, ГД здесь совершенно ни причем. Это явно что-то личное  Могу сопоставить ранг и количество известных мне людей, обладавших такой суммой. Вывод - это вполне земная и достижимая величина. Я вижу, что Яровая вполне могла эти бабки заработать и даже с запасом. Ладно. Думаю, позиции сторон ясны? |
Сообщения в ветке
Рома, любопытная инфа про дешевую недвижимость Яровой (+) -- MAX -- 14.03.13@12:08 (Чит.: 289)
Вполне правдоподбные инсинуации (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:05 (Чит.: 303)
Инкриминируются, насколько я понимаю, прежде всего (+) -- MAX -- 14.03.13@13:15 (Чит.: 230)
Зачем двойные? Тогда все так делали ) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:22 (Чит.: 176)
Я не про тогда. Я про сейчас (+) -- MAX -- 14.03.13@13:24 (Чит.: 217)
Конечно, не про наших (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:28 (Чит.: 205)
Предлагаешь ее пожалеть? (-) -- MAX -- 14.03.13@13:33 (Чит.: 170)
Я предлагаю фильтровать реальные истории от высосанных (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:45 (Чит.: 160)
По какому критерию их различать? (+) -- Yuricon -- 14.03.13@13:52 (Чит.: 210)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:03 (Чит.: 223)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 199)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 206)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:58 (Чит.: 202)
См. корневой пост (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@15:18 (Чит.: 159)
500k -- musha -- 14.03.13@18:05 (Чит.: 194)
В начале 00х такая кварира стоила 200 макс. (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@18:14 (Чит.: 152)
А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- MAX -- 14.03.13@19:48 (Чит.: 150)
RE: А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:06 (Чит.: 199)
Думаю, твой последний пост можно номинировать на какую-нибудь премию Рунета! (+) -- MAX -- 14.03.13@20:09 (Чит.: 200)
вот заграницу даже сейчас (+) -- Poster -- 14.03.13@20:32 (Чит.: 193)
RE: вот заграницу даже сейчас (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:48 (Чит.: 192)
не разу это не уровень -- musha -- 14.03.13@21:52 (Чит.: 196)
И еще забавно (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@23:13 (Чит.: 190) ты шутишь, да? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 199)
нет не шучу -- musha -- 14.03.13@23:51 (Чит.: 190)
120-140 у нас аналитики получают, кагбэ самая младшая должность из professional (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@00:20 (Чит.: 181)
хорошо -- musha -- 15.03.13@00:27 (Чит.: 178)
RE: хорошо -- VodkaShot -- 15.03.13@00:30 (Чит.: 202)
Ничего что я встреваю? Просто хотел напомнить (+) -- MAX -- 15.03.13@01:16 (Чит.: 193)
Я тоже напомню (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:29 (Чит.: 179)
Допустимо ли заниматься "другими высокооплачиваемыми работами" будучи прокурором или депутатом? Сомнительно! (-) -- MAX -- 15.03.13@12:13 (Чит.: 166)
Она уже не была прокурором тогда (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:37 (Чит.: 163) зависит от того -- musha -- 15.03.13@00:56 (Чит.: 195)
ОК, можно так (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@01:07 (Чит.: 196)
про уровни рабов хорошо, понравилось :) (х) -- Yuricon -- 15.03.13@09:48 (Чит.: 173) хорошие у вас клерки -- musha -- 15.03.13@01:29 (Чит.: 194) Как делить пополам предлагаешь? (+) -- MAX -- 15.03.13@01:18 (Чит.: 192)
RE: Как делить пополам предлагаешь? (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:27 (Чит.: 191)
Результаты получатся совсем разные. Это ничего? (-) -- MAX -- 15.03.13@12:12 (Чит.: 164)
Это ничего ) (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:35 (Чит.: 156) От премии не откажусь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:12 (Чит.: 175)
Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- MAX -- 14.03.13@20:59 (Чит.: 171)
RE: Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:09 (Чит.: 187) на минуточку (+) -- Poster -- 14.03.13@20:33 (Чит.: 185) ну правильно, прокуратура+депутатство. пол-ляма зелени она могла "заработать" только на взятках (-) -- fighter125 -- 14.03.13@15:35 (Чит.: 157) Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- MAX -- 14.03.13@14:05 (Чит.: 199)
RE: Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 184)
Я предлагал согласиться с тем, что спрос разный. (-) -- MAX -- 14.03.13@14:12 (Чит.: 168)
Надо реально смотреть на вещи (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:17 (Чит.: 179)
Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- MAX -- 14.03.13@14:18 (Чит.: 160)
RE: Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:20 (Чит.: 182)
RE: Нет, система работает не так (+) -- Клёпа -- 14.03.13@17:36 (Чит.: 203)
Это плохая система. (+) -- MAX -- 14.03.13@19:47 (Чит.: 184)
RE: Это плохая система. (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:25 (Чит.: 201)
Да что мне Сталин? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:35 (Чит.: 167)
RE: Да что мне Сталин? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:42 (Чит.: 185) RE: Это плохая система. (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:11 (Чит.: 182)
RE: Каких Робин-Гудов? (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:12 (Чит.: 174) Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- MAX -- 14.03.13@20:57 (Чит.: 195)
RE: Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:03 (Чит.: 199)
Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- MAX -- 14.03.13@21:40 (Чит.: 190)
RE: Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:19 (Чит.: 183)
Отлично перевернул (+) -- MAX -- 14.03.13@22:22 (Чит.: 170)
RE: Отлично перевернул (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:39 (Чит.: 171) Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:43 (Чит.: 173)
RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:14 (Чит.: 173)
Верю! Где деньги, Зин? С собой на тот свет уволок? (-) -- MAX -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 169)
Это имеет значение? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:42 (Чит.: 184)
Огромное! (+) -- MAX -- 15.03.13@01:19 (Чит.: 182)
RE: Коллега видимо (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:19 (Чит.: 201)
Спасибо, дружище! (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:34 (Чит.: 194)
RE:Ну я не знаю (+) -- Клёпа -- 15.03.13@11:53 (Чит.: 184)
Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:15 (Чит.: 222)
RE: Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- Филипп3 -- 15.03.13@12:51 (Чит.: 191)
Спасибо, Филипп, что разъяснил! (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@13:00 (Чит.: 170)
это, кстати, либералы о чавесе :) (-) -- Филипп3 -- 15.03.13@14:35 (Чит.: 167)
Это заметно по авторитетным источникам (-) -- MAX -- 15.03.13@20:24 (Чит.: 147) RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:46 (Чит.: 174)
Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- MAX -- 14.03.13@21:49 (Чит.: 170)
RE: Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:53 (Чит.: 172) RE: Это плохая система. (+) -- Yuricon -- 14.03.13@20:10 (Чит.: 181) Гениально! Как до сих пор не додумались? )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@17:51 (Чит.: 160) Яровая у меня не проходит никак. Прости (-) -- MAX -- 14.03.13@14:35 (Чит.: 150)
Ок. Прощаю )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:40 (Чит.: 148) Плиточники не вносят законопроектов, в отличие от (х) -- Yuricon -- 14.03.13@14:28 (Чит.: 158)
Я образно. Пусть будут откатчики (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:29 (Чит.: 196) Успешные бизнесмены! Зачем про них плохо? Их надо уважать! (-) -- MAX -- 14.03.13@13:59 (Чит.: 147)
о да, я им (да и не только им) должен быть признателен (+) -- Yuricon -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 185)