[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Рома, любопытная инфа про дешевую недвижимость Яровой (+)
Автор:
< >
Дата: 14.03.13, @12:08
Сказано, что квартира на момент приобретения в 2006 году стоила в 6 раз меньше всего-то 15 млн. рублей. Т.е. не 3 млн. $, а 500 тыс. $. Посмотрим на цифры могла ли Яровая заработать и эту сумму. Впервые Ирина Яровая избралась депутатом камчатского облсовета в 1997 году, указав в декларации свой прокурорский заработок за весь 1996 год в сумме 45 тыс. рублей. Тогда ей был 31 год и была она старшим помощником прокурора, поруководив перед этим следственным отделом облпрокуратуры. Первый муж у Ирины был простым слесарем, работягой. К тому же болел тяжелым диабетом. В общем, они расстались, Ирине не с руки было делать карьеру с простым слесарем-сантехником. Но тогда это все было тайной, и мало кто знал, что у Ирины на горизонте появился богатый бизнесмен в качестве потенциального жениха. Ирина однажды отдыхала в Таиланде, где вместе с ней как-то «случайно» оказался далеко не бедный коммерсант Виктор Алексеенко. Также в группе были замечены камчатские чекисты, бандиты и аферисты. Виктор Алексеенко также в 1997 году баллотировался и вместе с Яровой в областные депутаты и эта сладкая парочка стали таки депутатами «яблочниками». Что любопытно из всей когорты кандидатов в депутаты камчатского областного Совета только у единственного Виктора Алексеенко оказался годовой доход за 1996 год выше 200 тыс. рублей, а именно он задекларировал 252 тыс. рублей (по старому 252 млн. неденоминированных рубля). Среди кандидатов были крупные фигуры как то гендиректор морпорта, руководители энергетики, но ни у кого доход не перешагнул за 200 тыс. руб. Т.е. Яровая получила в мужья самого богатого кандидата. Кстати многие крупные бизнесмены Камчатки были в партии «Яблоко», пока к власти не пришел В. Путин и они перебежали туда, куда им указал Новый Кормчий из КГБ. Яровая развелась с первым мужем и отправила его на родину в Макеевку Донецкой области. Чтобы бывший муж молчал как рыба, она переводила ему немалые суммы денег, на которые содержалась его родня и он сам. Примерно в 1998 году я звонил в Макеевку и брат мужа Яровой мне это поведал. Полагаю, что деньги платил В. Алексеенко, как отступные за то, что увел жену. Любопытно, что основной доход «яблочник» Алексеенко получал от продажи… яблок из Новой Зеландии и прочих фруктов. Он возглавлял на Камчатке фирму «Камакфес» и многие другие. Часть фирм он зарегистрировал в Ингушетии. В 90-х там была СЭЗ но скорее всего фирмы там ыли "мертвыми" как и сама свободная экономзона. Виктор Алексеенко развелся с женой и чтобы уменьшить алиментно-облагаемую базу и меньше платить своей дочери от первого брака он стал скрывать доходы, что сделать коммерсантам намного легче, чем людям на фиксированной зарплате. Когда в 2001 году Ира и Витя снова подались в областные депутаты, то вот какие у них были доходы за 2000 год. Председатель конституционно-правового комитета Совета народных депутатов Камчатской области И.А. Яровая заработала за 2000 год 196.819 руб. (16,4 тыс. руб. в месяц), а В.А. Алексеенко – 51.480 руб., что было меньше дохода школьных учителей и в 5 раз меньше его дохода в 1996 году. Т.е. с Яровой он резко обнищал. В 1996 году у Виктора были в собственности престижный внедорожник «Лендкрузер» и 4-комнатная квартира, то за 4 года это имущество «испарилось». Может, продал? Или переписал на других, чтобы бывшая жена не разделила? Выборы в 2007 году она проиграла, но в Госдуму попала, ибо ей свой депутатский мандат переуступил губернатор Камчатки Алексей Кузьмицкий. В 2011 году такой же «финт ушами» сделал президент РФ Д. Медведев, передав свой мандат И. Яровой. Т.е. по сути она не легитимный депутат, Камчатка ее не избрала большинством. Перед выборами в декларации о доходах она указала заработок за 2006 год на посту депутата в сумме 1.478.628 рублей и камчатскую квартиру площадью 90 кв. метров. Но на тот момент, как выяснили журналисты «The New Times» у нее уже была элитная квартира в «Тверской Плаза». На какие шиши она куплена? Ну ка, г-да Бастрыкин и Бортников, не хотите ли проверить откуда «дровишки». Может Ирина Анатольевна иностранный агент?! Недавно она с перекошенным от злобы ртом с пеной у рта ратовала за принятие закона и придания статуса «иноземного агента» всем иностранным грантополучателям. Т.е. судя по заработкам Яровой и ее мужа Виктора Алексеенко она не могла купить квартиру в 2006 году ни за 3 млн долларов, ни по цене в 6 раз меньше, т.е. за 500 тыс. $. И говорить сейчас о «грязных инсинуациях» по крайне мере нелепо. Но, наверное, ей лучше все-таки хоть что-то говорить и пытаться отмыться, что вряд ли удастся. Так откуда же у Ирины Яровой появились деньги на покупку квартиры в «Тверской Плаза»? Выдвину свою личную версию. В 2004 году она возглавляла предвыборный штаб кандидата в губернаторы Камчатской области Бориса Невзорова. До 2012 года главного «единороса» Камчатки а ныне члена Совета Федерации. Человека не бедного и не прижимистого. Своим людям Борис Александрович всегда платил с достоинством. Вероятнее всего вот там на PR-услугах г-жа Яровая и заработала. Ну и как вариант я предполагаю лоббирование интересов камчатских денежных мешков на небескорыстной основе, также вполне возможно, что на квартирку заработал Виктор Алексеенко, сокрыв от уплаты налоги, что в общем то обществом в РФ не особо осуждается, ибо это носит массовый характер. Нет пожалуй стран где бы все были довольны налогами. ПОДРОБНОСТИ |
Сообщения в ветке
Рома, любопытная инфа про дешевую недвижимость Яровой (+) -- MAX -- 14.03.13@12:08 (Чит.: 322)
Вполне правдоподбные инсинуации (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:05 (Чит.: 330)
Инкриминируются, насколько я понимаю, прежде всего (+) -- MAX -- 14.03.13@13:15 (Чит.: 262)
Зачем двойные? Тогда все так делали ) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:22 (Чит.: 209)
Я не про тогда. Я про сейчас (+) -- MAX -- 14.03.13@13:24 (Чит.: 246)
Конечно, не про наших (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:28 (Чит.: 228)
Предлагаешь ее пожалеть? (-) -- MAX -- 14.03.13@13:33 (Чит.: 201)
Я предлагаю фильтровать реальные истории от высосанных (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:45 (Чит.: 193)
По какому критерию их различать? (+) -- Yuricon -- 14.03.13@13:52 (Чит.: 243)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:03 (Чит.: 253)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 225)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 239)
RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:58 (Чит.: 233)
См. корневой пост (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@15:18 (Чит.: 195)
500k -- musha -- 14.03.13@18:05 (Чит.: 230)
В начале 00х такая кварира стоила 200 макс. (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@18:14 (Чит.: 181)
А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- MAX -- 14.03.13@19:48 (Чит.: 179)
RE: А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:06 (Чит.: 225)
Думаю, твой последний пост можно номинировать на какую-нибудь премию Рунета! (+) -- MAX -- 14.03.13@20:09 (Чит.: 234)
вот заграницу даже сейчас (+) -- Poster -- 14.03.13@20:32 (Чит.: 234)
RE: вот заграницу даже сейчас (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:48 (Чит.: 215)
не разу это не уровень -- musha -- 14.03.13@21:52 (Чит.: 223)
И еще забавно (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@23:13 (Чит.: 220)
ты шутишь, да? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 232)
нет не шучу -- musha -- 14.03.13@23:51 (Чит.: 220)
120-140 у нас аналитики получают, кагбэ самая младшая должность из professional (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@00:20 (Чит.: 211)
хорошо -- musha -- 15.03.13@00:27 (Чит.: 212)
RE: хорошо -- VodkaShot -- 15.03.13@00:30 (Чит.: 233)
Ничего что я встреваю? Просто хотел напомнить (+) -- MAX -- 15.03.13@01:16 (Чит.: 218)
Я тоже напомню (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:29 (Чит.: 208)
Допустимо ли заниматься "другими высокооплачиваемыми работами" будучи прокурором или депутатом? Сомнительно! (-) -- MAX -- 15.03.13@12:13 (Чит.: 197)
Она уже не была прокурором тогда (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:37 (Чит.: 193)
зависит от того -- musha -- 15.03.13@00:56 (Чит.: 224)
ОК, можно так (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@01:07 (Чит.: 226)
про уровни рабов хорошо, понравилось :) (х) -- Yuricon -- 15.03.13@09:48 (Чит.: 201)
хорошие у вас клерки -- musha -- 15.03.13@01:29 (Чит.: 222)
Как делить пополам предлагаешь? (+) -- MAX -- 15.03.13@01:18 (Чит.: 222)
RE: Как делить пополам предлагаешь? (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:27 (Чит.: 220)
Результаты получатся совсем разные. Это ничего? (-) -- MAX -- 15.03.13@12:12 (Чит.: 188)
Это ничего ) (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:35 (Чит.: 190)
От премии не откажусь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:12 (Чит.: 205)
Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- MAX -- 14.03.13@20:59 (Чит.: 196)
RE: Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:09 (Чит.: 210)
на минуточку (+) -- Poster -- 14.03.13@20:33 (Чит.: 207)
ну правильно, прокуратура+депутатство. пол-ляма зелени она могла "заработать" только на взятках (-) -- fighter125 -- 14.03.13@15:35 (Чит.: 185)
Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- MAX -- 14.03.13@14:05 (Чит.: 229)
RE: Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 207)
Я предлагал согласиться с тем, что спрос разный. (-) -- MAX -- 14.03.13@14:12 (Чит.: 207)
Надо реально смотреть на вещи (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:17 (Чит.: 204)
Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- MAX -- 14.03.13@14:18 (Чит.: 188)
RE: Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:20 (Чит.: 203)
RE: Нет, система работает не так (+) -- Клёпа -- 14.03.13@17:36 (Чит.: 233)
Это плохая система. (+) -- MAX -- 14.03.13@19:47 (Чит.: 215)
RE: Это плохая система. (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:25 (Чит.: 231)
Да что мне Сталин? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:35 (Чит.: 197)
RE: Да что мне Сталин? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:42 (Чит.: 220)
RE: Это плохая система. (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:11 (Чит.: 213)
RE: Каких Робин-Гудов? (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:12 (Чит.: 200)
Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- MAX -- 14.03.13@20:57 (Чит.: 227)
RE: Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:03 (Чит.: 229)
Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- MAX -- 14.03.13@21:40 (Чит.: 222)
RE: Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:19 (Чит.: 222)
Отлично перевернул (+) -- MAX -- 14.03.13@22:22 (Чит.: 192)
RE: Отлично перевернул (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:39 (Чит.: 204)
Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:43 (Чит.: 204)
RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:14 (Чит.: 201)
Верю! Где деньги, Зин? С собой на тот свет уволок? (-) -- MAX -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 207)
Это имеет значение? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:42 (Чит.: 224)
Огромное! (+) -- MAX -- 15.03.13@01:19 (Чит.: 213)
RE: Коллега видимо (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:19 (Чит.: 224)
Спасибо, дружище! (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:34 (Чит.: 224)
RE:Ну я не знаю (+) -- Клёпа -- 15.03.13@11:53 (Чит.: 214)
Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:15 (Чит.: 247)
RE: Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- Филипп3 -- 15.03.13@12:51 (Чит.: 225)
Спасибо, Филипп, что разъяснил! (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@13:00 (Чит.: 204)
это, кстати, либералы о чавесе :) (-) -- Филипп3 -- 15.03.13@14:35 (Чит.: 198)
Это заметно по авторитетным источникам (-) -- MAX -- 15.03.13@20:24 (Чит.: 172)
RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:46 (Чит.: 206)
Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- MAX -- 14.03.13@21:49 (Чит.: 199)
RE: Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:53 (Чит.: 194)
RE: Это плохая система. (+) -- Yuricon -- 14.03.13@20:10 (Чит.: 213)
Гениально! Как до сих пор не додумались? )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@17:51 (Чит.: 184)
Яровая у меня не проходит никак. Прости (-) -- MAX -- 14.03.13@14:35 (Чит.: 174)
Ок. Прощаю )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:40 (Чит.: 180)
Плиточники не вносят законопроектов, в отличие от (х) -- Yuricon -- 14.03.13@14:28 (Чит.: 190)
Я образно. Пусть будут откатчики (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:29 (Чит.: 262)
Успешные бизнесмены! Зачем про них плохо? Их надо уважать! (-) -- MAX -- 14.03.13@13:59 (Чит.: 177)
о да, я им (да и не только им) должен быть признателен (+) -- Yuricon -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 222)