Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

От премии не откажусь (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 14.03.13, @20:12

' Да, в принципе это совсем незначительная сумма. Плюнуть и растереть. Нам такую в качестве премии к НГ обычно выписывают.
Так вы в думах не сидите (с) и выборы не выигрываете

Сообщения в ветке

Рома, любопытная инфа про дешевую недвижимость Яровой (+) -- MAX -- 14.03.13@12:08 (Чит.: 288)

Вполне правдоподбные инсинуации (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:05 (Чит.: 302)

Инкриминируются, насколько я понимаю, прежде всего (+) -- MAX -- 14.03.13@13:15 (Чит.: 230)

Зачем двойные? Тогда все так делали ) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:22 (Чит.: 176)

Я не про тогда. Я про сейчас (+) -- MAX -- 14.03.13@13:24 (Чит.: 217)

Конечно, не про наших (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:28 (Чит.: 205)

Предлагаешь ее пожалеть? (-) -- MAX -- 14.03.13@13:33 (Чит.: 169)

Я предлагаю фильтровать реальные истории от высосанных (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@13:45 (Чит.: 160)

По какому критерию их различать? (+) -- Yuricon -- 14.03.13@13:52 (Чит.: 208)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:03 (Чит.: 221)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 199)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 205)

RE: По какому критерию их различать? (+) -- fighter125 -- 14.03.13@14:58 (Чит.: 202)

См. корневой пост (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@15:18 (Чит.: 158)

500k -- musha -- 14.03.13@18:05 (Чит.: 194)

В начале 00х такая кварира стоила 200 макс. (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@18:14 (Чит.: 152)

А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- MAX -- 14.03.13@19:48 (Чит.: 149)

RE: А зачем это обсуждать, если речь идет именно о 500 тыс (с ее же слов!) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:06 (Чит.: 199)

Думаю, твой последний пост можно номинировать на какую-нибудь премию Рунета! (+) -- MAX -- 14.03.13@20:09 (Чит.: 200)

вот заграницу даже сейчас (+) -- Poster -- 14.03.13@20:32 (Чит.: 192)

RE: вот заграницу даже сейчас (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:48 (Чит.: 192)

не разу это не уровень -- musha -- 14.03.13@21:52 (Чит.: 196)

И еще забавно (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@23:13 (Чит.: 190)
ты шутишь, да? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 199)

нет не шучу -- musha -- 14.03.13@23:51 (Чит.: 189)

120-140 у нас аналитики получают, кагбэ самая младшая должность из professional (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@00:20 (Чит.: 181)

хорошо -- musha -- 15.03.13@00:27 (Чит.: 177)

RE: хорошо -- VodkaShot -- 15.03.13@00:30 (Чит.: 201)

Ничего что я встреваю? Просто хотел напомнить (+) -- MAX -- 15.03.13@01:16 (Чит.: 192)

Я тоже напомню (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:29 (Чит.: 179)

Допустимо ли заниматься "другими высокооплачиваемыми работами" будучи прокурором или депутатом? Сомнительно! (-) -- MAX -- 15.03.13@12:13 (Чит.: 164)

Она уже не была прокурором тогда (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:37 (Чит.: 162)

зависит от того -- musha -- 15.03.13@00:56 (Чит.: 194)

ОК, можно так (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@01:07 (Чит.: 196)

про уровни рабов хорошо, понравилось :) (х) -- Yuricon -- 15.03.13@09:48 (Чит.: 173)
хорошие у вас клерки -- musha -- 15.03.13@01:29 (Чит.: 194)
Как делить пополам предлагаешь? (+) -- MAX -- 15.03.13@01:18 (Чит.: 192)

RE: Как делить пополам предлагаешь? (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:27 (Чит.: 190)

Результаты получатся совсем разные. Это ничего? (-) -- MAX -- 15.03.13@12:12 (Чит.: 162)

Это ничего ) (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:35 (Чит.: 154)

От премии не откажусь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:12 (Чит.: 174)

Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- MAX -- 14.03.13@20:59 (Чит.: 170)

RE: Так ты вроде тоже не выигрываешь (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:09 (Чит.: 186)

на минуточку (+) -- Poster -- 14.03.13@20:33 (Чит.: 184)

ну правильно, прокуратура+депутатство. пол-ляма зелени она могла "заработать" только на взятках (-) -- fighter125 -- 14.03.13@15:35 (Чит.: 156)

Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- MAX -- 14.03.13@14:05 (Чит.: 199)

RE: Ром, еклмн, ты на этой площадке (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:08 (Чит.: 183)

Я предлагал согласиться с тем, что спрос разный. (-) -- MAX -- 14.03.13@14:12 (Чит.: 166)

Надо реально смотреть на вещи (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:17 (Чит.: 178)

Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- MAX -- 14.03.13@14:18 (Чит.: 159)

RE: Из двух зол меньшее? Тоже подход! (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:20 (Чит.: 181)

RE: Нет, система работает не так (+) -- Клёпа -- 14.03.13@17:36 (Чит.: 202)

Это плохая система. (+) -- MAX -- 14.03.13@19:47 (Чит.: 183)

RE: Это плохая система. (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:25 (Чит.: 200)

Да что мне Сталин? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:35 (Чит.: 166)

RE: Да что мне Сталин? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:42 (Чит.: 185)

RE: Это плохая система. (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@20:11 (Чит.: 181)

RE: Каких Робин-Гудов? (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:12 (Чит.: 174)
Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- MAX -- 14.03.13@20:57 (Чит.: 195)

RE: Это не вера, Рома, это анализ альтернатив (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@21:03 (Чит.: 197)

Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- MAX -- 14.03.13@21:40 (Чит.: 189)

RE: Мне кажется, что у тебя слишком упрощенное представление (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:19 (Чит.: 183)

Отлично перевернул (+) -- MAX -- 14.03.13@22:22 (Чит.: 169)

RE: Отлично перевернул (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:39 (Чит.: 171)

Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- MAX -- 14.03.13@21:43 (Чит.: 172)

RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:14 (Чит.: 173)

Верю! Где деньги, Зин? С собой на тот свет уволок? (-) -- MAX -- 14.03.13@22:24 (Чит.: 169)

Это имеет значение? (+) -- VodkaShot -- 14.03.13@22:42 (Чит.: 183)

Огромное! (+) -- MAX -- 15.03.13@01:19 (Чит.: 182)

RE: Коллега видимо (+) -- Клёпа -- 15.03.13@09:19 (Чит.: 200)

Спасибо, дружище! (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@11:34 (Чит.: 194)

RE:Ну я не знаю (+) -- Клёпа -- 15.03.13@11:53 (Чит.: 183)

Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- VodkaShot -- 15.03.13@12:15 (Чит.: 221)

RE: Раз уж ты спрашиваешь, (+) -- Филипп3 -- 15.03.13@12:51 (Чит.: 190)

Спасибо, Филипп, что разъяснил! (-) -- VodkaShot -- 15.03.13@13:00 (Чит.: 169)

это, кстати, либералы о чавесе :) (-) -- Филипп3 -- 15.03.13@14:35 (Чит.: 165)

Это заметно по авторитетным источникам (-) -- MAX -- 15.03.13@20:24 (Чит.: 146)

RE: Кстати, была ли совесть у усопшего Чавеса? (+) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:46 (Чит.: 174)

Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- MAX -- 14.03.13@21:49 (Чит.: 169)

RE: Говорят, что таких не бывает! Называют эльфами! (-) -- Филипп3 -- 14.03.13@21:53 (Чит.: 172)

RE: Это плохая система. (+) -- Yuricon -- 14.03.13@20:10 (Чит.: 181)

Гениально! Как до сих пор не додумались? )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@17:51 (Чит.: 160)

Яровая у меня не проходит никак. Прости (-) -- MAX -- 14.03.13@14:35 (Чит.: 149)

Ок. Прощаю )) (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:40 (Чит.: 148)

Плиточники не вносят законопроектов, в отличие от (х) -- Yuricon -- 14.03.13@14:28 (Чит.: 158)

Я образно. Пусть будут откатчики (-) -- VodkaShot -- 14.03.13@14:29 (Чит.: 192)

Успешные бизнесмены! Зачем про них плохо? Их надо уважать! (-) -- MAX -- 14.03.13@13:59 (Чит.: 145)

о да, я им (да и не только им) должен быть признателен (+) -- Yuricon -- 14.03.13@14:09 (Чит.: 184)