| |
начну с одного утверждения Никки, что "меломану пофигу на чем слушать - бумбокс или хай-энд, он слушает музыку, а не аппаратуру" (не дословно)..
так вот я не согласен: хорошая и правильно подобранная аппаратура как раз и делает музыку ближе..
разница в том, что под музыку из бумбокса хорошо читать книжку, сидеть перед монитором, паять транзисторы на плату.. а с тем же Марком Левинзоном просто приятно послушать музыку.. посидеть часик-другой, просто слушая и ничего не делая... вот и все
теперь о SACD.. я сам еще не слушал, но уверен, что слушать надо не на комплекте от Сони, а на том, что нравится именно мне или вам (смотря, кто слушает).. тогда сразу станет понятно, имеет оно преимущества перед обычным CD или нет.. а способность воспроизводить диапазон до 100кГц совершенно не обязательно, это просто рекламный ход... я не буду менять свою аппаратуру только потому, что у нее частотный диапазон сверху ограничен только 40кГц.. если на ней звучал CD, то и SACD зазвучит.. преимущество стандарта не в расширенном диапазоне...
теперь об универсальности.. я не очень люблю классику (но последнее время она мне нравится все больше), комплект себе (стоит около $8,000, ламповый пред) я подбирал, слушая джаз.. но все остальное из-за этого на нем звучит не хуже.. та же Metallica открылась совсем по-другому.. и Pixies слушаю с удовольствием.. и фильмы смотрю на нем же...
вот только что достал из коробки диск Accept - Metal Heart (1985 год, DDD).. отыграл просто замечательно... уровень громкости без утомления намногов выше, чем у средних Сони и Денонов... так что не согласен я с вами...
|
Джиттер #5.Или послушал я намедни SACD(+) -- zippo999 -- 05.04.00@14:22 (Чит.: 80)