[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Согласие и общие мысли.
Автор: Nick Mirsky AKA Ork
< >
Дата: 05.04.00, @14:58
` Итак : ` 1.Проигрыватель SONY SCD-1 ` 2.Пред SONY TA-E1 ` 3.Мощник SONY TA-N1 Хорошего могу сказать только одно - смотрится комплект здорово. ` 1.Sony, извините за грубость, жидко обкакалась с мощником. Причем ТАК что ` даже никто и не ожидал от них. Сваяли "дурачка" весом в 90 кг. ` КОТОРЫЙ ЗВУЧИТ ХУЖЕ ЧЕМ DENON ` за 500 баксов. Вот это они могут ![]() ` 2 Не нужно слушать СКУТЕРА на системе стоимостью в 30000 баксов. ОНА ДЛЯ ` ДРУГОЙ МУЗЫКИ. Для СКУТЕРА,МЕТАЛЛИКИ,НИРВАНЫ достаточно той же ` SONY-930,DENON-735. Их бедных ( исполнителей ) ещё в студии ` "обработали" так, чтоб они на китайских мыльницах выдавали ` "пц-пц-уп-ца-ца". Меня в свое время здесь с грязью смешали за идею что усилители по разному играют на театре и на музыке, и что это не одно и тоже. ` 3.Надо покупать не то что В ЖУРНАЛАХ ХВАЛЯТ а то что нравится. Золотые слова! Я всегда это говорил. Любую технику надо сначала смотреть/слушать. ` аппаратурой. Нужно просто подумать чего БУДЕТ НА НЕЙ СЛУШАТЬСЯ. И ЧЕГО ОТ ` НЕЁ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ХОЧЕТСЯ. Если хочется просто приятного Ессно - акустика и усилки которые одинаково хорошо играют любую музыку и еще и на театре идеальны - это миф. Например мой любимый танной, даже недорогой - классно звучит скажем на гитаре и вокале, особенно глубоком. На классике недорогие модели уже не звучат. ДЛя совсем тяжелого металла он уже не очень - он хорошо звучит скажем на JBL. Тему можно продолжать очень долго - но конкретную технику надо подбирать под музыку. |
Сообщения в ветке
Джиттер #5.Или послушал я намедни SACD(+) -- zippo999 -- 05.04.00@14:22 (Чит.: 80)
Марайа Керри - плохой диск, говорят, слеплен из 16-битного РСМ -- Zl -- 01.12.02@21:48 (Чит.: 101)
"Ну вы, блин, даете!" (с) [+] -- Alexx -- 02.12.02@08:23 (Чит.: 88)
Круто! 10баллов из 5 за статью. Полностью согласен -- genix -- 05.04.00@17:17 (Чит.: 75)
я не хай-эндщик, я только учусь (+) -- ApelSin -- 05.04.00@16:09 (Чит.: 65)
Рад за тебя(+) -- zippo999 -- 05.04.00@16:58 (Чит.: 63)
Re: Рад за тебя(+) -- ApelSin -- 05.04.00@18:02 (Чит.: 67)
Так вот как же к нему надо подходить(+) -- zippo999 -- 05.04.00@18:51 (Чит.: 62)
ты почему так накинулся? (+) -- ApelSin -- 05.04.00@19:08 (Чит.: 73)
Велик и мочуч -- Nikki -- 05.04.00@20:45 (Чит.: 76)
Re: Велик и мочуч -- ApelSin -- 05.04.00@21:13 (Чит.: 65)
Re: Велик и мочуч -- Nikki -- 05.04.00@22:18 (Чит.: 49)
по существу -- ApelSin -- 05.04.00@23:27 (Чит.: 70)
Re: по существу -- Nikki -- 05.04.00@23:36 (Чит.: 68)
Ладно дождемся когда SACD сделает(+) -- zippo999 -- 05.04.00@19:25 (Чит.: 60)
Re: Ладно дождемся когда SACD сделает(+) -- Anthony -- 06.04.00@01:18 (Чит.: 63)
Re: Ладно дождемся когда SACD сделает(+) -- Dimmy -- 06.04.00@13:53 (Чит.: 65)
Re: Ладно дождемся когда SACD сделает(+) -- Anthony -- 06.04.00@18:08 (Чит.: 70)
TA-VA777ES -- Dimmy -- 06.04.00@20:56 (Чит.: 67)
Re: TA-VA777ES -- Anthony -- 06.04.00@23:08 (Чит.: 63)
Re: TA-VA -- Dimmy -- 06.04.00@23:29 (Чит.: 59)
Re: Ладно дождемся когда SACD сделает(+) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 06.04.00@09:27 (Чит.: 86)
Ты не понял смысла :-)))(+) -- zippo999 -- 06.04.00@09:22 (Чит.: 64)
Я с тобой зато согласен :) -- Филипп -- 05.04.00@16:19 (Чит.: 73)
Согласие и общие мысли. -- Nick Mirsky AKA Ork -- 05.04.00@14:58 (Чит.: 58)
Браво ;-))) -- Sergio -- 05.04.00@14:50 (Чит.: 62)
Re: Джиттер #5.Или послушал я намедни SACD(+) -- Филипп -- 05.04.00@14:50 (Чит.: 72)
А если классику я не люблю(+) -- zippo999 -- 05.04.00@15:02 (Чит.: 54)
Re: А если классику я не люблю(+) -- Филипп -- 05.04.00@15:31 (Чит.: 60)
Да не в том дело(+) -- zippo999 -- 05.04.00@15:49 (Чит.: 58)
Re: Да не в том дело(+) -- Филипп -- 05.04.00@15:57 (Чит.: 66)
пытаются imho -- Филипп -- 05.04.00@16:02 (Чит.: 56)
Кто тут меня поминает всуе ? -- Джиттер -- 05.04.00@16:00 (Чит.: 140)