Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Я тоже не представляю, потому как кроме Сербина и не слышал больше никаких :-) Но Сербин - злоупотребляет явно (+)

Автор: Арчер
Дата: 18.02.12, @08:55

Так это так и задумано! ))) Вот я с Гоблином согласен, когда тот говорит, что не надо "улучшать", не надо делать "глаже". Вот:

From its debut, Deadwood has drawn attention for its extensive profanity. It is a deliberate anachronism on the part of the creator with a twofold intent. Milch has explained in several interviews that the characters were originally intended to use period slang and swear words. Such words, however, were based heavily on the era's deep religious roots and tended to be more blasphemous than scatological. Instead of being shockingly crude (in keeping with the tone of a frontier mining camp), the results sounded downright comical. As one commentator put it "… if you put words like 'goldarn' into the mouths of the characters on 'Deadwood', they'd all wind up sounding like Yosemite Sam."[8]

Instead, it was decided that the show would use current profanity in order for the words to have the same impact on modern audiences as the blasphemous ones did back in the 1870s.

The other intent in regards to the frequency of the swearing was to signal to the audience the lawlessness of the camp in much the same way that the original inhabitants used it to show that they were living outside the bounds of "civil society".

Сообщения в ветке

опрос: скочал deadwood (+) -- John Smith -- 17.02.12@17:29 (Чит.: 267)

RE: опрос: скочал deadwood (+) -- Aksman -- 17.02.12@19:57 (Чит.: 220)
Сербин (-) -- Beaverage -- 17.02.12@18:38 (Чит.: 200)
RE: опрос: скочал deadwood (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@17:32 (Чит.: 242)

я ремукс скачал. там нету сербина. (-) -- John Smith -- 17.02.12@17:43 (Чит.: 174)

сочувствую :) (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@17:45 (Чит.: 213)

Ну, кмк, Сербин тоже перегибает палку с матерком (-) -- MAX -- 17.02.12@17:46 (Чит.: 201)

RE: Ну, кмк, Сербин тоже перегибает палку с матерком (+) -- Арчер -- 17.02.12@21:34 (Чит.: 200)

Я тоже не представляю, потому как кроме Сербина и не слышал больше никаких :-) Но Сербин - злоупотребляет явно (+) -- MAX -- 17.02.12@21:57 (Чит.: 204)

RE: Я тоже не представляю, потому как кроме Сербина и не слышал больше никаких :-) Но Сербин - злоупотребляет явно (+) -- Арчер -- 18.02.12@08:55 (Чит.: 210)

Спасибо. Интересно (-) -- MAX -- 18.02.12@12:04 (Чит.: 168)

С матерком (+) -- Psychobility -- 17.02.12@18:02 (Чит.: 228)

RE: С матерком (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@18:07 (Чит.: 210)

Да ничего сложного. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@18:15 (Чит.: 221)

ты сериал-то смотрел? :) (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@18:17 (Чит.: 232)

RE: ты сериал-то смотрел? :) (+) -- Арчер -- 18.02.12@09:07 (Чит.: 166)
Еще раз. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@21:38 (Чит.: 205)

RE: Еще раз. (+) -- Арчер -- 18.02.12@09:03 (Чит.: 178)

RE: Еще раз. (+) -- Psychobility -- 18.02.12@12:30 (Чит.: 182)
Так там и без мата (+) -- MAX -- 18.02.12@12:06 (Чит.: 148)

При этом, заметь, (+) -- Psychobility -- 18.02.12@12:24 (Чит.: 172)

там создатели явно -- musha -- 17.02.12@22:42 (Чит.: 175)

Кость, а кто там адский подонок из главных действующих лиц? (+) -- MAX -- 18.02.12@00:02 (Чит.: 199)

ну как он -- musha -- 18.02.12@01:09 (Чит.: 174)

RE: ну как он -- Арчер -- 18.02.12@09:09 (Чит.: 164)

Кстати, да! Зачем ему эти скандинавы? Там же тупой грабеж был (-) -- MAX -- 18.02.12@11:59 (Чит.: 156)

Нет, там хитрый ход был... -- Beaverage -- 18.02.12@12:50 (Чит.: 166)

индейцы -- musha -- 18.02.12@18:33 (Чит.: 149)

Ах, в этом смысле... в этом смысле да. (+) -- MAX -- 18.02.12@01:15 (Чит.: 183)

ну мы то в своем времени живем? ?) (-) -- musha -- 18.02.12@01:16 (Чит.: 164)

Ээээээ...... а героям фильма то до этого какое дело? (+) -- MAX -- 18.02.12@01:18 (Чит.: 187)

Про сериал не знаю, (+) -- Psychobility -- 17.02.12@22:51 (Чит.: 171)

я не знаю что там в адреналине -- musha -- 17.02.12@23:00 (Чит.: 174)

RE: Еще раз. (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@21:58 (Чит.: 187)

:DDD тут бесполезно корячится (+) -- John Smith -- 17.02.12@18:29 (Чит.: 202)

RE: :DDD тут бесполезно корячится (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@18:38 (Чит.: 208)

а чо? неплохо! :) (-) -- John Smith -- 17.02.12@18:44 (Чит.: 185)

Ну у Сербина получается достаточно забористо. Но жена поймет вряд ли :-))) (-) -- MAX -- 17.02.12@18:31 (Чит.: 181)

О! мне как раз нада (+) -- John Smith -- 17.02.12@17:58 (Чит.: 213)

Боюсь, что жена этого перевода не вынесет (-) -- MAX -- 17.02.12@17:59 (Чит.: 184)

посмотрел немного (+) -- John Smith -- 17.02.12@18:15 (Чит.: 222)

RE: Ну, кмк, Сербин тоже перегибает палку с матерком (-) -- Филипп3 -- 17.02.12@17:49 (Чит.: 198)

' Так это так и задумано! ))) Вот я с Гоблином согласен, когда тот говорит, что не надо "улучшать", не надо делать "глаже". Вот:
' 
' From its debut, Deadwood has drawn attention for its extensive profanity. It is a deliberate anachronism on the part of the creator with a twofold intent. Milch has explained in several interviews that the characters were originally intended to use period slang and swear words. Such words, however, were based heavily on the era's deep religious roots and tended to be more blasphemous than scatological. Instead of being shockingly crude (in keeping with the tone of a frontier mining camp), the results sounded downright comical. As one commentator put it "… if you put words like 'goldarn' into the mouths of the characters on 'Deadwood', they'd all wind up sounding like Yosemite Sam."[8]
' 
' Instead, it was decided that the show would use current profanity in order for the words to have the same impact on modern audiences as the blasphemous ones did back in the 1870s. 
' 
' The other intent in regards to the frequency of the swearing was to signal to the audience the lawlessness of the camp in much the same way that the original inhabitants used it to show that they were living outside the bounds of "civil society".

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>